e-kran <e...@o...pl> napisał(a):
> Czytam. Nie zależało Ci na pozostaniu w BPH, nie przeniosłeś się do innego
> oddziału BPH, tylko zamknąłeś rachunki. Nie zrobiłeś jednak tego z
> wystarczającym wyprzedzeniem i trafiłeś mimo wszystko pod skrzydła
przemiłych > panów z UniCedit Italiano. Jesteś jedną z ofiar tego tzw.
przejęcia BPH przez > Pekao.

A co to znaczyło odpowiednio wcześniej? Bo ja zamknąłem kartę kredytową BPH
Silver w sierpniu 2007, a 2 tygodnie temy dostałem kilogramy korespondencji
z PEKAO, z listami kodów i takimi tam.
Nie wiem, co z tym zrobić, pewnie spalę w kominku, w końcu nie mam z nimi
żadnej umowy. (I dostępem do usługi maklerskiej)
Filip

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 3 Kwi, 19:16, "Filip Lach" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Nie wiem, co z tym zrobić, pewnie spalę w kominku, w końcu nie mam z nimi
> żadnej umowy. (I dostępem do usługi maklerskiej)

A zamykales umowe o dostep internetowy?
Czy tylko karty i rachunki?

do góry

Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f5b6241-0a27-4894-a95d-20aca370195f@u36g2000pr
f.googlegroups.com...
On 3 Kwi, 15:41, "vis" <k...@g...pl> wrote:

> Wówaczas zażądali wylegitymowania się.
> A na jakiej podstawie?
> Na podstawie przepisów.
> Jakich?
> No ... wewnętrznych.
> Odmówiłem.
> Wówczas wpadli na koncept, że na piśmie napiszą, że odmówiłem
> wylegitymowania się.
> Dobrze, niech piszą. Tylko niech napiszą, że odmówiłem, bo było to
> działanie bezprawne.
> Napisali. Ale tylko na swojej częsci.Na moje przybili pieczątkę,
> wstawili datę i podpis.
>


Wg mnie jesli przedstawiles sie jako autor pisma i wlasciciel KK,
powinienes to udokumentowac.
Co innego, gdybys przekazal pismo jako "znajomy prosil".

----------------------------
Nic bardziej błędnego. Nigdzie w Kodeksie Cywilnym nie ma mowy,
że podczas składania pisma trzeba się określić. W piśmie podane są
moje dane osobowe. To wystarcza. Czy jak nadajesz list polecony
na poczcie, to wyjmujesz dowód aby pokazać, że Ty to Ty?

pozdr
vis

do góry

Użytkownik "Filip Lach" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:ft33dl$q9c$1@inews.gazeta.pl...
>
> A co to znaczyło odpowiednio wcześniej? Bo ja zamknąłem kartę kredytową
> BPH
> Silver w sierpniu 2007, a 2 tygodnie temy dostałem kilogramy
> korespondencji
> z PEKAO, z listami kodów i takimi tam.
> Nie wiem, co z tym zrobić, pewnie spalę w kominku, w końcu nie mam z nimi
> żadnej umowy. (I dostępem do usługi maklerskiej)
> Filip
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
>

Oj, uważaj. Przeczytaj dokładnie co ci przesłali. Może nie wszystko
zamknąłeś.
Pamiętaj, że integralną częścią umowy są różne regulaminy. Tam mogą być
bardzo dziwne i zaskakujące zapisy. Nie pal tych materiałów, lecz trzymaj je
przynajmniej przez kwartał. W tym czasie powinno się wyjasnić dlaczego
do Ciebie to przysłali. Możesz też zadzwonić do dezinformacji :-)

pozdr
vis

do góry

On 3 Kwi, 23:44, "vis" <k...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:4f5b6241-0a27-4894-a95d-20aca370195f@
u36g2000prf.googlegroups.com...
> On 3 Kwi, 15:41, "vis" <k...@g...pl> wrote:
>
> > Wówaczas zażądali wylegitymowania się.
> > A na jakiej podstawie?
> > Na podstawie przepisów.
> > Jakich?
> > No ... wewnętrznych.
> > Odmówiłem.
> > Wówczas wpadli na koncept, że na piśmie napiszą, że odmówiłem
> > wylegitymowania się.
> > Dobrze, niech piszą. Tylko niech napiszą, że odmówiłem, bo było to
> > działanie bezprawne.
> > Napisali. Ale tylko na swojej częsci.Na moje przybili pieczątkę,
> > wstawili datę i podpis.
>
> Wg mnie jesli przedstawiles sie jako autor pisma i wlasciciel KK,
> powinienes to udokumentowac.
> Co innego, gdybys przekazal pismo jako "znajomy prosil".
>
> ----------------------------
> Nic bardziej błędnego. Nigdzie w Kodeksie Cywilnym nie ma mowy,
> że podczas składania pisma trzeba się określić. W piśmie podane są
> moje dane osobowe. To wystarcza. Czy jak nadajesz list polecony
> na poczcie, to wyjmujesz dowód aby pokazać, że Ty to Ty?
>

To nie do konca to samo.

Bank nie jest poczta i nie ma obowiazku przekazywac swoja poczta
wewnetrzna korespondencji osob nie bedacych jego klientami.
To , ze przekazujesz list ixinskiego, nie oznacza, ze to jest
faktycznie korespondencja od ixinskiego, klienta banku.
A jak jeszcze twierdzisz, ze ty jestes ixinskim, to moga to sprawdzic
i wg mnie maja prawo.

Na poczcie sa zobowiazani przyjac korespondencje za oplata - i nie
prosza o dowod, tylko o oplate, Ale juz bez dowodu nie dostaniesz
pisma przychodzacego, jesli przyjdziesz z awizo.

do góry

Ty się lepiej ciesz, że nie próbowałeś zamknąć konta w Millenium, przez półtora
roku.....
JaC


-----


> Bo ja zamknąłem kartę kredytową BPH Silver w sierpniu 2007, a 2 tygodnie temy
dostałem kilogramy korespondencji z
PEKAO, z listami kodów i takimi tam.

do góry

Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:8e75aa51-49ab-4dde-b3bd-165e63d2205c@u36g2000pr
f.googlegroups.com...
On 3 Kwi, 23:44, "vis" <k...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w
> wiadomościnews:4f5b6241-0a27-4894-a95d-20aca370195f@
u36g2000prf.googlegroups.com...
> On 3 Kwi, 15:41, "vis" <k...@g...pl> wrote:
>
> > Wówaczas zażądali wylegitymowania się.
> > A na jakiej podstawie?
> > Na podstawie przepisów.
> > Jakich?
> > No ... wewnętrznych.
> > Odmówiłem.
> > Wówczas wpadli na koncept, że na piśmie napiszą, że odmówiłem
> > wylegitymowania się.
> > Dobrze, niech piszą. Tylko niech napiszą, że odmówiłem, bo było to
> > działanie bezprawne.
> > Napisali. Ale tylko na swojej częsci.Na moje przybili pieczątkę,
> > wstawili datę i podpis.
>
> Wg mnie jesli przedstawiles sie jako autor pisma i wlasciciel KK,
> powinienes to udokumentowac.
> Co innego, gdybys przekazal pismo jako "znajomy prosil".
>
> ----------------------------
> Nic bardziej błędnego. Nigdzie w Kodeksie Cywilnym nie ma mowy,
> że podczas składania pisma trzeba się określić. W piśmie podane są
> moje dane osobowe. To wystarcza. Czy jak nadajesz list polecony
> na poczcie, to wyjmujesz dowód aby pokazać, że Ty to Ty?
>

To nie do konca to samo.

Bank nie jest poczta i nie ma obowiazku przekazywac swoja poczta
wewnetrzna korespondencji osob nie bedacych jego klientami.
To , ze przekazujesz list ixinskiego, nie oznacza, ze to jest
faktycznie korespondencja od ixinskiego, klienta banku.
A jak jeszcze twierdzisz, ze ty jestes ixinskim, to moga to sprawdzic
i wg mnie maja prawo.

Na poczcie sa zobowiazani przyjac korespondencje za oplata - i nie
prosza o dowod, tylko o oplate, Ale juz bez dowodu nie dostaniesz
pisma przychodzacego, jesli przyjdziesz z awizo.

----------------------
Pisma przychodzącego nie powinni wydać bez identyfikacji osoby,
a to dlatego, że zobowiązali sie wobec nadawcy, że dostarczą je
odbiorcy. Niestety, z tym to bywa różnie.

A z czego wnosisz, że bank nie ma obowiązku przekazywania swoją
pocztą wewnętrzną korespondencji osób nie będących jego klientami?
Dostarczam pismo do banku i nie interesuje mnie jego wewnętrzna
organizacja. Jeżeli zawarta jest umowa, w której wskazano adres do
doręczeń to obowiązuje. Korespondencja powinna być przekazywana
na ten adres. Ale jeżeli przekaże się korespondencję na inny adres
(podany oficjalnie) lub dostarczy się osobiście do adresata jest to
uznane, za poprawne doręczenie. Dostarczenie pisma pracownikowi,
który zwyczajowo zajmuje się kontaktami z petentami, jest równoważne
z dostarczeniem firmie. Mówi o tym Kodeks cywilny a art. 90 i coś.
Miałem sprawę wytoczoną mi przez bank i sprawa dostarczania pism
była jedną z podstawowych. Stąd znam to w praktyce i przetestowałem.
Sąd nie uznał, że bank powiadomił mnie prawidłowo o zmianie
oprocentowania wysyłając list na stary adres, a nie nowy, który osobiście
zgłosiłem w oddziale.

pozdr
vis

do góry

On 4 Kwi, 00:52, "vis" <k...@g...pl> wrote:


poddaje sie.
Tak jakby wygrales :)

do góry

Dnia 2008-04-04 00:52, vis stwierdził, że:
> A z czego wnosisz, że bank nie ma obowiązku przekazywania swoją
> pocztą wewnętrzną korespondencji osób nie będących jego klientami?

Od kiedy banki świadczą usługi pocztowe?

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

On 4 Kwi, 07:55, Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl> wrote:
> Dnia 2008-04-04 00:52,  vis stwierdził, że:
>
> > A z czego wnosisz, że bank nie ma obowiązku przekazywania swoją
> > pocztą wewnętrzną korespondencji osób nie będących jego klientami?
>
> Od kiedy banki świadczą usługi pocztowe?
>

Sadze, ze bank moglby go podreczyc wlasna bronia, wysylajac po
miesiacu odpowiedz pocztowa z oddzialu w ktorym pozostawil pismo,
tresci typu " omylkowo przekazano do naszego oddzialu dostarczone
przez osobe, ktora odmowila podania danych osobowych , nie zajmujemy
sie tym, proponujemy zwrocic sie droga pocztowa do centrali pod
adresem"

do góry