Chris wrote:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 12:11:59 -0800 (PST), plusz napisał(a):
>
>> wszystko fajnie, do czasu, kiedy np. odpalisz limit w ROR - bez czego
>> chyba od pewnego momentu w życiu trudno funkcjonować.
>
> Zapewniam Cię, że się da bez tego żyć :)
> Powiem więcej: wydawanie na konsumpcję pieniędzy, których się nie
> posiada, uważam za niezbyt roztropne.
>

niezbyt roztropnym to jest wydawanie/posługiwanie się własnymi pieniędzmi.
lepiej wydawać cudze, np. bankowe z karty kredytowej,
jak skubną to nie moje tylko banku.

do góry

"plusz" <p...@g...com> wrote in message
news:3d3ca0ed-1b6d-4a6c-a204-fd9b3e5b3b02@l33g2000pr
i.googlegroups.com...

współczuję :) myślałem, że niewolnictwo zniesiono - ale chyba jeszcze
nie wszyscy to tak widzą

Nie ma czego, placa mi tyle, ze nie musze sobie zawracac glowy blokowaniem i
odblokowywaniem kart. Zalezy mi na tym zeby byly wygodne w uzyciu i zeby
platnosci praebiegaly jak najszybciej. Najchetniej bez autoryzacji i
oczekiwania na komunikat z banku.
A tym trzesacym sie proponuje karty prepaid i rzadkie wychodzenie z domu, bo
mozna pod samochod wpasc ;).

MK

do góry

On 13 Sty, 22:30, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Nie ma czego, placa mi tyle, ze nie musze sobie zawracac glowy blokowaniem i
> odblokowywaniem kart. Zalezy mi na tym zeby byly wygodne w uzyciu i zeby
> platnosci praebiegaly jak najszybciej. Najchetniej bez autoryzacji i
> oczekiwania na komunikat z banku.
> A tym trzesacym sie proponuje karty prepaid i rzadkie wychodzenie z domu, bo
> mozna pod samochod wpasc ;).


czyli należysz te tych 5% społeczeństwa, które nawet nie zauważyłyby,
że pieniądze z konta zniknęły - i pewnie słusznie, bo to problem
banku

niestety wątek był o możliwości zabezpieczenia pozostałych 95%
społeczeństwa, z których duża część ma bardzo niską świadomość i
korzysta z karty bo musi.

a więc proponuję nie kontynuować wątku pobocznego o funkcjonalności
kart, a skupić się na przedstawionym rozwiązaniu
wiemy już, że ty zakładając rachunek domyślnie zaznaczyłbyś brak
jakichkolwiek ograniczeń - ja z pewnością również

PYTANIE BRZMI, czy mój pomysł da się łatwo wdrożyć w system
pojedynczego banku, aby rozpoznawał czy autoryzacja karty nastąpiła w
Polsce czy za granicą?

--
plusz

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2009 13:04:38 -0800 (PST), plusz napisał(a):

> A kto powiedział, że wydaje się pieniądze, których się nie posiada?
> Po prostu taniej jest mieć zawsze pod ręką kredyt w ROR a pieniądze
> pracują w tym czasie.

A ile one się napracują w tym czasie?
Starczy chociaż na bilet tramwajowy?
A jak Ci przelew ze spłatą kredytu nie pójdzie, to oddasz te
"zapracowane" pieniądze z nawiązką.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2009 15:26:10 -0600, witek napisał(a):

> niezbyt roztropnym to jest wydawanie/posługiwanie się własnymi pieniędzmi.
> lepiej wydawać cudze, np. bankowe z karty kredytowej,
> jak skubną to nie moje tylko banku.

Ale spłacić te skubnięte będziesz musiał Ty, a nie bank :)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2009 22:30:17 +0100, MK napisał(a):

> A tym trzesacym sie proponuje karty prepaid i rzadkie wychodzenie z domu, bo
> mozna pod samochod wpasc ;).

Powiedz to w twarz ludziom w Aleksandrowie Kujawskim, którzy nagle
zostali bez środków do życia!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

On Tue, 13 Jan 2009 14:00:39 -0800 (PST), plusz
<p...@g...com> wrote:

>On 13 Sty, 22:30, "MK" <m...@i...pl> wrote:
>
>> Nie ma czego, placa mi tyle, ze nie musze sobie zawracac glowy blokowaniem i
>> odblokowywaniem kart. Zalezy mi na tym zeby byly wygodne w uzyciu i zeby
>> platnosci praebiegaly jak najszybciej. Najchetniej bez autoryzacji i
>> oczekiwania na komunikat z banku.
>> A tym trzesacym sie proponuje karty prepaid i rzadkie wychodzenie z domu, bo
>> mozna pod samochod wpasc ;).
>
>
>czyli należysz te tych 5% społeczeństwa, które nawet nie zauważyłyby,
>że pieniądze z konta zniknęły - i pewnie słusznie, bo to problem
>banku

5% spoleczenstwa nic nie zauwaza

>
>niestety wątek był o możliwości zabezpieczenia pozostałych 95%
>społeczeństwa, z których duża część ma bardzo niską świadomość i
>korzysta z karty bo musi.

czyli 95% tez nie zauwaza (?)


95%+5%=100%

>
>a więc proponuję nie kontynuować wątku pobocznego o funkcjonalności
>kart, a skupić się na przedstawionym rozwiązaniu
>wiemy już, że ty zakładając rachunek domyślnie zaznaczyłbyś brak
>jakichkolwiek ograniczeń - ja z pewnością również
>
>PYTANIE BRZMI, czy mój pomysł da się łatwo wdrożyć w system
>pojedynczego banku, aby rozpoznawał czy autoryzacja karty nastąpiła w
>Polsce czy za granicą?

banki sprzedaja "towar" nazywany najczesciej "produktem finansowym"
jesli przekonasz jakis bank do swojej idei, to zapewne wprowdzi taka
"usluge" za odpowiednia oplata :-)
czy to sie da latwo wdrozyc - to tylko kwestia "rachunku
ekonomicznego" banku (IMHO - wszystko sie da, ale zawsze sa pytania -
np po co i za ile).

do góry

plusz wrote:

> PYTANIE BRZMI, czy mój pomysł da się łatwo wdrożyć w system
> pojedynczego banku, aby rozpoznawał czy autoryzacja karty nastąpiła w
> Polsce czy za granicą?

To banalnie proste, bo w sumie wystarczy rozpoznać walutę. Transakcje
złotówkowe poza Polską są raczej mało prawdopodobne. :-)

Choć oczywiście dobrze by było, gdyby klient mógł sobie sam wybrać
ograniczenia - tak terytorialne, jak i walutowe (np. przed wyjazdem do
Anglii odblokowywałby sobie funty).

Ograniczenia walutowe na pewno da się łatwo (w miarę) wprowadzić w
systemie na poziomie pojedynczego banku bez ingerencji w cały system
rozliczeniowy visy czy mc... Nie wiem co konkretnie zawiera "protokół
komunikacyjny autoryzacji", więc nie wiem czy łatwo da się rozpoznać
kraj, choć sądzę, że w najgorszym wypadku powinno dać się rozpoznać
jakiś identyfikator "sieci" do której należy bankomat (np.
Euronet/eCard/Pekao) - to musi być łatwe, bo przecież systemy już w
zasadzie to robią (i naliczają lub nie naliczają opłatę za pobranie kasy
z bankomatu). Teoretycznie więc powinno się dać umożliwić klientom wybór
sieci akceptowanych/zablokowanych dla konkretnej katy. Możnaby sobie
ustawić np. tylko dostęp w Euronecie. Oczywiście wszystkie zagraniczne
bankomaty podpadałyby pod kategorię "Inne" - i możnaby je sobie zablokować.

--
MiCHA

do góry

Użytkownik "plusz" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:7d466c57-7692-4406-937c-53eb142b67e4@p36g2000pr
p.googlegroups.com...
On 13 Sty, 21:13, "misza" <m...@m...misza.pl> wrote:

> Podobny efekt tylko bardziej mobilny można uzyskać korzystając z konta
> Inteligo - jeden telefonik paredzesiąt sekund na bezpłatny numer 0800
> banku
> i kasa na rachunku podpiętym pod kartę


bezpłatny z zagranicy?

przy takim systemie zacząłbym się bardziej obawiać o bezpieczeństwo
kanału internetowego i telefonicznego :)
jeśli logujesz się przed każdą transakcją do systemu, to
prawdopodobieństwo zeskanowania twoich haseł lub podrzucenia trojana
jest chyba większe niż ryzyko zeskanowania karty

//

ojoj, chyba ktos nie dba o bezpieczenstwo i udostepnia kody %-)

do góry

plusz wrote:
>
> niestety wątek był o możliwości zabezpieczenia pozostałych 95%
> społeczeństwa, z których duża część ma bardzo niską świadomość i
> korzysta z karty bo musi.

straszne
dlaczego musi? biją gdzieś?

do góry