Witam,
poszedlem sobie dzis do BZ WBK wyplacic pare $ i kilka tysięcy zł a tam miła
Pani mówi, że mam zablokowane konto. Równoczesnie dzwoni siostra z info, ze
przyszło pismo z US, że na wniosek UW w Poznaniu mam zablokowane konto z
powodu nie zaplacenia za mandat .... 100 zł. Kiedyś miałem podobną
sytuacje, ale zdjęto mi z konta zaległą kwote i było po sprawie. A teraz
zablokowano środki kilkaset razy przewyższające kwote mandatu... czy to jest
zgodne z prawem? Pisemko z US będę miał w ręce dopiero jutro ....

Pozdrawiam

do góry

Treść dyspozycji kierowanej do banku (poniżej) czyni działanie
BZ WBK uzasadnionym. Nie ma tam mowy o zablokowaniu kwoty do
wysokości należności. Inna rzecz, że np. mBank blokuje kwotę
zajętej wierzytelności i ani grosza więcej ;)

"Na podstawie art. 80 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r.
Nr 110, poz 968 z późn. zm.), zwanej dalej 'ustawą', wzywa się
ww. bank (oddział), aby bez zgody organu egzekucyjnego nie
dokonywał wypłat z rachunków bankowych lecz bezzwłocznie
przekazał zajętą kwotę organowi egzekucyjnemu na pokrycie
dochodzonych należności."

--
Jakub Berent

do góry

Użytkownik "Jakub Berent" <j...@l...com.p1> napisał w wiadomości
news:c10ea4$jbb$1@news.lublin.pl...
> "Na podstawie art. 80 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
> o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r.
> Nr 110, poz 968 z późn. zm.), zwanej dalej 'ustawą', wzywa się
> ww. bank (oddział), aby bez zgody organu egzekucyjnego nie
> dokonywał wypłat z rachunków bankowych lecz bezzwłocznie
> przekazał zajętą kwotę organowi egzekucyjnemu na pokrycie
> dochodzonych należności."

ale mi z rachunku nic nie ubyło ...
a jakbym chciał zapłacić to nie mam jak bo konto zablokowane

Pozdrawiam

do góry

> ale mi z rachunku nic nie ubyło ...

Prawo przewiduje kwotę wolną od egzekucji i bank - zanim
dokona spłaty w ramach tej kwoty - jest zobowiązany zapytać
o zgodę właściciela konta.

> a jakbym chciał zapłacić to nie mam jak bo konto zablokowane

Szeregowi pracownicy banku bywają niedoinformowani w tym
temacie. Warto zwrócić się bezpośrednio do działu, który
podejmuje decyzję o założeniu blokady. Tam na pewno znają
dalszą procedurę. Jeżeli bank otrzymał już wezwanie do
uregulowania należności, nie ma co wychodzić przed orkiestrę
i dokonywać spłaty we własnym zakresie. Zwróć się co najwyżej
do banku o pilne przelanie należnej kwoty do US.

--
Jakub Berent

do góry

gasper wrote:
>> ale mi z rachunku nic nie ubyło ...
> a jakbym chciał zapłacić to nie mam jak bo konto zablokowane
>
e tam, przelew bank Ci zrobi na wierzyciela, po czym US wysle pismo do
banku ze należność została spłacona, po czym wreszcie bank (tzn jak dostanie
pismo, a nie jak zostanie poinformowany przez US) zdejmie zajecie konta i
wszystko wróci do normy...

do góry

Użytkownik "X-man" <l...@...P.A.M.interia.pl> napisał w wiadomości
news:hoQYb.21703$R_.7403@news.chello.at...
> gasper wrote:
> >> ale mi z rachunku nic nie ubyło ...
> > a jakbym chciał zapłacić to nie mam jak bo konto zablokowane
> >
> e tam, przelew bank Ci zrobi na wierzyciela, po czym US wysle pismo do
> banku ze należność została spłacona, po czym wreszcie bank (tzn jak
dostanie
> pismo, a nie jak zostanie poinformowany przez US) zdejmie zajecie konta i
> wszystko wróci do normy...
>
czyli jakieś 2 tygodnie z głowy - teraz mam nauczke, ze nie tylko do karty,
którą płace w necie musze mieć osobne konto ale i do zwrotu podatków też
;-))))

Pozdrawiam

do góry

gasper wrote:

> czyli jakieś 2 tygodnie z głowy - teraz mam nauczke, ze nie tylko do
> karty, którą płace w necie musze mieć osobne konto ale i do zwrotu
> podatków też ;-))))
>
nie koniecznie, jak Ci sie poszczesci to nawet w 4-5 dni dasz rade, zajecie
z konta zdejma Ci od reki (oczywiscie dowiesz sie ze standardowo ok dwa dni
robocze, a najprawdopodobniej kilka) ale powinni to zrobic tylko jak dostana
pismo, no i teraz pozostaje qwestia jak US potraktuje sprawe, pozostaje Ci
tylko miec cicha nadzieje ze nie oleja Ciebie tak jak Ty ich mandatu :)

pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Użytkownik "gasper" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:c10d8d$d0j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> poszedlem sobie dzis do BZ WBK wyplacic pare $ i kilka tysięcy zł a tam
miła
> Pani mówi, że mam zablokowane konto. Równoczesnie dzwoni siostra z info,
ze
> przyszło pismo z US, że na wniosek UW w Poznaniu mam zablokowane konto z
> powodu nie zaplacenia za mandat .... 100 zł. Kiedyś miałem podobną
> sytuacje, ale zdjęto mi z konta zaległą kwote i było po sprawie. A teraz
> zablokowano środki kilkaset razy przewyższające kwote mandatu... czy to
jest
> zgodne z prawem? Pisemko z US będę miał w ręce dopiero jutro ....
>
>

Hmm, IMHO działąnie nie do końca zgodne z prawem - US nie może zablokowac
kwoty większej niż nalezność + koszty egzekucji (a jeśłi może - to na jakiej
podstawie??).
A następnym razem - no cóz, czasy pzrzepadania mandatów się skończyły więc
lepiej nie doprowadzać do takich sytuacji

do góry

"Rafal" <r...@o...pl> writes:

> Hmm, IMHO działąnie nie do końca zgodne z prawem - US nie może zablokowac
> kwoty większej niż nalezność + koszty egzekucji

A ponadto zawsze jest jakas kwota wolna od zajecia (nie pamietam ile),
ktorej zajac nie wolno chocby sie US nalezalo milion.

MJ

do góry

Użytkownik "Rafal" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c10npj$1e0u$1@mamut.aster.pl...
podstawie??).
> A następnym razem - no cóz, czasy pzrzepadania mandatów się skończyły więc
> lepiej nie doprowadzać do takich sytuacji

ale zawsze przyłaził miły Pan, brał od 100 zł mandatu 10 zł kosztów - i było
po sprawie

Pozdrawiam

do góry