-
31. Data: 2009-11-07 10:54:35
Temat: Re: zenada
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
skippy pisze:
>
> Użytkownik "deq"
>
>> Szkoda, że nie wiadomo jak z tym tematem faktycznie jest...
>
> Wiadomo, prawda jest prosta.
> Ś.p. prof. Religa powiedział "ptasia grypa jest sprawą ptaków".
> I nie potrzeba mówić nic więcej o tej uniwersalnej prawdzie.
>
>
Skippy - bądź precyzyjny.
Ś.p. prof. Zbigniew Religa, były Minister Zdrowia w Rządzie pana
Jarosława Kaczyńskiego,....
-
32. Data: 2009-11-07 11:06:42
Temat: Re: zenada
Od: "skippy" <...@n...ma>
>> (bo ekipa > rządząca przekonała się , że jest duża presja ze strony
>> opinii).
jakiej opinii?
-
33. Data: 2009-11-07 11:11:50
Temat: Re: zenada
Od: "skippy" <...@n...ma>
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hd3jpo$2md$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>>
>> Użytkownik "deq"
>>
>>> Szkoda, że nie wiadomo jak z tym tematem faktycznie jest...
>>
>> Wiadomo, prawda jest prosta.
>> Ś.p. prof. Religa powiedział "ptasia grypa jest sprawą ptaków".
>> I nie potrzeba mówić nic więcej o tej uniwersalnej prawdzie.
>>
>>
>
> Skippy - bądź precyzyjny.
>
> Ś.p. prof. Zbigniew Religa, były Minister Zdrowia w Rządzie pana Jarosława
> Kaczyńskiego,....
opanuj się nie rób ze mnie durnia bo robisz z siebie w ten sposób
dla mnie jest ważniejsze co dokonał jako lekarz a nie że był ministrem w
jakimkolwiek rządzie
bycie ministrem nie świadczy kompletnie o niczym oprócz bycia ministrem
-
34. Data: 2009-11-07 11:15:46
Temat: Re: zenada
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Jerzy Olszewski wrote:
> totus pisze:
>> Jerzy Olszewski wrote:
>>
>>> Wybór prezydium Komisji "hazardowej"
>>>
>>> Ci ludzie już nawet nie próbują udawać bezstronności. Bo niby przed kim,
>>> jak opinia publiczna nie istnieje !
>>
>> A jak powinno być żeby nie było żenady? Kto w tej komisji jest
>> bezstronny? Podaj nazwisko jakiegoś polityka, który jest bezstronny.
>> Polityk, z definicji, reprezentuje wyborców o konkretnych poglądach
>> politycznych to jak on ma być bezstronny? Ja bezstronności oczekuję od
>> sędziego i też czasem się zawodzę. Teraz możemy dyskutować co jest
>> żenadą. Twoje oburzenie czy stronniczość polityków. Może Ty w swoich
>> głosach tutaj jesteś bezstronny i Twoja bezstronność to będzie standard?
>> Może moja? Jedni chcą drugim dokopać ci drudzy się bronią, a wygra, jak
>> zwykle, silniejszy. Zwycięscy są bezstronni i sprawiedliwi i na koniec
>> oni sądzą. Pianę bijesz. Pewnie lubisz bezy.
>
> Jak poseł PSL Stefaniuk, motywowany resztkami przyzwoitości, celowo
> rezygnuje z bycia wiceprzewodniczącym i argumentuje to tym, że
> stanowisko to powinno przypaść największemu klubowi opozycji, po czym
> ostentacyjnie odrzuca się kandydaturę posła PIS, to jest żenada.
>
Prawo w Polsce i zasada większości obowiązująca w demokracji, to jest
żenada.
> Jak w Komisji 7 osobowej jest tylko 2 prawników i oboje z klubu PIS, a
> jednocześnie w trzyosobowym prezydium komisji nie ma nikogo z PIS - to
> jet żenada.
>
Prawo w Polsce i zasada większości obowiązująca w demokracji, to jest
żenada.
> Jak powstaje komisja do zbadania podejrzanych konszachtów polityków PO z
> lobbistmi i w 7 osobowym jej składzie są aż 3 osoby z PO, jedna z PSL -
> to jest żenada
>
Prawo w Polsce i zasada większości obowiązująca w demokracji, to jest
żenada.
> Jak przewodniczącym tej komisji zostaje wybrana osoba z PO i w dodatku
> taka , która wcześnie deklarowała swoją stronniczość - to jest żenada
>
O stronniczości już swoje powiedziałem. Teraz Ty powiedz swoje. Podaj
nazwisko posła, który nie jest stronniczy.
> Jak zakres takiej komisji rozszerza się na okres 7 lat - to jest żenada
>
Prawo w Polsce i zasada większości obowiązująca w demokracji, to jest
żenada.
> jak czas jej trwania ogranicz sie do 4 miesięcy z powodów kalendarza
> wyborczego - to jest żenada.
>
Prawo w Polsce i zasada większości obowiązująca w demokracji, to jest
żenada.
> Czy Wy nie rozumiecie podstawowych zasad demokracji ?
Ja podstawy zasad demokracji rozumiem tak. Demokracja to jest zasada
wybierania władz, większością głosów. Tu liczenie większości może być różne.
Zasady demokracji nic nie mówią o jakości, tą drogą wyłonionych władz, ani o
kisielu w głowie jaki mają wyborcy. Ty masz jakieś inne zasady demokracji?
Może tu tkwi Twój kłopot? Dodam jeszcze, że większość demokratycznie może
głosować fakty. Czyli ile jest 2x2 albo kto zabił w aferze Rywina. Większość
w wolnym głosowaniu może zakazać wydawania gazet i wydawania paszportów.
Większość demokratycznie może największego ubeka Bolka zrobić prezydentem, a
Tymińskiego zrobić v-ce. Jak widać demokracja nie ma nic wspólnego z
honorem, przyzwoitością, zdrowym rozsądkiem, choć ma dużo wspólnego z
Kościołem katolickim, a głównie z książętami tego Kościoła. Ale to są już
leciwi ludzie i nie wszystkie przykazania pamiętają. Stworzeni teoretycy.
Najlepiej znają się na sprawach, których nigdy nie robili, a przynajmniej
deklarują, że nigdy nie robili. Podaj jakie Ty znasz zasady demokracji.
-
35. Data: 2009-11-07 11:17:06
Temat: Re: zenada
Od: "skippy" <...@n...ma>
Religa nie został dobrym lekarzem dlatego, że był w rządzie PiS.
To nie miało najmniejszego wpływu.
Zero.
-
36. Data: 2009-11-07 11:18:38
Temat: Re: zenada
Od: "skippy" <...@n...ma>
Bonton w obsadzaniu wszelkich komisji skończył się wraz z upadkiem LSD.
-
37. Data: 2009-11-07 11:39:05
Temat: Re: zenada
Od: totus <t...@p...onet.pl>
skippy wrote:
> Bonton w obsadzaniu wszelkich komisji skończył się wraz z upadkiem LSD.
O jakim bonton mówisz. O przewodniczącym z koalicji? Tak się umówili i tak
przegłosowali. PO ma tylko 3 głosy na 7. O co chodzi? Jak PiS ma taka
zdolność koalicyjna to mogło przeprowadzić, że posłowie PO będę siedzieć w
rzędzie za drzwiami. O co te pretensje? Że PO z własnej woli nie rzuciło się
z okna? Ty byś tak zrobił? To tacy sami ludzie jak Ty czy ja.
-
38. Data: 2009-11-07 12:44:56
Temat: Re: zenada
Od: "vanbasten" <v...@W...gazeta.pl>
totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> Jak to jest Twoje prawo to je miej. Chcesz się zaszczepić to się zaszczep i
> mnie głowy nie zawracaj. Teraz zmuszasz mnie bym kupił szczepionkę dla
> Ciebie, trzymał ją w magazynie i czekał aż Ci przyjdzie do głowy się
> zaszczepić. Co mnie obchodzą Twoje rozterki. Sam sobie kup szczepionkę,
> trzymaj w domu i albo się zaszczep albo wywal potem. Rób to wszystko na
> własny koszt i ryzyko.
wszystko pieknie... tylko ze ja jej nie kupie bo zwyczajnie nie ma na rynku...
zrozum ze jest prawo podazy popytu i dzungli... jak na jakis towar jest
ogolnoswiatowy popyt znacznie przywyzszajacy podaz to ten zapewniajacy strone
podazowa ani ze mna ani z toba z sprawach handlowych gadac nie bedzie... nie
sadze abym musial tobie klarowac takie oczywistosci... poniewaz dostarczyciel
szczepionek nie chce gadac z nikim innym jak z rzadem dlatego twierdze iz jest
to obowiazek rzadu... i nie rozsmieszaj mnie ze ty wywalasz na to kase bo
podziekowania ode mnie nie uslyszysz... dorzucajac do twojej swoja szczypte
populizmu pragne zauwazyc ze jest to takze moja kasa...
pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
39. Data: 2009-11-07 12:49:37
Temat: Re: zenada
Od: "skippy" <...@n...ma>
Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hd3m8r$s0d$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> Bonton w obsadzaniu wszelkich komisji skończył się wraz z upadkiem LSD.
>
> O jakim bonton mówisz. O przewodniczącym z koalicji? Tak się umówili i tak
> przegłosowali. PO ma tylko 3 głosy na 7. O co chodzi? Jak PiS ma taka
> zdolność koalicyjna to mogło przeprowadzić, że posłowie PO będę siedzieć w
> rzędzie za drzwiami. O co te pretensje? Że PO z własnej woli nie rzuciło
> się
> z okna? Ty byś tak zrobił? To tacy sami ludzie jak Ty czy ja.
Własnie mówie, bonton nie ma.
Jest natomiast pytanie, co się stało niezgodnego z prawem, skoro taki krzyk
sie podniósł.
-
40. Data: 2009-11-07 12:49:57
Temat: Re: zenada
Od: "vanbasten" <v...@W...gazeta.pl>
skippy <...@n...ma> napisał(a):
>
> Przecież tu nie chodzi o zakaz sprzedaży tej szczepionki na rynku i zakaz
> szczepienia nią.
>
tu chodzi o pozbawienie mnie dostepnosci do produktu... aby moc decydowac
trzeba miec nad czym... tu decyzje za mnie podjal urzednik... co w efekcie
daje identyczny rezultat jak "zakaze szczepienia"... co mnie obchodzi cala ta
otoczka??? ja oceniam po wynikach...
pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/