to nie ja tylko pieprzona strona google wysyla te same posty, fiucie


Moja rada - załóż sobie tradycyjne konto. Google cię przerasta a co dopiero
wirtualny bank


Tomek

do góry

In article <f9mda6$keo$1@news.onet.pl>, "Tomek" <b...@o...pl> wrote:

> > zdaje się że jesteś szczęśliwym klientem Mbanku lub jego prasownikiem
> >
>
>
> Jestem zadowolonym klientem. Trochę myslenia i praktycznie nie ma się czego
> czepiać.
> Mam konta w BP, WBK,Lukasie,Citibanku i mbank wypada z nich najlepiej.
>
Ojej. to ja juz nie bede sprawdzal tych pozostalych.

TA

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 12 sierpnia 2007 14:23
(autor WAM
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <e...@4...com>):

>>Ale kradzież telefonu zauważasz od razu. Poza tym, telefon muszą ci ukraść
>>fizycznie, a kartę wystarczy że wirtualnie.
> Karte SIM tez moga mi ukrasc wirtualnie :) Nieuczciwy pracownik
> operatora moze zrobic nowego SIMa z moim numerem :)

Taaaaaaaaaaa.... Teoretycznie pewne tak...


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 12 sierpnia 2007 14:33
(autor Wojciech Nawara
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <f9muce$nth$4@kushnir.sileman>):

>> BTW: W ogóle banki powinny wprowadzić interfejs do masowych przelewów.
>> Np. podawanie pliku *.txt z zapisanym w formacie CSV zestawem przelewów
>> do jednorazowego zaakceptowania....
>
> Oczywiście - systemy do masowych przelewów są. Dla klientów
> korporacyjnych w odrębnych systemach.
> Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie tego oferować klientom
> indywidualnym...

No i to jest przykre... Bo MSP też miewa więcej przelewów.... A taki system
nie byłby zbyt skomplikowany.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Sat, 11 Aug 2007 23:23:56 +0200, w <f9l9dd$vpt$4@news.onet.pl>, Wrak Tristana
<n...@s...pl> napisał(-a):

> No ja też mało, ale nie widzę związku....
>
> Dopytuję, bo hasła esesmanowe to był jeden z większych prezentów jaki dał mi
> mBank...

Ja nie korzystam. Nie jestem ciekawy przekonywać się jak one dochodzą, gdy
browsuję z telefonu, ale może to jakoś działa :).

> I nie rozumiem jak ktoś może z nich nie korzystać :D

W przeciwieństwie do sms-ów, lista u mnie zawsze dochodzi z szuflady do rąk
(vide archiwum).

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 12 sierpnia 2007 16:46
(autor r...@a...net.pl
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <0...@4...com>):

>> No ja też mało, ale nie widzę związku....
>> Dopytuję, bo hasła esesmanowe to był jeden z większych prezentów jaki dał
>> mi mBank...
> Ja nie korzystam. Nie jestem ciekawy przekonywać się jak one dochodzą, gdy
> browsuję z telefonu, ale może to jakoś działa :).

No tak jak każde inne esesmany....

>> I nie rozumiem jak ktoś może z nich nie korzystać :D
> W przeciwieństwie do sms-ów, lista u mnie zawsze dochodzi z szuflady do
> rąk (vide archiwum).

Tylko że telefon noszę ze sobą... A listy nie. Noszenie listy jest
niewygodne i niebezpieczne. A telefon mam bo mam, z powodu konieczności
mania telefonu.

A esesmany do tej pory działają mi bezbłędnie (Polkomtel). Biorąc pod uwagę,
że mBank jest operatorem GSM również, to pewnie skuteczność dochodzenia
jest taka, jak każdych innych esesmanów nie z bramek WWW, ale z centrów
esesmańskich.

Jedyny argument jaki do mnie jak na razie trafia, to wykonywanie
kilkudziesięciu przelewów dziennie... Wtedy klikanie w telefonie może być
mniej wygodne. Choć z drugiej strony, lista ma 48 haseł, list maksymalnie
można mieć 5, więc aktywowanie kolejnych list i ich codzienne zamawianie
też nie wygląda wygodnie. Ja bym wtedy raczej stawiał na telefon podłączony
na stałe do kompa i aplikację wyłapującą przychodzące esesmany


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał...

> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 12 sierpnia 2007 01:34
> (autor Kamil Jońca
> publikowane na pl.biznes.banki,
> wasz znak: <5...@n...onet.pl>):
>
> >> Dopytuję, bo hasła esesmanowe to był jeden z większych prezentów jaki dał
> >> mi mBank... I nie rozumiem jak ktoś może z nich nie korzystać :D
> > Wystarczy, że często przebywasz w miejscach bez zasięgu GSM. Wbrew pozorom
> > może być ich całkiem sporo.
>
> Tyle, że wtedy zasięg Internetu też chyba jest znikomy :D

Masz rację.
Oczywiście jeżeli nie ma tam dostępu innego, niż przez GSM... :->

Sławomir Pacha

do góry

t...@w...pl napisał(a):

> Chyba nie zrozumiales mojego postu i sie madrzysz. Bylem w oddziale z
> dowodem!

mbank nie ma odzialow wiec nie wiem gdzie i komu pokazales swoj dowod

do góry

WAM napisał(a):
> On Sat, 11 Aug 2007 23:23:56 +0200, Wrak Tristana <n...@s...pl>
> wrote:
>
>> Dopytuję, bo hasła esesmanowe to był jeden z większych prezentów jaki dał mi
>> mBank... I nie rozumiem jak ktoś może z nich nie korzystać :D
> Ja nie korzystam :) Z powodu wiekszego prawdopodobnienstwa kradziezy
> telefonu niz karty hasel :) Wowczas do czasu "odtworzenia" karty SIM
> lub zmiany numeru telefonu w systemie banku nie mialbym dostepu do
> przelewow jednorazowych.

Przeciez mozna aktywowac hasla jednorazowe i to chyba nie majac telefonu

>
> WAM

do góry

On Sun, 12 Aug 2007 21:37:25 +0200, Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
wrote:

>Przeciez mozna aktywowac hasla jednorazowe i to chyba nie majac telefonu
Byc moze *chyba* masz racje ;) Jednak dla mnie wygodniejsza jest
karta. Statystycznie rzecz biorac czesciej mam przy sobie karte niz
telefon :)

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry