Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie
zastrzeżenia skradzionej lub zagubionej karty
płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.

więcej w dzisiejszej Rzepie

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030606/p
rawo/prawo_a_3.html

do góry

"Robert Kondraciuk" <m...@g...pl> wrote in message
news:bbomn4$84g$1@news.onet.pl...
> Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie
> zastrzeżenia skradzionej lub zagubionej karty
> płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.
>

Ooooo... LG bedzie mi musialo oddac 30 pln :).

Maciej

do góry

> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030606/p
rawo/prawo_a_3.html

Lepiej cytować część lub całość artykułu, bo RZ blokuje bezpłatny dostęp do
artykułów w 24h, a sprawa jest ciekawa. Dzięki

MW


Unieważnienie karty płatniczej
Niedopuszczalne opłaty

Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie zastrzeżenia skradzionej
lub zagubionej karty płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.
Tymczasem niektóre banki jej żądają.

Opłaty za zastrzeżenie skradzionej lub zagubionej karty pobierał dawniej
Bank BIG Gdański (obecnie Millennium, który nie wprowadził takich opłat),
obecnie żąda ich m.in. PKO BP (w wysokości 5 zł).

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przyjrzał się rok temu regulaminowi
ówczesnego Banku BIG Gdański. § 19 dotyczący wydawania i użytkowania Kart
Visa Elektron dla osób fizycznych przewidywał, że w wypadku unieważnienia,
zagubienia lub kradzieży karty jej posiadacz zobowiązany jest zapłacić
bankowi opłatę za zastrzeżenie karty określoną w cenniku usług.

Według UOKiK takie opłaty są niedopuszczalne. - Bank swobodnie dysponuje
powierzonymi pieniędzmi, w zamian musi dołożyć wszelkich starań co do ich
zabezpieczenia. Zastrzeżenie utraconej karty jest jego ustawowym
obowiązkiem - uzasadniał UOKiK, powołując się na art. 49 ust. 3 prawa
bankowego. UOKiK uznał, że wprowadzenie takiej opłaty za realizowanie
uprawnień klienta jest nadużyciem. - Gdy posiadacz konta zgłosi jej utratę,
lecz nie wniesie opłaty, to czy bank w tej sytuacji nie dokona zastrzeżenia
lub je odwoła? Jeśli tak, to naruszy jeden z podstawowych obowiązków
wynikających z umowy rachunku oraz z przepisów prawa bankowego - podkreślał
UOKiK. Zażądał uznania tego postanowienia regulaminu za klauzulę
niedozwoloną.

Sąd Antymonopolowy zgodził z tym. Wczoraj orzekł, że bank nie powinien
pobierać takiej opłaty, skoro ma obowiązek chronić pieniądze klientów.

Wyrok nie jest prawomocny, przysługuje od niego apelacja. Jeśli uprawomocni
się, żaden bank nie będzie mógł pobierać takich opłat. W sprawach o uznanie
postanowień umownych za niedozwolone sąd orzeka bowiem abstrakcyjnie, nie
zaś w konkretnej sprawie nieistniejącego już Banku BIG Gdański.

- Banki są instytucjami zaufania publicznego, tym bardziej rażące są więc
wszelkie przepisy znajdujące się umowach bankowych, które naruszają interes
konsumentów i dobre obyczaje - mówi Alina Urban, rzecznik UOKiK. - Nasz
urząd stale monitoruje umowy, jakie banki oferują swoim klientów. Niestety,
nieprawidłowości się zdarzają, dlatego tym bardziej cieszy nas taki wyrok
sądu - dodaje rzeczniczka. H.F.

do góry

Użytkownik "Robert Kondraciuk" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bbomn4$84g$1@news.onet.pl...
> Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie
> zastrzeżenia skradzionej lub zagubionej karty
> płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.
>
> więcej w dzisiejszej Rzepie
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030606/p
rawo/prawo_a_3.html
>

Można to zrobić inaczej.
Opłata za wydanie nowej karty gdy skradziona lub zgubiona (opłata
dotychczasowa razy 2).

I już jest zgodne z prawem.

MaciejK

do góry

O, karty zdrozeja 8-)

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:2nof1bwo72.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> O, karty zdrozeja 8-)

Niekoniecznie, bo jednak konkurencja na rynku kart jest znaczna, a przecież
cena karty, to jedna z najistotniejszych zmiennych, które konsument bierze
pod uwagę dokonując wyboru.


Pozdrawiam,
Washko


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tako rzecze m...@i...pl:


>> Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie
>> zastrzeżenia skradzionej lub zagubionej karty
>> płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.
>>
> Ooooo... LG bedzie mi musialo oddac 30 pln :).
>
Postawiłeś :), a poważnie, można by złożyć reklamację?
Ja ostatnio zapłaciłe w Lukasie chyba 35 zł - za zastrzeżenie karty Visa i
karty identyfikacyjnej. :(
Mm szansę na odzyskanie pieniędzy ???

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:icVDa.42187$lL2.454127@news.chello.at...
> "Robert Kondraciuk" <m...@g...pl> wrote in message
> news:bbomn4$84g$1@news.onet.pl...
> > Bank nie może pobierać od klientów opłaty w razie
> > zastrzeżenia skradzionej lub zagubionej karty
> > płatniczej - orzekł wczoraj Sąd Antymonopolowy.
> >
>
> Ooooo... LG bedzie mi musialo oddac 30 pln :).
>
> Maciej

Ale prawo chyba wstecz nie dziala ;)
Krzysiek

do góry

"Krzysztof Kujawski" <k...@i...pl> wrote in message
news:bbs881$b95$1@news.onet.pl...
>
> Ale prawo chyba wstecz nie dziala ;)
>

Nie musi. Gdy bank odrzuca reklamacje zwracam sie o pomoc do UOKiK. Sprawa
jest rozstrzygana [trudno zeby wynik byl inny ;)], zapis zostaje uznany za
niedozwolony. Bank zwraca kase :). Oczywiscie nalezy poczekac na prawomocny
wyrok i wpisanie zapisu do Rejestru UOKiK :).

Maciej

PS Oczywiscie moze byc prosciej... skladam reklamacje, bank zwraca kase...
:)

do góry

Użytkownik "Maciek Kycler" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbpd4i$998$1@news.onet.pl...
> Można to zrobić inaczej.
> Opłata za wydanie nowej karty gdy skradziona lub zgubiona (opłata
> dotychczasowa razy 2).
>
> I już jest zgodne z prawem.

...chyba tak, ale wtedy klient po prostu moze pojsc sobie do innego banku i
tam wyrobic nowa KK.
Pozdrawiam, Grzegorz

do góry