Skarb państwa sprzedał wszystkie posiadane akcje TP od stycznia do wczoraj.
Teraz pytania. Czy ta podaż mogła być przyczyną "płaskiego" kursu odpornego
na hossę?
Czy to źle dla akcjonariuszy, bo "duży" się wyprzedał?
Czy to dobrze, bo skończyła się znaczna podaż i teraz będzie rosło?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

W dniu 2010-08-06 11:24, Jan Werbiński pisze:
> Skarb państwa sprzedał wszystkie posiadane akcje TP od stycznia do wczoraj.
> Teraz pytania. Czy ta podaż mogła być przyczyną "płaskiego" kursu
> odpornego na hossę?
> Czy to źle dla akcjonariuszy, bo "duży" się wyprzedał?
> Czy to dobrze, bo skończyła się znaczna podaż i teraz będzie rosło?
>


Frajer sprzedal akcje bo nie ma kasy, normalni zyja z dywidendy frajerzy
daja sie skubac spekulantom.

do góry

zenek wrote:

> W dniu 2010-08-06 11:24, Jan Werbiński pisze:
>> Skarb państwa sprzedał wszystkie posiadane akcje TP od stycznia do
>> wczoraj. Teraz pytania. Czy ta podaż mogła być przyczyną "płaskiego"
>> kursu odpornego na hossę?
>> Czy to źle dla akcjonariuszy, bo "duży" się wyprzedał?
>> Czy to dobrze, bo skończyła się znaczna podaż i teraz będzie rosło?
>>
>
>
> Frajer sprzedal akcje bo nie ma kasy, normalni zyja z dywidendy frajerzy
> daja sie skubac spekulantom.

Frajer uważa, że jakaś państwowa firma może być dobrze zarządzana przez
polityków i konkurencyjna na rynku.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i3j5hc$hbd$1@inews.gazeta.pl...
> Frajer uważa, że jakaś państwowa firma może być dobrze zarządzana przez
> polityków i konkurencyjna na rynku.

KGHM jakoś wiąże koniec z końcem...

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński wrote:

> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i3j5hc$hbd$1@inews.gazeta.pl...
>> Frajer uważa, że jakaś państwowa firma może być dobrze zarządzana przez
>> polityków i konkurencyjna na rynku.
>
> KGHM jakoś wiąże koniec z końcem...
>
Bo to właśnie o to chodzi, żeby firma jakoś wiązała koniec z końcem i dawała
zatrudnienie politykom i ich żonom. Orlen też jakoś ciągnie i robi
lukratywne interesy w Możejkach realizując pomysły polityków. Państwo nie
umie wydajnie kierować firmami ale frajerzy tego niedostrzeganą.

do góry

W dniu 07-08-2010 12:57, Jan Werbiński pisze:
>
> KGHM jakoś wiąże koniec z końcem...


KGHM radził sobie nawet w czasach PRL-u.

do góry

Użytkownik "Agaton" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i3jn0e$vmb$1@news.onet.pl...
>W dniu 07-08-2010 12:57, Jan Werbiński pisze:
>>
>> KGHM jakoś wiąże koniec z końcem...
>
>
> KGHM radził sobie nawet w czasach PRL-u.

Nawet?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

W dniu 07-08-2010 15:48, Jan Werbiński pisze:
>
> Nawet?

Podobno wówczas do wszystkiego dopłacano. Nikt jednak nie twierdził, że
dopłaca się do KGHM-u.

do góry

Agaton wrote:

> W dniu 07-08-2010 15:48, Jan Werbiński pisze:
>>
>> Nawet?
>
> Podobno wówczas do wszystkiego dopłacano. Nikt jednak nie twierdził, że
> dopłaca się do KGHM-u.

Podobno to jest słowo, o które warto oprzeć dyskusję.

do góry

W dniu 07-08-2010 17:18, totus pisze:
> Agaton wrote:
>
>> W dniu 07-08-2010 15:48, Jan Werbiński pisze:
>>>
>>> Nawet?
>>
>> Podobno wówczas do wszystkiego dopłacano. Nikt jednak nie twierdził, że
>> dopłaca się do KGHM-u.
>
> Podobno to jest słowo, o które warto oprzeć dyskusję.

Inaczej: tak twierdziła "grupa trzymająca władzę".

do góry