Powiedzcie mi co takiego fajnego jest w stosowaniu flasha *do nawigacji* na
stronach banków ?
Eurobanku nie da się obejrzeć bez najnowszej wersji
BRE tez wwaliło na głównej stronie.
o multibanku nie wspomnę.
Na razie to tylko wiem, że obciąża mi to komputer, nie pozwala dodać
linków do zakładek. (I jeszcze często ten flash się nie wyświetla tak
jak chcieli autorzy)
A zalety ?
KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
Remember: Silly is a state of Mind, Stupid is a way of Life.
-- Dave Butler

do góry

Kamil Jońca napisał(a):
> A zalety ?

Nie ma zalet. Menu we flashu to szczyt ignoranctwa nie tylko wykonawcy
ale przede wszystkim kierownictwa banku, który za to zapłacił.

Tobi

do góry

Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> writes:

> A zalety ?

Poczucie przedłużenia narządu u decydenta?

MJ

do góry

Kamil Jońca wrote:
> Powiedzcie mi co takiego fajnego jest w stosowaniu flasha *do nawigacji* na
> stronach banków ?

Pewnie najnowsza moda nastala :/

> Na razie to tylko wiem, że obciąża mi to komputer, nie pozwala dodać
> linków do zakładek. (I jeszcze często ten flash się nie wyświetla tak
> jak chcieli autorzy)

Autorom dziala bo sprawdzali ... na WinXP SP2 z flash 9 ;)

> A zalety ?

Pewnie. Jest trendy i "kul", ulatwia to i tamto no i bezpieczne hle hle


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

do góry

Kamil Jońca napisał(a):
> Powiedzcie mi co takiego fajnego jest w stosowaniu flasha *do nawigacji* na
> stronach banków ?

Jest to kretyństwo ale kretynom nie wytłumaczysz, że są kretynami.
Ja po prostu przestałem już na to zwracać uwagę, przyzwyczaiłem się do
tego, że bank nie może mieć dobrej strony, bo by zbyt dobrze klientom było.
Przykre tylko, że robienie takich serwisów jest finansowane z naszych
pieniędzy.

do góry

Tobi napisał(a):
> Nie ma zalet. Menu we flashu to szczyt ignoranctwa nie tylko wykonawcy
> ale przede wszystkim kierownictwa banku, który za to zapłacił.

Płacą klienci. Kierownictwo zazwyczaj i tak nie wie co to ten cały Internet.

do góry

Jacek Popławski napisał(a):

> Przykre tylko, że robienie takich serwisów jest finansowane z naszych
> pieniędzy.

Sprzeciw. Nie z naszych. Pieniądze zarobione przez bank są pieniędzmi
tylko i wyłącznie banku.
Co innego urząd utrzymywany z podatków, a co innego komercyjna działalność.
To tak, jakby pracodawca mówił, że trwonisz "jego" pieniądze.

do góry

Jacek Popławski napisał(a):

> Przykre tylko, że robienie takich serwisów jest finansowane z naszych
pieniędzy.

Sprzeciw. Nie z naszych. Pieniądze zarobione przez bank są pieniędzmi
tylko i wyłącznie banku.
Co innego urząd utrzymywany z podatków, a co innego komercyjna działalność.
To tak, jakby pracodawca mówił, że trwonisz "jego" pieniądze (czyli
wynagrodzenie za pracę).

Kwestia drobna, acz dość istotna. :-)

do góry

Wojciech Nawara wrote:
> Jacek Popławski napisał(a):
>
> > Przykre tylko, że robienie takich serwisów jest finansowane z naszych
> pieniędzy.
>
> Sprzeciw. Nie z naszych.

Chodzilo mu chyba o pieniadze nasze czyli klientow banku bo chyba na
nich je bank zarabia :)


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

do góry

Wojciech Nawara napisał(a):
> Sprzeciw. Nie z naszych. Pieniądze zarobione przez bank są pieniędzmi
> tylko i wyłącznie banku.
> Co innego urząd utrzymywany z podatków, a co innego komercyjna działalność.

Popierasz UPR, prawda?
Jest to bzdura.
Pieniądze publiczne są z podatków, podatki są pobierane od obywateli.
Pieniądze wydawane bank są z jego zasobów, a zasoby banku są od klientów.
Róznica jest tylko taka, że łatwiej zmienić bank niż kraj.

do góry