1.Czy ktos pytał juz oficjalnie synca jak defioniuja i co uznaja za "wpływ z tytułu
wynagrodzenia dokonany przez pracodawcę"?
2.Czy wpływ 50zł z tytułu umowy zlecenia też będzie uznany za "wpływ z tytułu
wynagrodzenia dokonany przez pracodawcę"?

do góry

W dniu wtorek, 15 stycznia 2013 15:14:04 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> 1.Czy ktos pytał juz oficjalnie synca jak defioniuja i co uznaja za "wpływ z tytułu
wynagrodzenia dokonany przez pracodawcę"?
>
> 2.Czy wpływ 50zł z tytułu umowy zlecenia też będzie uznany za "wpływ z tytułu
wynagrodzenia dokonany przez pracodawcę"?

Pytałem co do tytułu i kwoty. Odpisali:

===============
Odpowiadając na Pana kolejne pytanie pragnę poinformować, że aby wpływ na rachunek
spełniał regulaminowe warunki, powinien jednoznacznie wskazywać na zasilenie konta z
tytułu wynagrodzenia, natomiast Nadawcą przelewu powinien być bezpośrednio
Pracodawca. Kwota przelewu nie jest weryfikowana przez Bank.
===============

pzdrwm
luc

'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

do góry

> Pytałem co do tytułu i kwoty. Odpisali:
>
> ===============
> Odpowiadając na Pana kolejne pytanie pragnę poinformować, że aby wpływ na rachunek
spełniał regulaminowe warunki, powinien jednoznacznie wskazywać na zasilenie konta z
tytułu wynagrodzenia, natomiast Nadawcą przelewu powinien być bezpośrednio
Pracodawca. Kwota przelewu nie jest weryfikowana przez Bank.
> ===============

a jak ktoś ma DG i sam sobie płaci to też warunek przelewu wynagrodzenia
będzie spełniony?


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Dnia Tue, 15 Jan 2013 17:21:55 +0100, RobertS napisał(a):

> a jak ktoś ma DG i sam sobie płaci to też warunek przelewu wynagrodzenia
> będzie spełniony?

Teoretycznie powinno, w praktyce, jak to w tym banku, może być różnie, a
informację z pierwszej ręki będę miał za miesiąc.

AK

do góry

"RobertS" kd3vnj$15k$...@n...icpnet.pl

>> Odpowiadając na Pana kolejne pytanie pragnę poinformować,
>> że aby wpływ na rachunek spełniał regulaminowe warunki,
>> powinien jednoznacznie wskazywać na zasilenie konta
>> z tytułu wynagrodzenia, natomiast Nadawcą przelewu
>> powinien być bezpośrednio Pracodawca. Kwota przelewu
>> nie jest weryfikowana przez Bank.

> a jak ktoś ma DG i sam sobie płaci to też warunek
> przelewu wynagrodzenia będzie spełniony?

Nie wiem, ja Wy, Szanowne Grupowiczanki i Szanowni Grupowicze,
ale ja, gdy już zostanę ;) miliarderem, nie będę zadawał się
z hołotą, :) której pracodawcy płacą nędzne grosze. ;) Dzięki
Wiewiórkom i SyneCkom Polacy będą wkrótce zarabiali krocie!!!

-=-

Czy ten wątek mam rozumieć w ten

-- SyneCek zwróci mi 5% od moich wpływów opatrzonych tytułem 'wynagrodzenie'

sposób?

Bo jeśli tak -- chyba firmowe konto merytoryczne do czegoś przyda się. :)

-=-

Kto następny da (i ile da) za wlewanie wynagrodzenia? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.....

do góry

Dnia Wed, 16 Jan 2013 03:32:56 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Czy ten wątek mam rozumieć w ten
> -- SyneCek zwróci mi 5% od moich wpływów opatrzonych tytułem 'wynagrodzenie'
> sposób?

Możesz, ale to nie będzie właściwe wnioskowanie :)

AK

do góry

"Andrzej Kubiak" fiuqmedq14lh$....@4...net

>> Czy ten wątek mam rozumieć w ten
>> -- SyneCek zwróci mi 5% od moich wpływów opatrzonych
>> tytułem 'wynagrodzenie' sposób?

> Możesz, ale to nie będzie właściwe wnioskowanie :)

Więc SyneCek nie daje 5% od wynagrodzenia? W takim
razie na razie nie zwiększę swoich poborów. ;)
A zważywszy niewybredność wiewiórkową -- nawet
zmniejszę. :)

O co zatem idzie (kica?) w tych 5%?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu środa, 16 stycznia 2013 13:03:28 UTC+1 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
napisał:
>
> O co zatem idzie (kica?) w tych 5%?
Zaloguj się do panelu transakcyjnego Twojego lub Twoj mamy i przeczyatj wiadomość z
dnia 03-01-2013

do góry

Dnia Wed, 16 Jan 2013 13:03:28 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> O co zatem idzie (kica?) w tych 5%?

O to, że wzorem taty, AS wziął się za ograniczanie swej szczodrobliwości,
na szczęście niespecjalnie mocno. Żeby mieć pińć procent, trzeba się
wynagrodzić, ewentualnie któryś z pozostałych warunków spełnić.

AK

do góry

"Kris" 9...@g...co
m

> O co zatem idzie (kica?) w tych 5%?

: Zaloguj się do panelu transakcyjnego Twojego lub Twoj
: mamy i przeczyatj wiadomość z dnia 03-01-2013

[przeczytaj, przeczytaj -- przecież ja czytać nie umiem...]

A... No, przeczytam, oczywiście...

[jakby tu podstępnie wydobyć z nich tę informację...
Wnioskując po niskiej (50 PLNów) kwocie -- być może
SyneC nie zapłaci cofki, póki nie wpłyną pobory?...
ludzie są jednak okrutni -- przeczytaj... jakbym ja
nic lepszego nie miał do robienia...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry