---Cytat---
Funkcjonariusze służb bezpieczeństwa PRL , których akta są w ściśle
tajnym tzw. zastrzeżonym zbiorze IPN, nie stracą przywilejów emerytalnych

Problem ujawnił prezes IPN Janusz Kurtyka, przedstawiając w Senacie
informację o pracach Instytutu w 2008 r.
---Koniec---

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hd8qk3$1ao$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> ---Cytat---
> Funkcjonariusze służb bezpieczeństwa PRL , których akta są w ściśle tajnym
> tzw. zastrzeżonym zbiorze IPN, nie stracą przywilejów emerytalnych
>
> Problem ujawnił prezes IPN Janusz Kurtyka, przedstawiając w Senacie
> informację o pracach Instytutu w 2008 r.
> ---Koniec---

Prokuratorzy i sędziowie z PRL, nawet nie zastrzeżeni, też nie stracą.
Teraz to już możesz być całkiem spokojny.

do góry

Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hd90ns$753$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:hd8qk3$1ao$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> ---Cytat---
>> Funkcjonariusze służb bezpieczeństwa PRL , których akta są w ściśle
>> tajnym tzw. zastrzeżonym zbiorze IPN, nie stracą przywilejów emerytalnych
>>
>> Problem ujawnił prezes IPN Janusz Kurtyka, przedstawiając w Senacie
>> informację o pracach Instytutu w 2008 r.
>> ---Koniec---
>
> Prokuratorzy i sędziowie z PRL, nawet nie zastrzeżeni, też nie stracą.
> Teraz to już możesz być całkiem spokojny.

No ale z tym byście mieli problem, rozumiem.
Dopiero w V RP, kiedy by sie cięło swoje własne szergi mając władze
absolutną.
Do dla Ciebie niestety, a IMO na szczęście, nie wyszło w pomrocznej IV RP.
A to kupe lat i poumierają sami, więc co tu ruszać.

do góry