http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=457

Zmiany w zasadach realizacji przelewów transgranicznych.

Informujemy, że z dniem 20 sierpnia br. ulegają modyfikacji Zasady
realizacji przelewów transgranicznych. Zmiana polega na dodaniu
informacji, iż w związku z wykonywaniem międzynarodowych transferów
pieniężnych za pośrednictwem SWIFT, dostęp do danych osobowych może mieć
administracja rządowa Stanów Zjednoczonych. Władze amerykańskie
zobowiązały się do wykorzystywania danych osobowych pozyskiwanych ze
SWIFT, wyłącznie w celu walki z terroryzmem, z poszanowaniem gwarancji
przewidzianych przez europejski system ochrony danych osobowych wyrażony
w Dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 24 października
1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych
osobowych i swobodnego przepływu tych danych.


Cóż tutaj jeszcze można dodać? Po prostu tragedia i tak jak już
wspominałem - 1984 już nie jest tylko fikcją literacką :/


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

On Aug 20, 12:49 pm, xbartx <b...@h...net> wrote:
> http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=457
>
> Zmiany w zasadach realizacji przelewów transgranicznych.
>
> Informujemy, że z dniem 20 sierpnia br. ulegają modyfikacji Zasady
> realizacji przelewów transgranicznych. Zmiana polega na dodaniu
> informacji, iż w związku z wykonywaniem międzynarodowych transferów
> pieniężnych za pośrednictwem SWIFT, dostęp do danych osobowych może mieć
> administracja rządowa Stanów Zjednoczonych. Władze amerykańskie
> zobowiązały się do wykorzystywania  danych osobowych pozyskiwanych ze
> SWIFT, wyłącznie w celu walki z terroryzmem, z poszanowaniem gwarancji
> przewidzianych przez europejski system ochrony danych osobowych wyrażony
> w Dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 24 października
> 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych
> osobowych i swobodnego przepływu tych danych.
>
> Cóż tutaj jeszcze można dodać? Po prostu tragedia i tak jak już
> wspominałem - 1984 już nie jest tylko fikcją literacką :/
>
> --
> xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
> Xenocide

Jezu gorsi jak baby jestescie ;-) Dramatyzm kazdej pierdolowatej
informacji siega zenitu. Zasady wcale sie nie zmienily od 20 sierpnia
tylko tak bylo i jest. Teraz to sie mBank obudzil i postanowil o tym
poinformowac klientow.

Jesli to w jakikolwiek sposob oszczedzi nam dramatyycznych wystapien
na przyszle lata warto sobie uswiadomic, iz KAZDY rzad ma dostep do
WSZYSTKICH informacji w zwiazku z dzialanoscia swoich sluzb czy
wymiaru sprawiedliwosci. W Polsce tez sad, prokuratura, abw, cba,
policja i inne takie moga przeciez poprosic o dane objete tajemnice
bankowa [np. dane dotyczace przelewow elixir] i je dostana.

Z jednej strony jest to inwigilacja i moze przypominac 1984, z
drugiej... no wlasnie zawsze jest ta druga strona bo jakby miala
funkcjonowac wtedy funkcja "wmiaru sprawiedliwosci" bez dostepu do
takich danych.

Jasne, ze takie dane moga byc wykorzystane do sledzenia wszystkich
obywateli ale nie mozna tez zapominac, ze dane te pozwalaja lapac
ludzi uprawiajacych skanowanie kart, wlamania do kont internetowych,
wymuszajacych okupy itp. itd.

Jako obywatele powinnismy stosowac zasade ograniczonego zaufania do
aparatu wladzy, zeby im sie przypadkiem w dupach nie przewracalo z
nadmiaru wladzy i braku kontroli.

Ale nie mozemy tez wychodzic z zalozenia, ze kazde dzialanie i kazde
uprawnienie skierowane jest WYLACZNIE w celu gnebienia niwinnych
szarych obywateli. Jednak czasami ktos sie zajmuje takze sciganiem
zwyklych bandziorow czy zwyklych dluznikow.

do góry

Dnia Thu, 20 Aug 2009 04:02:58 -0700, BK napisał(a):

> Ale nie mozemy tez wychodzic z zalozenia, ze kazde dzialanie i kazde
> uprawnienie skierowane jest WYLACZNIE w celu gnebienia niwinnych szarych
> obywateli. Jednak czasami ktos sie zajmuje takze sciganiem zwyklych
> bandziorow czy zwyklych dluznikow.

To pokaż mi jakieś usprawnienia na przestrzeni ostatnich lat, które było
z korzyścią dla zwykłego szarego człowieka - w sensie coś się zluzowało,
coś odpuszczono etc. Walka z terroryzmem, bandziorami, skimerami?
Prawdopodobnie mam większe szanse na to, że będę miał zawał serca,
schizofrenie lub prostate niż to, że spotkam któregoś z nich. Niedługo
się okaże, że w ramach rocznych szczepień będzie obowiązkowo "czip" dla
naszego dobra, aby nas chronić przed złem tego świata. Powoli zmierza to
w kierunku totalnej kontroli i inwigilacji i wspomniane przez mnie 1984
to tylko łabędzi śpiew, niestety.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Trochę mnie poniosło w kierunku OT, za co przepraszam.
Reasumując gówno mnie obchodzi walka USA z terroryzmem, cokolwiek to
słowo oznacza w ich mniemaniu. I co dalej banki to instytucje godne
zaufania?




--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

On Aug 20, 1:26 pm, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Trochę mnie poniosło w kierunku OT, za co przepraszam.
> Reasumując gówno mnie obchodzi walka USA z terroryzmem, cokolwiek to
> słowo oznacza w ich mniemaniu. I co dalej banki to instytucje godne
> zaufania?
>
> --
> xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
> Xenocide

Ale co maja banki do tego? Przepisy ustalaja rzady nie banki -
przeciez bankom nigdy nie zalezalo jakos specjalnie na ujawnianiu
tajemnicy bankowej.

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:53fe61de-b670-4bf2-b9ca-29f63dbfbccb@l34g2000vb
a.googlegroups.com...

> Ale co maja banki do tego? Przepisy ustalaja rzady nie banki -

Kto tak naprawdę ustala przepisy to sprawa do pewnego stopnia dyskusyjna.
:-)

do góry

On Aug 20, 1:23 pm, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Dnia Thu, 20 Aug 2009 04:02:58 -0700, BK napisał(a):
>
> > Ale nie mozemy tez wychodzic z zalozenia, ze kazde dzialanie i kazde
> > uprawnienie skierowane jest WYLACZNIE w celu gnebienia niwinnych szarych
> > obywateli. Jednak czasami ktos sie zajmuje takze sciganiem zwyklych
> > bandziorow czy zwyklych dluznikow.
>
> To pokaż mi jakieś usprawnienia na przestrzeni ostatnich lat, które było
> z korzyścią dla zwykłego szarego człowieka - w sensie coś się zluzowało,
> coś odpuszczono etc

W Polsce? :) Nie mozna twierdzic, ze wprowadzaja glupie przepisy. W
ostatnich 3-4 latach bylo tez kilka zmian na plus: obnizenie PIT i
likwidacja srodkowego progu, obnizenie skladki ZUS, likwidacja poboru
do wojska [to byl durny przepis sprawiajacy wiele klopotow], obnizono
wymogi kapitalowe dla zakladania spolek kapitalowych, UE dala nam
wiele durnych glupich czy debilnych i uciazliwych przepisow ale dala
nam tez mozliwosc bezproblemowego podrozowania po Europie [co znacznie
zluzowalo] bo teraz sobie wsiadam w auto - jade np. do Lizbony i mam
wszystko w zadku. Jeszcze pare lat temu taki road-trip byl bardziej
problematyczny.

Tak jak mowilem - sa plusy i minusy.


> Walka z terroryzmem, bandziorami, skimerami?
> Prawdopodobnie mam większe szanse na to, że będę miał zawał serca,
> schizofrenie lub prostate niż to, że spotkam któregoś z nich.

Co nie zmienia problemu, ze sa ludzie, ktorzy maja z nimi problem -
nie jestes na tym swiecie sam :)

> Niedługo
> się okaże, że w ramach rocznych szczepień będzie obowiązkowo "czip" dla
> naszego dobra, aby nas chronić przed złem tego świata. Powoli zmierza to
> w kierunku totalnej kontroli i inwigilacji i wspomniane przez mnie 1984
> to tylko łabędzi śpiew, niestety.
>

Zmierza albo i nie - czas pokaze. IMO jednak nie ma co dramatyzowac.
Nie jest cudownie, ale tragedii tez nie ma.

do góry

On 20 Sie, 14:00, "MarekZ" <b...@a...pl> wrote:

> Kto tak naprawdę ustala przepisy to sprawa do pewnego stopnia dyskusyjna.
> :-)

Niestety, wypada się z tym zgodzić..;-)

do góry

On Aug 20, 2:13 pm, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 20 Sie, 14:00, "MarekZ" <b...@a...pl> wrote:
>
> > Kto tak naprawdę ustala przepisy to sprawa do pewnego stopnia dyskusyjna.
> > :-)
>
> Niestety, wypada się z tym zgodzić..;-)

I banki uchwalily sobie przepisy, ze beda ujawniac tajemnice
bankowa? :) No panowie troche powagi akurat to jest ostatnia rzecz, na
ktorej by im zalezalo - dlatego chociazby Szwajcaria sie przed tym
broni.

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:b250e2d5-f840-4be4-8fbc-c12d0ad23716@33g2000vbe
.googlegroups.com...

> I banki uchwalily sobie przepisy, ze beda ujawniac tajemnice
> bankowa? :) No panowie troche powagi akurat to jest ostatnia rzecz, na
> ktorej by im zalezalo - dlatego chociazby Szwajcaria sie przed tym
> broni.

Proszę o wzięcie pod uwagę, iż nie napisaliśmy nigdzie, że mamy na myśli
banki... ")

Co do Twojej sugestii, że pewne rzeczy są w tym wątku offtopiczne, to
pozwolę sobie się z tym nie zgodzić. Tematyką grupy jest obrót pieniądza.
Ogólnoświatowa walka z terroryzmem prowadzona przez naszego zamorskiego
dobrodzieja wpływa na warunki w jakich ten obrót może się odbywać. To że
zmiany są drobne i powolne (najlepiej aby odbywały się kompletnie
niepostrzeżenie) to jedno. To że zmierza to w wiadomo jakim kierunku, to
drugie.

Autorowi wątku zapewne chodziło o zwrócenie uwagi na ogólną tendencję, a nie
akurat na sam komunikat mBanku.

do góry