To, że mBank nie radzi sobie ze spółkami zoo to wiadomo od dawna.
Jestem pełnomocnikiem do kilku rach. spółek zoo mojego pracodaqcy
wraz z inną osobą. Dzisiaj mbank założył blokadę za zajęcie prywatne
jednego z pełnomocników też na rachunek sp. zoo, do którego ma
dostęp. To tak jakby MPK zająć rachunek za długi ich księgowego
(który ma dostęp do rachunku MPK) tylko dlatego, że ma prywatny
rachunek w tym samym banku jak jego pracodawca :-)
Oczywiście wcześniej miałem zajęcia "osobiste" ale nigdy nie
blokowano rachunków mojego pracodawcy :-) (do których mam dostęp jako
pełnomocnik pracodawcy).

Reklamacja złożona, ciekawe co dalej. Widać komuś nowemu w dziale
egzekucji zatarła się różnica między współposiadaczem rachunku a
pełnomocnikiem.

--
Marek

do góry

Bank po interwencji blokadę zdjął. Jednak ciekawsza jest historia
tego zajęcia. Wszystko wskazuje na to, że to kolejny przypadek
wysyłania przez komornika zajęcia na pałę tylko przy zgodności
nazwiska. Nie miał pesela to dopasował sobie pierwszego znalezionego
w sieci pod zbliżonym (sic!) adresem...

--
Marek

do góry

"Marek" a...@n...neostrada.pl

> Bank po interwencji blokadę zdjął. Jednak ciekawsza jest historia
> tego zajęcia. Wszystko wskazuje na to, że to kolejny przypadek
> wysyłania przez komornika zajęcia na pałę tylko przy zgodności
> nazwiska. Nie miał pesela to dopasował sobie pierwszego
> znalezionego w sieci pod zbliżonym (sic!) adresem...

(; Google też dopasowują, gdy niezgodność jest mała/drobna. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 17 Jun 2015 14:00:43 +0200, Marek napisał(a):
> Bank po interwencji blokadę zdjął. Jednak ciekawsza jest historia
> tego zajęcia. Wszystko wskazuje na to, że to kolejny przypadek
> wysyłania przez komornika zajęcia na pałę tylko przy zgodności
> nazwiska. Nie miał pesela to dopasował sobie pierwszego znalezionego
> w sieci pod zbliżonym (sic!) adresem...

Prokurator ? Bo sada najwyrazniej sa dla nich zbyt laskawe.

Ale do sadu IMO tez warto, z wnioskiem o wycofanie/zablokowanie
egzekucji czy jakos tak.

A po dwoch tygodniach skarga na opieszalosc sadu :-)


J.

do góry

Marek <f...@f...com> writes:

> To, że mBank nie radzi sobie ze spółkami zoo to wiadomo od dawna.
> Jestem pełnomocnikiem do kilku rach. spółek zoo mojego pracodaqcy wraz
> z inną osobą. Dzisiaj mbank założył blokadę za zajęcie prywatne
> jednego z pełnomocników też na rachunek sp. zoo, do którego ma dostęp.

Swoją drogą, czy tłumaczenie, że środki były "we władaniu", jest już
nieaktualne?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2015-06-22 o 00:32, Krzysztof Halasa pisze:
> Marek <f...@f...com> writes:
>
>> To, że mBank nie radzi sobie ze spółkami zoo to wiadomo od dawna.
>> Jestem pełnomocnikiem do kilku rach. spółek zoo mojego pracodaqcy wraz
>> z inną osobą. Dzisiaj mbank założył blokadę za zajęcie prywatne
>> jednego z pełnomocników też na rachunek sp. zoo, do którego ma dostęp.
>
> Swoją drogą, czy tłumaczenie, że środki były "we władaniu", jest już
> nieaktualne?

Swoją drogą polecam rozróżniać zasadę egzekucji z ruchomości od
egzekucji z rachunku bankowego. Szczegóły w kpc.

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" mm7onj$8co$...@n...news.atman.pl

>> Swoją drogą, czy tłumaczenie, że środki
>> były "we władaniu", jest już nieaktualne?

> Swoją drogą polecam rozróżniać zasadę egzekucji z ruchomości
> od egzekucji z rachunku bankowego. Szczegóły w kpc.

Swoją drogą, czy wiadome ,,władanie'' dotyczy tylko ruchomości?
Nieruchomości (domu) nie dotyczy? Jeśli pożyczę komuś samochód
a ten ktoś mi nie zapłaci za używanie -- komornik może (aby mi
dopomóc) sprzedać ów samochód... Czy tak samo może postąpić
w wypadku nieruchomości? Jak pojmuję -- niekoniecznie, ale
może pojmuje źle.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> Swoją drogą polecam rozróżniać zasadę egzekucji z ruchomości od
> egzekucji z rachunku bankowego. Szczegóły w kpc.

Zakładam że to zalecenie dla komornika.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Sun, 28 Jun 2015 16:04:58 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
> Zakładam że to zalecenie dla komornika.

W tym przypadku raczej osoba w dziale zajęć była nadgorliwa, po
konsultacji z wew. działem prawnym zdjęto zdjęcie.
Niestety szkolenia w mBamku mają duże piętno detalu, personel nie
wyczuwa jeszcze precyzyjnie pełnomocnictwa do rachunku spółek prawa
handlowego.

Uwielbiałem tą ciszę na infolinii jak jeszcze kilka lat temu mLinka
próbowała zrozumieć to co widzi na ekranie monitora myśląc "przecież
w mBanku nie mogą mieć rachunki sp zoo".... :-)

--
Marek

do góry