W zmianie do Ustawy o kredycie konsumenckim został wreszcie podany poprawny
wzór na wyliczenie RRSO dla kredytów udzielanych w transzach.

W poprzedniej wersji wszystkie wypłaty (transz) były "przesuwane" do chwili
pierwszej wypłaty (lewa strona wzoru) zaś wszystkie spłaty - do chwili
pierwszej spłaty (prawa strona wzoru). Oczywiście w przypadku gdy termin
pierwszej wypłaty był wcześniejszy niż pierwszej spłaty, wzór był
nieprawidłowy.

W aktualnej wersji wszystkie wypłaty jak i wszystkie spłaty są przesuwane do
chwili pierwszej wypłaty. I dobrze. Tak na marginesie nie jest ważne jaka jest
ta chwila, do której przesuwamy wszystkie wypłaty i spłaty. Ważne tylko by była
taka sama dla wszystkich wypłat i spłat.
Pozdrowienia Tensor1

PS. Oceniając pod kątem konsumenta, to wprowadzone zmiany dotyczące
- zwiększenia z 3 dni do 10 okresu w którym można zrezygnować,
- bezwzględny zakaz opłat za wcześniejsze spłaty
- dość rygorystyczny nakaz umieszczania w reklamach RRSO
są pozytywne. Są jednak i negatywne, np. wyłączenie z ustawy niektórych kredytów


(oprócz zwiększenia do 10 dni





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<t...@p...onet.pl> wrote in message
news:7820.000009aa.3f71c4bd@newsgate.onet.pl...
> PS. Oceniając pod kątem konsumenta, to wprowadzone zmiany dotyczące
> - bezwzględny zakaz opłat za wcześniejsze spłaty

Jakiś czas temu "doradca" z CITIB tłumaczył mi, że zapis w umowie kredytowej
żądania przez Bank spłaty odsetek naliczonych za _cały_ kredyt przy
wcześniejszej spłacie kredytu nie jest dodatkową opłatą. Czy taki zapis
należałoby teraz traktować jako niezgodny z prawem ?

GO

do góry

> > PS. Oceniając pod kątem konsumenta, to wprowadzone zmiany dotyczące
> > - bezwzględny zakaz opłat za wcześniejsze spłaty
> Jakiś czas temu "doradca" z CITIB tłumaczył mi, że zapis w umowie kredytowej
> żądania przez Bank spłaty odsetek naliczonych za _cały_ kredyt przy
> wcześniejszej spłacie kredytu nie jest dodatkową opłatą. Czy taki zapis
> należałoby teraz traktować jako niezgodny z prawem ?
> GO

TAK. Przedtem były wyjątki, np. stałe oprocentowanie kredytu. Spowoduje to
jednak - moim zdaniem - wycofanie z oferty kredytów o oprocentowaniu stałym.
Oprocentowanie to było z reguły mniejsze niż oprocentowanie zmienne.

Strategia klienta mogła by być teraz nastepująca. Potrzebuje kredytu na 1 rok.
Bierze kredyt o oprocentowaniu stałym na dwa lat. Po roku spłaca i w
konsekwencji ma duże szanse zapłacić mniejsze odsetki niż przy oprocentowaniu
zmiennym. Jeżeli bank będzie brał odsetki z góry to i tak przy wcześniejszej
spłacie musi odpowiednią część zwrócić kredytobiorcy.

Tensor1

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> W zmianie do Ustawy o kredycie konsumenckim został wreszcie podany
poprawny
> wzór na wyliczenie RRSO dla kredytów udzielanych w transzach.
A gdzie znajdę tą ustawę (i jej zmianę), a poza tym czy te zmiany już weszły
w życie, czy to jest dopiero projekt?

do góry

> > W zmianie do Ustawy o kredycie konsumenckim został wreszcie podany
> poprawny
> > wzór na wyliczenie RRSO dla kredytów udzielanych w transzach.
> A gdzie znajdę tą ustawę (i jej zmianę), a poza tym czy te zmiany już weszły
> w życie, czy to jest dopiero projekt?

Poprawka do Ustawy wchodzi w zycie od 29 września 2003. Na goglach wpisz hasło -
ustawa o kredycie konsumenckim - a na pewno znajdziesz.
Posdrowienia Tensor1
PS. Problem interpretacji rzeczywistej rocznej stopy procentowej był dość długo
dyskutowany na grupie. Nie powiem abym był w tej dyskusji nie aktywny. Jak Cie
to interesuje to popatrz do archiwum.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<t...@p...onet.pl> wrote in message
news:2765.0000009f.3f729b44@newsgate.onet.pl...
> > > PS. Oceniając pod kątem konsumenta, to wprowadzone zmiany dotyczące
> > > - bezwzględny zakaz opłat za wcześniejsze spłaty
> > Jakiś czas temu "doradca" z CITIB tłumaczył mi, że zapis w umowie
kredytowej
> > żądania przez Bank spłaty odsetek naliczonych za _cały_ kredyt przy
> > wcześniejszej spłacie kredytu nie jest dodatkową opłatą. Czy taki zapis
> > należałoby teraz traktować jako niezgodny z prawem ?
> > GO
>
> TAK. Przedtem były wyjątki, np. stałe oprocentowanie kredytu. Spowoduje to
> jednak - moim zdaniem - wycofanie z oferty kredytów o oprocentowaniu
stałym.
> Oprocentowanie to było z reguły mniejsze niż oprocentowanie zmienne.
>
> Strategia klienta mogła by być teraz nastepująca. Potrzebuje kredytu na 1
rok.
> Bierze kredyt o oprocentowaniu stałym na dwa lat. Po roku spłaca i w
> konsekwencji ma duże szanse zapłacić mniejsze odsetki niż przy
oprocentowaniu
> zmiennym. Jeżeli bank będzie brał odsetki z góry to i tak przy
wcześniejszej
> spłacie musi odpowiednią część zwrócić kredytobiorcy.
>
> Tensor1

No to zerknij do nowej TOiP KB
http://www.kredytbank.pl/o_banku/Taryfa_oplat_i_prow
izji/tabela_oplat_i_prowizji
(strona 34). Nie da się ukryć że jest tam pozycja "Wcześniejsza spłata
kredytu" i nie jest ona zerowa.

Pozdrawiam
GO

do góry