eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZabezpieczenia banków według chipa
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

  • 1. Data: 2004-12-28 09:17:42
    Temat: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: Bogusz <b...@p...onet.pl>

    http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241

    Podrawiam,
    Bogusz.


  • 2. Data: 2004-12-28 09:25:03
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>

    Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 10:17 (a było wonczas zimno jak
    cholera), kiedy Bogusz myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
    > http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
    >
    > Podrawiam,
    > Bogusz.

    Bardzo pouczające, jakkolwiek kryteria punktowania wydają się niejasne,
    albo błędnie zapisane. Na przykład dlaczego (a ściślej - za co) Citi ma
    50 punktów?

    --
    * Jak rzekł pewien klasyk: *
    */|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
    */*|*\* */*|*\*
    */**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*


  • 3. Data: 2004-12-28 09:30:32
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: GideoN <z...@p...pl>

    Bogusz wrote:
    > http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
    >
    > Podrawiam,
    > Bogusz.

    e do bani taki test, to juz kilka osob z tej grupy by potrafilo lepszy
    zrobic. a punktacji nie bede komentowal nawet.

    --
    GideoN

    -------------------------------------------
    Cry 'Havock' and let slip...the dogs of war
    -------------------------------------------


  • 4. Data: 2004-12-28 10:00:20
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: Konrad Dubiel <k...@d...eu.org>

    Użytkownik yayco napisał:
    > Na przykład dlaczego (a ściślej - za co) Citi ma 50 punktów?

    To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!

    --
    Konrad Dubiel
    k...@d...eu.org


  • 5. Data: 2004-12-28 10:00:37
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>

    Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 11:00 (a było wonczas zimno jak
    cholera), kiedy Konrad Dubiel myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:

    > To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
    >
    To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
    opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
    tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.

    --
    * Jak rzekł pewien klasyk: *
    */|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
    */*|*\* */*|*\*
    */**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*


  • 6. Data: 2004-12-28 10:31:46
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>


    Użytkownik "GideoN"
    >> http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
    > e do bani taki test, to juz kilka osob z tej grupy by potrafilo
    > lepszy zrobic. a punktacji nie bede komentowal nawet.

    co do bezpieczenstwa:
    - podpis elektroniczny w Fortisie potraktowali tak jak PGP z ING lub
    BPH
    zapominajac zupelnie o certyfikatach wczytywanych do przegladarki
    - Nordei pomylili kolejnosc literek L i T - za liste kodow punktacja
    85 a za token 65
    a sprawa jest oczywista bo taki sam token jest w BGZ e-Integrum
    - kod jednorazowy otrzymany SMSem w BZWBK uwazaja za najlepszy -
    przeciez to taki sam kod jednorazowy jak kazdy inny i zablokowanie
    sesji uzytkownika z wykorzystaniem tego kodu jest rownie niebezpieczne
    jak przy kodzie z listy
    *** blad ***


  • 7. Data: 2004-12-28 13:04:19
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: p1w <p...@w...pl>



    yayco wrote:
    > Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 11:00 (a było wonczas zimno jak
    > cholera), kiedy Konrad Dubiel myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
    >
    >> To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
    >>
    > To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
    > opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
    > tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.
    >
    A kto wziął kasę za tą "pomyłkę" ?


  • 8. Data: 2004-12-28 16:15:26
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> writes:

    > - kod jednorazowy otrzymany SMSem w BZWBK uwazaja za najlepszy -
    > przeciez to taki sam kod jednorazowy jak kazdy inny i zablokowanie
    > sesji uzytkownika z wykorzystaniem tego kodu jest rownie niebezpieczne
    > jak przy kodzie z listy

    Jest to bardziej niebezpieczne, gdyz dochodzi mozliwosc przechwycenia
    owego kodu w trakcie przesylania do telefonu.

    Zwlaszcza jesli ktos korzysta z telefonu do polaczenia sie z siecia.
    --
    Krzysztof Halasa


  • 9. Data: 2004-12-29 11:03:16
    Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój>

    Użytkownik p1w p...@w...pl ...

    >>> To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
    >>>
    >> To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
    >> opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
    >> tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.
    >>
    > A kto wziął kasę za tą "pomyłkę" ?

    gosc robiacy strony internetowe "lub czasopisma"

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
    b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
    "_")
    Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
    Andrzej J. Turowicz

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1