Zachód, Wielkopolska a sprawa Belki...

Czy to prawda, że:

-- w WBK można mieć dowolną liczbę kont oszczędzających?
-- na takich kontach odsetkowanie wynosi 5.5% od pierwszego grosza?
-- konta te są prowadzone za freeko?
-- pieniądze można przelać z każdego z takich kont raz w miesiącu za freeko
w dowolne miejsce w Polsce (włączając w to ZUS i US) za pomocą netu?
-- pieniądze można pobrać w kasie WBK dowolną liczbę razy za freeko?

Bo jeśli odpowiedzi są twierdzące, chyba problem konstrukcji belki zerowej jest
rozwiązany.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:fvaipd$a28$1@flis.man.torun.pl...

> Zachód, Wielkopolska a sprawa Belki...
>
> Czy to prawda, że:
>
> -- w WBK można mieć dowolną liczbę kont oszczędzających?
> -- na takich kontach odsetkowanie wynosi 5.5% od pierwszego grosza?
> -- konta te są prowadzone za freeko?
> -- pieniądze można przelać z każdego z takich kont raz w miesiącu za freeko
> w dowolne miejsce w Polsce (włączając w to ZUS i US) za pomocą netu?
> -- pieniądze można pobrać w kasie WBK dowolną liczbę razy za freeko?
>
> Bo jeśli odpowiedzi są twierdzące, chyba problem konstrukcji belki zerowej
> jest rozwiązany.

dobre, też jestem ciekawy.

tylko dlaczego jeszcze na to nie zareagował mbank, i nie zniósł jeszcze
ograniczenia do 4 liczby rachunków e-max-plus?
to by było dopiero miłe: rozdzielać w domu przed komputerem środki na kwoty od
których odsetki nie zostaną obrąbane za pomocą belki.

K>N>S>

do góry

"Konrad N>S>" fvc70j$1rvn$...@o...icpnet.pl

> > -- w WBK można mieć dowolną liczbę kont oszczędzających?

Ponoć tak mozna od dawna, ale nie próbowałem.

> > -- na takich kontach odsetkowanie wynosi 5.5% od pierwszego grosza?

Ponoć teraz tak jest -- widzą tak na ich stronie.
Nadal są ,,przedziały kapitałowe'' ale dla każdego przedziału
jest tyle samo -- 5.5% w nieseksualnym stosunku rocznym.

> tylko dlaczego jeszcze na to nie zareagował mbank, i nie zniósł jeszcze
> ograniczenia do 4 liczby rachunków e-max-plus?

Trudno zgadnąć.

> to by było dopiero miłe: rozdzielać w domu przed komputerem środki na kwoty od
> których odsetki nie zostaną obrąbane za pomocą belki.

Można jeszcze dorzucić automagię: Gdy człek chce przelać z jakiegoś eM+ na eK
więcej, niż ma na tym eM+, automag ściągnie pieniądze nie tylko z tego eM+, ale
i z innych eM+ czy innego eM+. Komplementarnie ;) przy wlewaniu automagia będzie
stosownie rozlewała na dostępne eM+, choć wydana zostanie dyspozycja wlania tylko
na jeden, konkretny eM+. Do tego warto by było jeszcze dorzucić dowolną liczbę
przelewów w miesiącu z jednego eM+.

Podobnież z oszczędzającymi w innych bankach.

IMO trzeba zapomnieć o ewentualnych urazach do naszego państwa (czy naszego rządu)
i trzeba jakoś pomagać premierowi Tuskowi w wywiązywaniu się z obietnicy obniżania
podatków. Przecież człowiek (ludzie) nie może (nie mogą) stale nosić w swoim sercu
(w swoich sercach) żalu do innych ludzi, w tym wypadku do rządu czy państwa...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

> -- w WBK można mieć dowolną liczbę kont oszczędzających?
> -- na takich kontach odsetkowanie wynosi 5.5% od pierwszego grosza?
> -- konta te są prowadzone za freeko?
> -- pieniądze można przelać z każdego z takich kont raz w miesiącu za
> freeko
> w dowolne miejsce w Polsce (włączając w to ZUS i US) za pomocą netu?
> -- pieniądze można pobrać w kasie WBK dowolną liczbę razy za freeko?
>
> Bo jeśli odpowiedzi są twierdzące, chyba problem konstrukcji belki zerowej
> jest rozwiązany.


A jeśli kapitalizacja odsetek jest miesięczna to żeby uniknąć podatku możesz
na takim koncie umieścic max pięćset kilkadziesiąt złotych . Miłej zabawy
przy większych oszczędnościach. Co innego gdyby jakiś bank zaoferował O/N z
takim oprocentowaniem ale jakoś chętnych nie znam.

pozdrawiam
as

do góry

Użytkownik "Adam S." <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fvc9ei$kkf$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> A jeśli kapitalizacja odsetek jest miesięczna to żeby uniknąć podatku możesz
> na takim koncie umieścic max pięćset kilkadziesiąt złotych .

no 533, w dużym uproszczeniu, nie bawmy się w grosze.

> Miłej zabawy przy większych oszczędnościach.

co za problem? czas przy kompie, kopiuj/wklej.

a jeśli to zakłada się w oddziale to jeszcze prościej - prosisz kasjerkę/doradcę
klienta: niech mi pan/pani założy proszę tysiąc siedemset dwadzieścia dziewięć
rachunków/lokat na kwotę 530pln każdy. tylko tyle bo więcej pięniędzy niestety
nie mam ze sobą. idę na obiad, wróce do pana/pani za godzinę"

K>N>S>

do góry

"Konrad N>S>" fvc9eu$1vsk$...@o...icpnet.pl

> klienta: niech mi pan/pani założy proszę tysiąc siedemset dwadzieścia dziewięć
> rachunków/lokat na kwotę 530pln każdy. tylko tyle bo więcej pięniędzy niestety
> nie mam ze sobą. idę na obiad, wróce do pana/pani za godzinę"

Czyli 2 sekundy na jeden rachunek? Niezły wynik.

1729/3600=0,480277777777778
3600/1729=2,08212839791787

miliona złotych nie będziesz wkładał na konta. Łatwiej chyba kupić
za takie pieniądze mieszkania na wynajem w dobrych miejscach.

1729*533=921557

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" fvaipd$a28$...@f...man.torun.pl

> Bo jeśli odpowiedzi są twierdzące, chyba problem konstrukcji belki zerowej jest
rozwiązany.

Można by też tak rozkładać, by wyciągnąć z zaokrągleń większe oprocentowanie,
czyli zawsze trafiać w niepełne grosze zaokrąglane w górę. Zamiast 0.5 grosza
bank dopisywałby 1 grosz... Ale to by była nieuczciwość wobec banku. :) Kraść
przecież nie będę. :)

Można by tak zabawiać się co najwyżej z Lukas, ING Śląskim, Sygmą, PeKaO itp.
bankami.
(ale tam nie ma dowolnej liczby oszczędzających po 5.5% od pierwszego grosza)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry