-
1. Data: 2004-07-08 19:37:40
Temat: Zajecie konta osobistego
Od: "lord" <k...@o...pl>
Mam pytanie!
Czy ZUS (zlodziej i kretacz) moze zajac konto osobiste jezeli posiadaczem konta
jest dluznik zusu i osoba nie zwiazana z tym dlugiem oraz dluznikiem.
Dla sprostowania konto zalozone jest na dwie osoby.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-07-08 19:47:10
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> Czy ZUS (zlodziej i kretacz) moze zajac konto osobiste jezeli posiadaczem
konta
> jest dluznik zusu i osoba nie zwiazana z tym dlugiem oraz dluznikiem.
Tak. A ta "niezwiązana" osoba, to nie jest przypadkiem żona ;-))) ?
--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl
Pozdrowienia,
Glenn
-
3. Data: 2004-07-08 20:30:33
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "lord" <k...@o...pl>
Nie to jest calkiem obca osoba w swietle prawa czyli narzeczona.
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2004-07-08 20:43:15
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> Nie to jest calkiem obca osoba w swietle prawa czyli narzeczona.
Połowę środków chyba jednak moga zająć.
--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl
Pozdrowienia,
Glenn
-
5. Data: 2004-07-08 20:53:47
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "Marcin" <b...@b...com>
Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cckblm$svh$1@news.onet.pl...
> Połowę środków chyba jednak moga zająć.
Nie. Polecam lekture art. 54 ustawy Prawo Bankowe:
Art. 54
1. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych,
rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych
lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów,
są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.
2. Środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym, rachunku
oszczędnościowo-rozliczeniowym oraz na rachunku terminowej lokaty
oszczędnościowej prowadzonym dla kilku osób fizycznych są wolne od zajęcia
do wysokości określonej w ust. 1, niezależnie od liczby współposiadaczy
takiego rachunku.
--
Pzdr.
Marcin
-
6. Data: 2004-07-08 21:56:56
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "Dżony Bigut" <d...@g...pl>
Marcin <b...@b...com> napisał(a):
> Nie. Polecam lekture art. 54 ustawy Prawo Bankowe:
Art. 54 ustala kwotę wolną od zajęcia i sposób jej określania, nie precyzuje
jednak jak wygląda egzekucja w przypadku kont wspólnych. Z tego art. nie
wynika czy egzekucja "nadwyżki" może być zrealizowana procentowo w zależności
od ilości współwłaścicieli czy też wszyscy solidarnie pokrywają kwotę zajęcia.
Pozdrawiam
DżonyBigut
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2004-07-08 22:19:43
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "Marcin" <b...@b...com>
Użytkownik "Dżony Bigut" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cckfv8$fts$1@inews.gazeta.pl...
> Art. 54 ustala kwotę wolną od zajęcia i sposób jej określania, nie
precyzuje
> jednak jak wygląda egzekucja w przypadku kont wspólnych. Z tego art. nie
> wynika czy egzekucja "nadwyżki" może być zrealizowana procentowo w
zależności
> od ilości współwłaścicieli czy też wszyscy solidarnie pokrywają kwotę
zajęcia.
Zachecam do dokaldnego przeczytania calego cytatu raz jeszcze z naciskiem na
ust. 2, ktory jednak okresla jak jest prowadzona egzekucja z rachunkow
wspolnych niezaleznie od liczby ich posiadaczy. To jak posiadacze rachunku
rozlicza sie miedzy soba organu egzekwujacego nie interesuje.
--
Pzdr.
Marcin
-
8. Data: 2004-07-09 11:20:21
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "bd" <b...@o...pl>
> Art. 54 ustala kwotę wolną od zajęcia i sposób jej określania, nie precyzuje
> jednak jak wygląda egzekucja w przypadku kont wspólnych. Z tego art. nie
> wynika czy egzekucja "nadwyżki" może być zrealizowana procentowo w zależności
> od ilości współwłaścicieli czy też wszyscy solidarnie pokrywają kwotę zajęcia.
w przypadku gdy np. jestes wspolposiadaczem rachunku bankowego i masz
pelny nieograniczony dostep do calej zgromadzonej na rachunku kwoty
i jesli mozesz wydawac dyspozycje w ramach zgromadzonych na rachunku
srodkow samodzielnie i zgoda innych wspolposiadaczy nie jest potrzebna
przy dokonywaniu transakcji, to w momencie zajecia rachunku bankowego
z tytulu twojego dlugu komornik moze zajac cala kwote powyzej wolnej od
zajec. dlaczego? dlatego, ze komornik zajmuje twoje prawo do srodkow
zgromadzonych na rachunku, a skoro masz prawo do dysponowania cala suma
to i taka moze zajac komornik.
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2004-07-09 12:11:36
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: "lord" <k...@o...pl>
Czyli jak mam na koncie mniej niz 7000 tys. zl. to zus moze mnie w pocalowac w
du.... ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
10. Data: 2004-07-09 12:34:30
Temat: Re: Zajecie konta osobistego
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On 8 Jul 2004 21:37:40 +0200, "lord" <k...@o...pl> wrote:
>Mam pytanie!
>
>Czy ZUS (zlodziej i kretacz) moze zajac konto osobiste jezeli posiadaczem konta
>jest dluznik zusu i osoba nie zwiazana z tym dlugiem oraz dluznikiem.
>Dla sprostowania konto zalozone jest na dwie osoby.
Formalnie nie. Ale banki sa tępe.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356