Hej!

Tak sobie myślę jak to wygląda wwypadku kiedy konto ma więcej niz
jednego właściciela? Jeżeli tytuł wykonawczy jest na wszystkich
współwłaścicieli, to nie ma sprawy. A jeżeli jest tylko na jednego, to
co wtedy?

Pozdrawiam.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca"
> Hej!
>
> Tak sobie myślę jak to wygląda wwypadku kiedy konto ma więcej niz
> jednego właściciela? Jeżeli tytuł wykonawczy jest na wszystkich
> współwłaścicieli, to nie ma sprawy. A jeżeli jest tylko na jednego, to
> co wtedy?

No jeśli się ma wspólnote majatkową ze współwłaścicielem - to komornik może
całe konto zablokowac. Jeśli nie - nie powinien dysponować środkami drugiej
osoby. Odpowiada się bowiem tylko swoimi pieniędzmi zgromadzonymi na tym
koncie - w proporcji do wpływów na konto.

do góry

Kasia <K...@e...pl> wrote:

> No jeśli się ma wspólnote majatkową ze współwłaścicielem - to komornik może
> całe konto zablokowac. Jeśli nie - nie powinien dysponować środkami drugiej
> osoby. Odpowiada się bowiem tylko swoimi pieniędzmi zgromadzonymi na tym
> koncie - w proporcji do wpływów na konto.

A jakaś podstawa prawna takowego?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca"
>
> A jakaś podstawa prawna takowego?

Ja nie jestem prawnikiem - szukanie odp. paragrafu zajęloby mi duzo czasu
(którego nie mam). Ale dowiadywałam się ostatnio troche na temat
rozdzielności majątkowej - i takiej odpowiedzi udzielił mi prawnik. Jeśli
jakis czyta ta listę, to niech będzie uprzejmy coś przytoczyć :-)))

do góry

> takiej odpowiedzi udzielił mi prawnik. Jeśli
> jakis czyta ta listę, to niech będzie uprzejmy coś przytoczyć :-)))

Komornik zajmuje środki na koncie wspólnym do wysokości wymienionej w tytule
wykonawczym.
Ten, kogo tytuł nie dotyczy a egzekucja narusza jego prawa może wystąpić
przeciwko wierzycielowi z powództwem ekscydencyjnym.

O poczynaniach pewnego komornika poczytajcie pod adresem:
http://kowalczuk.home.pl/forum/viewthread.php?FID=1&
TID=809

Pzdr


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Ja nie jestem prawnikiem - szukanie odp. paragrafu zajęloby mi duzo czasu
> (którego nie mam). Ale dowiadywałam się ostatnio troche na temat
> rozdzielności majątkowej - i takiej odpowiedzi udzielił mi prawnik. Jeśli
> jakis czyta ta listę, to niech będzie uprzejmy coś przytoczyć :-)))

Komornik zajmuje calosc, a wspolwlasciciel konta ktoremu sie to nie podoba
musi sie boksowac z komornikiem (czyt. udowodnic ze to jego srodki zajal)
lub sadem jak ten pierwszy nie bedzie chcial oddac kasy. To tyle.
Dlatego przy rozdzielnosci majatkowej zalecane sa osobne konta :-))
pzd

do góry

On 23 Apr 2002 17:47:56 +0200, <p...@p...onet.pl> wrote:

>> takiej odpowiedzi udzielił mi prawnik. Jeśli
>> jakis czyta ta listę, to niech będzie uprzejmy coś przytoczyć :-)))
>
>Komornik zajmuje środki na koncie wspólnym do wysokości wymienionej w tytule
>wykonawczym.
>Ten, kogo tytuł nie dotyczy a egzekucja narusza jego prawa może wystąpić
>przeciwko wierzycielowi z powództwem ekscydencyjnym.

Hm... To w ogóle jakaś chała... Jeżeli zamiast udzielić pełnomocnictwa
dla mojej siostry, zrobię ją współwłaścicielem (bo wygodniej w pewnych
przypadkach), ale konto będzie praktycznie tylko moje, a szwagier mój
zrobi jakiś przekręt i będzie go ścigać komornik, to czy może on zająć
moje konto? Oczywiście siostra i szwagier mają wspólnotę majątkową...

do góry

> Hm... To w ogóle jakaś chała... Jeżeli zamiast udzielić pełnomocnictwa
> dla mojej siostry, zrobię ją współwłaścicielem (bo wygodniej w pewnych
> przypadkach), ale konto będzie praktycznie tylko moje, a szwagier mój
> zrobi jakiś przekręt i będzie go ścigać komornik, to czy może on zająć
> moje konto? Oczywiście siostra i szwagier mają wspólnotę majątkową...

Jasne że może :(
Lepiej nie zakładać _żadnych_ wspólnych kont.
Spotkałem się juz z przypadkiem zajęcia środków w Telepekao24 - żadnych
problemów wbrew obiegowym opiniom, że e-banki są nieosiągalne dla komorników :(

Pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.pl
> Komornik zajmuje calosc, a wspolwlasciciel konta ktoremu sie to nie podoba
> musi sie boksowac z komornikiem (czyt. udowodnic ze to jego srodki zajal)
> lub sadem jak ten pierwszy nie bedzie chcial oddac kasy. To tyle.
> Dlatego przy rozdzielnosci majatkowej zalecane sa osobne konta :-))

No popatrz - a mi prawnik powiedział że nawet na wspólnym koncie jeśli mam
rozdzielność majątkową to ewentualny podział środków istnieje - w proporcji
do wpływów współwłaścicieli. Chyba że to trzeba dopiero udowowdnić przed
sądem .. jeśli tak to rzeczywiście kanał. Bo zanim się to udowodni to sporo
wody w rzece może upłynąć ...

do góry

> > Komornik zajmuje calosc, a wspolwlasciciel konta ktoremu sie to nie
podoba
> > musi sie boksowac z komornikiem (czyt. udowodnic ze to jego srodki
zajal)
> > lub sadem jak ten pierwszy nie bedzie chcial oddac kasy. To tyle.
> > Dlatego przy rozdzielnosci majatkowej zalecane sa osobne konta :-))

> No popatrz - a mi prawnik powiedział że nawet na wspólnym koncie jeśli mam
> rozdzielność majątkową to ewentualny podział środków istnieje - w
proporcji
Zgadza sie, ale to ... teoria. Tyle ze jak masz wpolne konto i zajecie
komornicze, to prawnik wtedy moze zarobic, a przy osobnym nie :-))

> do wpływów współwłaścicieli. Chyba że to trzeba dopiero udowowdnić przed
Tak trzeba. Jak zajmie we wspolnym mieszkaniu np. twoj telewizor sytuacja
jest podobna.

> sądem .. jeśli tak to rzeczywiście kanał. Bo zanim się to udowodni to
sporo
> wody w rzece może upłynąć ...
Komornik zazwyczaj zajmuje "co leci", a pozniej czlowiek ma zmartwienie ;-(
pzd

do góry