Do tej pory PO miała realne sukcesy. Teraz będzie większy nacisk na
atrakcyjność medialną :))))

---Cytat---
,,Wprost" dotarł do wewnętrznego dokumentu Platformy, który opisuje cele
zespołu medialnego PO zwanego ,,gwardią Schetyny". Wynika z niego, że
Platforma jest w stanie kampanii wyborczej a zespół ma wymyślać posłom
szlagworty, pisać ,,przekazy dnia" i analizować uchwalane ustawy... pod
kątem ich atrakcyjności medialnej.
---Koniec---

Do boju !

do góry

"Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> wrote in message
news:hd8rnn$3qp$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Bo ta partia to balon,
pokolorowany na zewnatrz ale pusty w srodku,
ktorego przed przebiciem chroni pancerzyk medialny...

Duch

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hd8rnn$3qp$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Do tej pory PO miała realne sukcesy. Teraz będzie większy nacisk na
> atrakcyjność medialną :))))
>
> ---Cytat---
> "Wprost" dotarł do wewnętrznego dokumentu Platformy, który opisuje cele
> zespołu medialnego PO zwanego "gwardią Schetyny". Wynika z niego, że
> Platforma jest w stanie kampanii wyborczej a zespół ma wymyślać posłom
> szlagworty, pisać "przekazy dnia" i analizować uchwalane ustawy. pod
> kątem ich atrakcyjności medialnej.
> ---Koniec---
>
> Do boju !

Daj spokój Jerzy, a co to pis, sld, kld, ud, pzpr, bush, clinton i ich
partie, robespierre, neron, aleksander wielki itd to nie uprawiali pijaru.

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hd8rnn$3qp$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Do tej pory PO miała realne sukcesy. Teraz będzie większy nacisk na
> atrakcyjność medialną :))))
>
> ---Cytat---
> ,,Wprost" dotarł do wewnętrznego dokumentu Platformy, który opisuje cele
> zespołu medialnego PO zwanego ,,gwardią Schetyny". Wynika z niego, że
> Platforma jest w stanie kampanii wyborczej a zespół ma wymyślać posłom
> szlagworty, pisać ,,przekazy dnia" i analizować uchwalane ustawy... pod kątem
> ich atrakcyjności medialnej.
> ---Koniec---
>
> Do boju !

Nie chciało mi sie robic, ani nikomu innemu, takiej samej wrzutki z info
dot. innej znanej partii i nie zrobię.
Cieszmy się więc w spokoju z wykładni dawanej w PO.
Bądzmy obiektywni w gomułkowskich prasówkach.
:)

do góry

kigam pisze:
>>
>> Do boju !
>
> Daj spokój Jerzy, a co to pis, sld, kld, ud, pzpr, bush, clinton i ich
> partie, robespierre, neron, aleksander wielki itd to nie uprawiali pijaru.
>
>

Oczywiście , że tak. Chodzi tylko o proporcje. Jak świat staje się zbyt
wirtualny, to o wiele łatwiej o błędy (np. inwestycyjne). Informacja to
podstawa. Przykładowo w piątek w pierwszej godzinie handlu PGE-PDA
system był tak przegrzany , że chyba gubił paczki danych i na moim NOL3
widziałem zafałszowany obraz rynku. Przez to nie zdążyłem anulować
zlecenia kupna z limitem 26.00 (a chciałem je wycofać i dać niższy
limit, by kupić taniej, ale widziałem ceny po ok 26.15 tymczasem moje
zlecenie weszło ok. godz 10.15'42 właśnie po 26.00, a takiej ceny na
swoim monitorze nie widziałem ani przez chwilę).

Miałem fałszywy obraz sytuacji i mogłem zapłacić za to słono. Musimy
dbać o jak najlepszą jakość informacji, bo to główne narzędzie z jakim
mamy do czynienia.

do góry

A co na to partia najbardziej zbliżona programowo do UPR czyli PIS ???
A właściwie jej przegrany wódz J.Kaczyński i resztówka PIS-u, która została z
lat świetności 2005-2007?
Nie udało się zbudować wspólnie z o.Rydzykiem i jego hufcami moherowych
beretów IV RP i co teraz zaoferować społeczeństwu?

Sondaże nie kłamią i pokazują dobitnie - PIS poniżej 20% poparcia i bez szans
na powrót do władzy. Na szczęście :-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jerzy Olszewski wrote:

> kigam pisze:
>>>
>>> Do boju !
>>
>> Daj spokój Jerzy, a co to pis, sld, kld, ud, pzpr, bush, clinton i ich
>> partie, robespierre, neron, aleksander wielki itd to nie uprawiali
>> pijaru.
>>
>>
>
> Oczywiście , że tak. Chodzi tylko o proporcje. Jak świat staje się zbyt
> wirtualny, to o wiele łatwiej o błędy (np. inwestycyjne). Informacja to
> podstawa. Przykładowo w piątek w pierwszej godzinie handlu PGE-PDA
> system był tak przegrzany , że chyba gubił paczki danych i na moim NOL3
> widziałem zafałszowany obraz rynku. Przez to nie zdążyłem anulować
> zlecenia kupna z limitem 26.00 (a chciałem je wycofać i dać niższy
> limit, by kupić taniej, ale widziałem ceny po ok 26.15 tymczasem moje
> zlecenie weszło ok. godz 10.15'42 właśnie po 26.00, a takiej ceny na
> swoim monitorze nie widziałem ani przez chwilę).
>
> Miałem fałszywy obraz sytuacji i mogłem zapłacić za to słono. Musimy
> dbać o jak najlepszą jakość informacji, bo to główne narzędzie z jakim
> mamy do czynienia.

I ten zafałszowany obraz rzeczywistości, który opisujesz był spowodowany
nieproporcjonalnie dużym PR PO? Twoje dbanie o jakość informacji sprowadza
się do cytowania dziennikarzy czyli pracy innych. Cytujesz ze źródeł ogólnie
dostępnych. Każdy może to sobie przeczytać lub usłyszeć czy zobaczyć. Jedyne
co robisz to dokonujesz wyboru cytowanych wiadomości. Czyli co robisz?
Cenzurujesz strumień informacji. Przekonanie, że tego rodzaju postawy, jak
Twoja, przyczyniają się do wzrostu poparcia dla PiS jest błędna. Takie
działanie przypomina wielu to co przeżyli i do czego nie tęsknią.
Natarczywość w tym działaniu dopełnia dzieła. Ponieważ nie jesteś jedyny w
tej postawie efekt jest taki jak wcześniej pisałem. PO może nasrać na głowy
wyborców i przyklepać a i tak wygra z PiS istotną przewagą. Mocno działasz
na wzrost i utrzymania poparcia dla PO. Ale to mnie cieszy. Dla mnie nie są
ważne metody tylko skutki. Przyjęta przez Ciebie metoda jest nowatorska ale
skuteczna.

do góry

> I ten zafałszowany obraz rzeczywistości, który opisujesz był spowodowany
> nieproporcjonalnie dużym PR PO? Twoje dbanie o jakość informacji sprowadza
> się do cytowania dziennikarzy czyli pracy innych. Cytujesz ze źródeł ogólnie
> dostępnych. Każdy może to sobie przeczytać lub usłyszeć czy zobaczyć. Jedyne
> co robisz to dokonujesz wyboru cytowanych wiadomości. Czyli co robisz?
> Cenzurujesz strumień informacji. Przekonanie, że tego rodzaju postawy, jak
> Twoja, przyczyniają się do wzrostu poparcia dla PiS jest błędna. Takie
> działanie przypomina wielu to co przeżyli i do czego nie tęsknią.
> Natarczywość w tym działaniu dopełnia dzieła. Ponieważ nie jesteś jedyny w
> tej postawie efekt jest taki jak wcześniej pisałem. PO może nasrać na głowy
> wyborców i przyklepać a i tak wygra z PiS istotną przewagą. Mocno działasz
> na wzrost i utrzymania poparcia dla PO. Ale to mnie cieszy. Dla mnie nie są
> ważne metody tylko skutki. Przyjęta przez Ciebie metoda jest nowatorska ale
> skuteczna.

z tego co wiem, są jakieś odgórne wytyczne które mają byc odpowiedzią na
piarowskie sukcesy platformersów... pomijając już rzesze takich społeczników
jak Jerzy którzy mają stanowic coś w rodzaju piątej kolumny he he to zauważ jak
w TVP1 zaczyna byc lansowana Rzeczpospolita... od kilku tygodni nie było
wydania dziennika w którym różne Gmyzy nie wyjeżdżałyby ze swoimi obiektywnymi
dociekaniami... oczywiście efekt będzie taki jak piszesz, ale do małych główek
pewne rzeczy nie docierają...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

totus pisze:
> tej postawie efekt jest taki jak wcześniej pisałem. PO może nasrać na głowy
> wyborców i przyklepać a i tak wygra z PiS istotną przewagą. Mocno działasz
> na wzrost i utrzymania poparcia dla PO. Ale to mnie cieszy. Dla mnie nie są
> ważne metody tylko skutki. Przyjęta przez Ciebie metoda jest nowatorska ale
> skuteczna.

I to ma według Ciebie dobrze świadczyć o tych co "srają" na głowy, tych,
którzy dają sobie "nasrać" na ten organ czy źle o PIS ?

Skoro moja metoda jest skuteczna i cieszy Cię, to w czym problem ?

do góry

XXL pisze:
> A co na to partia najbardziej zbliżona programowo do UPR czyli PIS ???
> A właściwie jej przegrany wódz J.Kaczyński i resztówka PIS-u, która została z
> lat świetności 2005-2007?
> Nie udało się zbudować wspólnie z o.Rydzykiem i jego hufcami moherowych
> beretów IV RP i co teraz zaoferować społeczeństwu?

wystarczyło by dobre zwierciadło.

>
> Sondaże nie kłamią i pokazują dobitnie - PIS poniżej 20% poparcia i bez szans
> na powrót do władzy. Na szczęście :-)

Cieszę się Twoją radością

do góry