Od zawsze kiedy pamiętam, przelew między własnymi rachunkami trzeba było
autoryzować hasłem jednorazowym.

Dzisiaj zrobiłem przelew i nie prosiło o drapanie zdrapki. Kiedy to
zmienili?

p. m.

do góry

W poniedziałek, 9 stycznia 2012, o godz. 23:06:18, napisałeś na temat: "inteligo
- przelew między własnymi rachunkami"
mvoicem m...@g...com, news:4f0b64da$0$1445$65785112@news.neostrada.pl


> Od zawsze kiedy pamiętam, przelew między własnymi rachunkami trzeba było
> autoryzować hasłem jednorazowym.

> Dzisiaj zrobiłem przelew i nie prosiło o drapanie zdrapki. Kiedy to
> zmienili?

Ja to zauważyłem 3 stycznia.

--
TZ

TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
- Trójkąt Pitagorasa, to trójkąt kwadratowy. -

do góry

Dnia 09.01.2012 TZ <g...@t...cy> napisał/a:
>
> W poniedziałek, 9 stycznia 2012, o godz. 23:06:18, napisałeś na temat: "inteligo
> - przelew między własnymi rachunkami"
> mvoicem m...@g...com, news:4f0b64da$0$1445$65785112@news.neostrada.pl
>
>
>> Od zawsze kiedy pamiętam, przelew między własnymi rachunkami trzeba było
>> autoryzować hasłem jednorazowym.
>
>> Dzisiaj zrobiłem przelew i nie prosiło o drapanie zdrapki. Kiedy to
>> zmienili?
>
> Ja to zauważyłem 3 stycznia.
>

16 grudnia
http://mojeinteligo.pl/aktualnosci/przelewy-na-wlasn
e-rachunki-juz-bez-kodu/

do góry

(10.01.2012 16:03), PKL wrote:
> Dnia 09.01.2012 TZ<g...@t...cy> napisał/a:
>>
>> W poniedziałek, 9 stycznia 2012, o godz. 23:06:18, napisałeś na temat: "inteligo
>> - przelew między własnymi rachunkami"
>> mvoicem m...@g...com, news:4f0b64da$0$1445$65785112@news.neostrada.pl
>>
>>
>>> Od zawsze kiedy pamiętam, przelew między własnymi rachunkami trzeba było
>>> autoryzować hasłem jednorazowym.
>>
>>> Dzisiaj zrobiłem przelew i nie prosiło o drapanie zdrapki. Kiedy to
>>> zmienili?
>>
>> Ja to zauważyłem 3 stycznia.
>>
>
> 16 grudnia
> http://mojeinteligo.pl/aktualnosci/przelewy-na-wlasn
e-rachunki-juz-bez-kodu/

Aha ... mogli jakoś poinformować. Z jednego z rachunków (na którym
niewiele jest) mam podefiniowane zaufane przelewy (płatności), z którymi
się czułem dość bezpiecznie, bo z pustego i Salomon nie naleje.

Sam nie wiem co myśleć o tej zmianie, czy na lepsze to czy gorsze. Z
jednej strony wygodniej, z drugiej strony - ciutkę mniej bezpiecznie.

p. m.

do góry

Dnia 10.01.2012 mvoicem <m...@g...com> napisał/a:
>> 16 grudnia
>> http://mojeinteligo.pl/aktualnosci/przelewy-na-wlasn
e-rachunki-juz-bez-kodu/
>
> Aha ... mogli jakoś poinformować. Z jednego z rachunków (na którym
> niewiele jest) mam podefiniowane zaufane przelewy (płatności), z którymi
> się czułem dość bezpiecznie, bo z pustego i Salomon nie naleje.
>
> Sam nie wiem co myśleć o tej zmianie, czy na lepsze to czy gorsze. Z
> jednej strony wygodniej, z drugiej strony - ciutkę mniej bezpiecznie.
>

z pewnością lepiej by było jak w mBanku, gdzie mogłeś sobie
zdefiniować lub nie szablon płatności na inne konto wewnętrzne.

do góry

"mvoicem" 4f0c578a$0$1464$6...@n...neostrada.pl

> Aha ... mogli jakoś poinformować. Z jednego z rachunków (na którym niewiele jest)
mam podefiniowane zaufane przelewy (płatności),
> z którymi się czułem dość bezpiecznie, bo z pustego i Salomon nie naleje.

> Sam nie wiem co myśleć o tej zmianie, czy na lepsze to czy gorsze. Z jednej strony
wygodniej, z drugiej strony - ciutkę mniej
> bezpiecznie.

Niedojrzali psychicznie

() najpierw wstawiają masę zamków,
aby czuć się bezpiecznymi/bezpiecznie,

() później z części zamków rezygnują,
aby wygodniej żyć,

() po czym ze łzami w oczach zauważają, iż coś poplątali. ;)

Mój ojciec tak zamontował masę zamków i ubezpieczeń. Z każdego
zamka rezygnował z uwagi na niewygodę i istnienie innych zabezpieczeń;
z AC rezygnował, bo WARTA oszukała go; pochwalił pracowitych ludzi,
którzy na jego oczach odjeżdżali raniutko w niedzielę z jego
parkingu... Z dużej wysokości, zaspanymi oczami nie zauważył,
że odjeżdżają jego samochodem...

Kolega, zajmujący się samochodami, powiedział mi, że taki samochód
jest kupowany od złodzieja za... Jeden tysiąc złotych. :) On sam
zaś za jeden tysiąc złotych kupował wówczas kilka :) niezłych :)
(ale legalnych) samochodów -- nie interesowały go silniki, czy
skrzynie biegów, ale... Reflektory itp... Bo to było chodliwe. :)

-=-

Banki internatowe są stosunkowo młode, dlatego warto mieć na
uwadze istnienie dziurek tego (czy innego) typu. Ta grupa ma
to do siebie, że ostrzega dość szybko o powstawaniu różnych
niebezpieczeństw. [i właśnie dlatego tu jestem -- aby czytać
i korzystać z cudzych błędów i metod radzenia sobie z błędami]

-=-

Ale ojciec miał jeszcze jedno zabezpieczenie. :)
Naczelnik Zarządu Dróg w Urzędzie Miejskim, Czesław
Jakubowicz pieniędzmi podatników wynagrodził :) ojcu
stratę samochodu -- poniekąd słusznie, skoro policja
nie złapała złodziei...

Mój ojciec był więc zaradny i dojrzały psychicznie?
Zastosował moje metody -- przed laty białostocka uczelnia
państwowa tak (podobnie) chroniła mnie, :) dbając o moje
dobre samopoczucie. [na co skurwysyni, czyli biskupi
Kościoła rzymskokatolickiego nie zgadzali się]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"PKL" s...@b...in.lublin.pl

> z pewnością lepiej by było jak w mBanku, gdzie mogłeś sobie
> zdefiniować lub nie szablon płatności na inne konto wewnętrzne.

IMO każdą zmianę (zamianę zdrapek czy certyfikatów na
SMSy -- na przykład) należy wprowadzać rozważnie. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 16:21:37 +0100, mvoicem napisał(a):

> Aha ... mogli jakoś poinformować. Z jednego z rachunków (na którym
> niewiele jest) mam podefiniowane zaufane przelewy (płatności), z którymi
> się czułem dość bezpiecznie, bo z pustego i Salomon nie naleje.

No ale to są jakieś tam Twoje płatności, więc raczej nic nie zginie i w
miarę szybko, można by to było chyba odkręcić.

> Sam nie wiem co myśleć o tej zmianie, czy na lepsze to czy gorsze. Z
> jednej strony wygodniej, z drugiej strony - ciutkę mniej bezpiecznie.

Bez przesady jest to na pewno ułatwienie i nie wpływa to IMO na
bezpieczeństwo. W większości przypadków ktoś włamuje się na konto po to
aby je oskubać a nie porobić ileś tam przelewów na rachunki zdefiniowane
i zaufane.
Niebezpiecznie to jest np w Półbanku, gdzie owszem przelew między swoimi
rachunkami, za każdym razem zatwierdza się kodem SMS ale za to zapisany
szablon przelewu można sobie edytować do woli bez zatwierdzania tego
czymkolwiek he he - to dopiero technologia.


--
xbartx

do góry

(11.01.2012 13:47), xbartx wrote:
> Dnia Tue, 10 Jan 2012 16:21:37 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>> Aha ... mogli jakoś poinformować. Z jednego z rachunków (na którym
>> niewiele jest) mam podefiniowane zaufane przelewy (płatności), z którymi
>> się czułem dość bezpiecznie, bo z pustego i Salomon nie naleje.
>
> No ale to są jakieś tam Twoje płatności, więc raczej nic nie zginie i w
> miarę szybko, można by to było chyba odkręcić.

No, to zależy od tego, na czyją rzecz te płatności są. Energetyka,
spółdzielnia i tak dalej - bez problemu. US/ZUS/UM - z niewielkim
problemem. Ale miałem kilku takich odbiorców gdzie jakby ktoś złośliwie
by przelał im 1000zł, to by to było nie do odzyskania.

W tym jedna osoba która uważa że jeszcze wiszę jej 5 tys zł (ja tak nie
uważam).

Usunąłem z płatności, zostawiłem na liście odbiorców i czuję się dość
bezpiecznie.

>
>> Sam nie wiem co myśleć o tej zmianie, czy na lepsze to czy gorsze. Z
>> jednej strony wygodniej, z drugiej strony - ciutkę mniej bezpiecznie.
>
> Bez przesady jest to na pewno ułatwienie

Niewątpliwie. I raczej się z tego cieszę. Problem w tym że wprowadzenie
takiej zmiany bez poinformowania - to jest potencjalne wystawienie mnie
na złośliwca :).

> i nie wpływa to IMO na
> bezpieczeństwo. W większości przypadków ktoś włamuje się na konto po to
> aby je oskubać a nie porobić ileś tam przelewów na rachunki zdefiniowane
> i zaufane.

To zależy kto się włamuje do kogo. Jeżeli to jest atak "od wewnątrz",
tj. zdradzona żona/kochanka/... która podejrzała/zgadła hasło ...

Poza tym, jestem sobie w stanie wyobrazić kogoś kto napisze wirusa
przelewającego kasę po równo do wszystkich odbiorców zaufanych. Just for
fun. Czym to się różni w pisaniu (niegdyś) wirusa palącego monitor,
przegrzewającego CPU czy coś w tym stylu

> Niebezpiecznie to jest np w Półbanku, gdzie owszem przelew między swoimi
> rachunkami, za każdym razem zatwierdza się kodem SMS ale za to zapisany
> szablon przelewu można sobie edytować do woli bez zatwierdzania tego
> czymkolwiek he he - to dopiero technologia.

Wot, technika :). Na szczęście Półbank się na tyle zabezpieczył przede
mną, że da diabła ich applet javy nie chciał współpracować z moim
linuksowym firefoksem, więc z ich strony nic mi nie grozi - po
kilkudziesięciu próbach zalogowania się na własne konto, z asystą ich
pomocy wszelkiej - zlikwidowałem je.

p. m.

do góry

Dnia Wed, 11 Jan 2012 18:44:50 +0100, mvoicem napisał(a):

> No, to zależy od tego, na czyją rzecz te płatności są. Energetyka,
> spółdzielnia i tak dalej - bez problemu. US/ZUS/UM - z niewielkim
> problemem. Ale miałem kilku takich odbiorców gdzie jakby ktoś złośliwie
> by przelał im 1000zł, to by to było nie do odzyskania.
>
> W tym jedna osoba która uważa że jeszcze wiszę jej 5 tys zł (ja tak nie
> uważam).
>
> Usunąłem z płatności, zostawiłem na liście odbiorców i czuję się dość
> bezpiecznie.

Dokładnie. Według mnie przelewy zaufane muszą być naprawdę tylko do
zaufanych osób/firm/instytucji no chyba, że się coś po prostu często
wykonuje i za każdym razem kodu nie chce się klepać.

> Poza tym, jestem sobie w stanie wyobrazić kogoś kto napisze wirusa
> przelewającego kasę po równo do wszystkich odbiorców zaufanych. Just for
> fun. Czym to się różni w pisaniu (niegdyś) wirusa palącego monitor,
> przegrzewającego CPU czy coś w tym stylu

Wirusa przelewającego kasę? Zbyt mocno skomplikowane - według mnie
praktycznie zerowe prawdopodobieństwo zaistnienia takiego malware.
Wirus palący monitor? - jakieś poważne SF. Przegrzewania CPU to jeszcze
rozumiem ale od tego jest zabezpieczenia na płycie głównej, poza tym IMO
jeżeli mam dobrze chłodzony procesor i obudowę to ciężko raczej
"przegrzać" CPU. No ale to już trochę NTG więc EOT w tej kwestii.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry