witam
Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka Cywilna,
2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela ktory np jest w
wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero mozliwe za
jakies 2-3 miesiace

Pozdrawiam
Miro82

do góry

On 10 Lut, 10:09, "miron" <m...@m...pl> wrote:
> witam
> Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka Cywilna,
> 2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela  ktory np  jest w
> wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
> podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero mozliwe za
> jakies 2-3 miesiace
>
> Pozdrawiam
> Miro82

Czy SC ma KRS ?
Jesli tak, to tam powinno byc wyszczegolnione do czego podpisy jednego
a do czego obu wspolnikow.

do góry

krzysztofsf pisze:
> On 10 Lut, 10:09, "miron" <m...@m...pl> wrote:
>> witam
>> Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka Cywilna,
>> 2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela ktory np jest w
>> wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
>> podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero mozliwe za
>> jakies 2-3 miesiace
>>
>> Pozdrawiam
>> Miro82
>
> Czy SC ma KRS ?

Nie ma.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmrhhn$t3i$1@news.onet.pl...
> krzysztofsf pisze:
>> On 10 Lut, 10:09, "miron" <m...@m...pl> wrote:
>>> witam
>>> Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka
>>> Cywilna,
>>> 2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela ktory np jest w
>>> wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
>>> podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero
>>> mozliwe za
>>> jakies 2-3 miesiace
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Miro82
>>
>> Czy SC ma KRS ?
>
> Nie ma.
>
> --
> Liwiusz


wlasnie spolki jawne maja KRS, spolki cywilne nie maja

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 10:58:05 +0100, miron napisał(a):

>>>> Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka
>>>> Cywilna,
>>>> 2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela ktory np jest w
>>>> wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
>>>> podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero
>>>> mozliwe za
>>>> jakies 2-3 miesiace
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>> Miro82
>>>
>>> Czy SC ma KRS ?
>>
>> Nie ma.

> wlasnie spolki jawne maja KRS, spolki cywilne nie maja

A jakie ma to znaczenie? Założenie rachunku bankowego jest czynnością
przekraczającą zwykły zarząd, wymagane są oba podpisy. Albo
pełnomocnictwo, chociaż jak znam życie i nasze banki -- nie każdy na to
pójdzie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd wrote:

>>>>> Mam takie pytanie czy jest mozliwe zalozenie konta na firme (Spółka
>>>>> Cywilna,
>>>>> 2 współwłasicieli) bez podpisu 1 współwłasiciela ktory np jest w
>>>>> wiezieniu, lub za granica, lub poprostu inny przypadek uniemozliwa mu
>>>>> podpisanie w jakims krotkim czasie powiedzmy ze bedzie to dopiero
>>>>> mozliwe za
>>>>> jakies 2-3 miesiace
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam
>>>>> Miro82
>>>> Czy SC ma KRS ?
>>> Nie ma.
>
>> wlasnie spolki jawne maja KRS, spolki cywilne nie maja
>
> A jakie ma to znaczenie? Założenie rachunku bankowego jest czynnością
> przekraczającą zwykły zarząd,

A z czego to wynika? Samo założenie jest operacją czysto techniczną,
która sama w sobie nie powoduje umniejszenia majątku. Przelanie środków
z jednego rachunku firmy na inny również w żaden sposób nie wpłynie na
majątek. Podział zgromadzonych środków pomiędzy różne rachunki bankowe
nie wydaje mi się przekraczać zwykłego zarządu. Co więcej - taka
interpretacja "przekroczenia zwykłego zarządu" wydaje mi się absurdalna,
bo przy takim podejściu, to np. dla spółki z o.o. rachunek bankowy
musiałoby otwierać zgromadzenie wspólników, a nie zarząd.

A po drugie - i tak wszystko zależy od umocowania danej osoby. Jak umowa
spółki pozwala na jednoosobową reprezentację, to nie widzę żadnego problemu.


--
MiCHA

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 19:51:26 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>> A jakie ma to znaczenie? Założenie rachunku bankowego jest czynnością
>> przekraczającą zwykły zarząd,
>
> A z czego to wynika? Samo założenie jest operacją czysto techniczną,
> która sama w sobie nie powoduje umniejszenia majątku.

Samo nie, ale każdy wspólnik powinien mieć wiedzę -- a nawet coś do
powiedzenia -- gdzie leżą jego pieniądze.

> Co więcej - taka
> interpretacja "przekroczenia zwykłego zarządu" wydaje mi się absurdalna,
> bo przy takim podejściu, to np. dla spółki z o.o. rachunek bankowy
> musiałoby otwierać zgromadzenie wspólników, a nie zarząd.

Polecam art. 208 par. 3 i 4 ksh zanim zaczniesz opowiadać takie rzeczy.

Oczywiście, że bank otwiera rachunek dla sp. z o.o. wyłącznie na wniosek
osób umocowanych w KRS.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

W Inteligo umowę z bankiem zawiera tylko jeden wspólnik spółki, ale na podstawie
przesłanego pocztą pełnomocnictwa z podpisami pozostałych wspólników. Wadą jest
jednak, że tylko ten umocowany ma regulaminowo dostęp do konta, jest jeden Id i
hasło, jedna karta kodów.
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl

do góry

Olgierd wrote:

>>> A jakie ma to znaczenie? Założenie rachunku bankowego jest czynnością
>>> przekraczającą zwykły zarząd,
>> A z czego to wynika? Samo założenie jest operacją czysto techniczną,
>> która sama w sobie nie powoduje umniejszenia majątku.
>
> Samo nie, ale każdy wspólnik powinien mieć wiedzę -- a nawet coś do
> powiedzenia -- gdzie leżą jego pieniądze.

Zakładam, że taka informacja znajdzie się w dokumentacji księgowej spółki.

>> Co więcej - taka
>> interpretacja "przekroczenia zwykłego zarządu" wydaje mi się absurdalna,
>> bo przy takim podejściu, to np. dla spółki z o.o. rachunek bankowy
>> musiałoby otwierać zgromadzenie wspólników, a nie zarząd.
>
> Polecam art. 208 par. 3 i 4 ksh zanim zaczniesz opowiadać takie rzeczy.

Jeśli przyjmiemy, że otwarcie rachunku bankowego jest czynnością
przekraczającą zwykły zarząd, to par. 3 nie ma zastosowania. Egro:
zgodnie z par. 4, aby otworzyć konto potrzeba uchwały zarządu - jednakże
banki jej wcale nie wymagają. Nadal uważam, że otwarcie rachunku zalicza
się do "zwykłego zarządu". :-)

> Oczywiście, że bank otwiera rachunek dla sp. z o.o. wyłącznie na wniosek
> osób umocowanych w KRS.

No właśnie. A gdyby otwarcie rachunku przekraczało zwykły zarząd, to
samo umocowanie w KRS (bez uchwały zarządu) nie wystarczyłoby. :-)

--
MiCHA

do góry

Dnia Wed, 11 Feb 2009 19:34:18 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>> Samo nie, ale każdy wspólnik powinien mieć wiedzę -- a nawet coś do
>> powiedzenia -- gdzie leżą jego pieniądze.
>
> Zakładam, że taka informacja znajdzie się w dokumentacji księgowej
> spółki.

Postfactum. Po drugie nie każda s.c. prowadzi dokumentację tego rodzaju.

>>> Co więcej - taka
>>> interpretacja "przekroczenia zwykłego zarządu" wydaje mi się
>>> absurdalna, bo przy takim podejściu, to np. dla spółki z o.o. rachunek
>>> bankowy musiałoby otwierać zgromadzenie wspólników, a nie zarząd.
>>
>> Polecam art. 208 par. 3 i 4 ksh zanim zaczniesz opowiadać takie rzeczy.
>
> Jeśli przyjmiemy, że otwarcie rachunku bankowego jest czynnością
> przekraczającą zwykły zarząd, to par. 3 nie ma zastosowania. Egro:
> zgodnie z par. 4, aby otworzyć konto potrzeba uchwały zarządu - jednakże
> banki jej wcale nie wymagają. Nadal uważam, że otwarcie rachunku zalicza
> się do "zwykłego zarządu".

hmm no może i tak; ale zważ, że jeśli już to nie uchwały WZ.
Inna sprawa, że wydaje mi się, że banki często od spółek z o.o. oczekują
podpisów wszystkich członków zarządu pod umową prowadzenia rachunku.

>> Oczywiście, że bank otwiera rachunek dla sp. z o.o. wyłącznie na
>> wniosek osób umocowanych w KRS.
>
> No właśnie. A gdyby otwarcie rachunku przekraczało zwykły zarząd, to
> samo umocowanie w KRS (bez uchwały zarządu) nie wystarczyłoby.

No dobrze, chyba masz rację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry