Witam.

Chyba nie było:
http://www.mbank.com.pl/cafe/aktualnosci.html

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret
GG9304589
z emaila usuń iksy

do góry

Maciej Loret wrote:

> Witam.
>
> Chyba nie było:
> http://www.mbank.com.pl/cafe/aktualnosci.html

No to pora zmieniac lokaty i rozstac sie z eMax plusem.
Witamy w marmurkach :)

do góry

"kuba" <k...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ds3afn$bsk$1@news.onet.pl...

> No to pora zmieniac lokaty i rozstac sie z eMax plusem.
> Witamy w marmurkach :)

Daj nam znac do jakiego marmurka zawitales :)

--
Pozdrawiam
Z.

do góry

kuba napisał(a):

>> Chyba nie było:
>> http://www.mbank.com.pl/cafe/aktualnosci.html

> No to pora zmieniac lokaty i rozstac sie z eMax plusem.

To ja mam inne pytanie - czemu nie FI? Ja nie wiem czy przy obecnym
oprocentowaniu lokat (w którymkolwiek banku) jest sens trzymania pieniędzy
na lokatach...

--
Wojciech Bancer

do góry

ATZ Rzeszow wrote:

>> No to pora zmieniac lokaty i rozstac sie z eMax plusem.
>> Witamy w marmurkach :)
>
> Daj nam znac do jakiego marmurka zawitales :)

Od dluzszego czasu Getin Bank i Eurobank.

Banki internetowe od dluzszego czasu nie chca klientow z wiekszymi zasobami
portfela (nie mowie o sobie :))

Oferty lokat w porownaniu z marmurkami maja zalosne.

do góry

Dnia Sun, 5 Feb 2006 14:16:10 +0000 (UTC), Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wklepał(-a):

>To ja mam inne pytanie - czemu nie FI? Ja nie wiem czy przy obecnym
>oprocentowaniu lokat (w którymkolwiek banku) jest sens trzymania pieniędzy
>na lokatach...

a) Szybko dostępna rezerwa
b) Dywersyfikacja oszczędności.

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Sławomir Szyszło napisał(a):

>> To ja mam inne pytanie - czemu nie FI? Ja nie wiem czy przy obecnym
>> oprocentowaniu lokat (w którymkolwiek banku) jest sens trzymania pieniędzy
>> na lokatach...

> a) Szybko dostępna rezerwa

Kosztem zysków.

> b) Dywersyfikacja oszczędności.

Na lokatach? :) Na funduszach prędzej. Masz wybór między Akcyjnymi,
Stabilnego Wzrostu, Zrównoważonymi, Obligacyjnymi i Pieniężnymi (i pewnie
jeszcze inne by się dało znaleźć), a w ramach tych kategorii jest też
kupa możliwości inwestycji.

--
Wojciech Bancer

do góry

Dnia Sun, 5 Feb 2006 17:30:18 +0000 (UTC), Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wklepał(-a):

>Sławomir Szyszło napisał(a):
>
>> a) Szybko dostępna rezerwa
>
>Kosztem zysków.

Nie ma nic za darmo. A warto mieć jakąś kwotę w zapasie dostępną "od zaraz".

>> b) Dywersyfikacja oszczędności.
>
>Na lokatach? :) Na funduszach prędzej. Masz wybór między Akcyjnymi,
>Stabilnego Wzrostu, Zrównoważonymi, Obligacyjnymi i Pieniężnymi (i pewnie
>jeszcze inne by się dało znaleźć), a w ramach tych kategorii jest też
>kupa możliwości inwestycji.

Ale wtedy masz *wszystko* w funduszach - nadal są to oszczędności jednego
rodzaju. Miałem na myśli to, że X procent oszczędności można trzymać na lokatach
(albo w obligacjach, walutach, akcjach - co kto lubi).

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Sun, 5 Feb 2006 17:30:18 +0000 (UTC), w
<s...@e...elsat.net.pl>, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
napisał(-a):

> Sławomir Szyszło napisał(a):
>
> >> To ja mam inne pytanie - czemu nie FI? Ja nie wiem czy przy obecnym
> >> oprocentowaniu lokat (w którymkolwiek banku) jest sens trzymania pieniędzy
> >> na lokatach...
>
> > a) Szybko dostępna rezerwa
>
> Kosztem zysków.

FI obecnie może nieszczególnie generować zyski, zwłasza FA.

do góry

r...@a...net.pl napisał(a):

>> Kosztem zysków.
> FI obecnie może nieszczególnie generować zyski, zwłasza FA.

Wiem, że FA nieszczególnie. Wycofałem się tuż przed tymi dużymi zwałkami
i do maja przynajmniej daję sobie spokój z FA. :) Ale FP ma poziom nieco
wyższy niż lokaty i uchodzą raczej za pewne. Czy mi się wydaje?

--
Wojciech Bancer

do góry