Mam konto w mbanku (ekonto, emaxy i walutowe) Jestem też pełnomocnikiem do
konta drugiej osoby. Chcieliśmy zamienić pełnomocnictwo na współwłasność.
Podczas pierwszego telefonu do mlini (telefon był 'na konto' drugiej osoby,
pani powiedziała, że mam maksymalną ilość kont i musiałbym któreś zamknąć.
Zadzwoniłem więc ja, ale tym razem okazało się, że nie chodzi ogólnie o
ilość rachunków, tylko konkretnie o ekonto. Żeby być współwłaścicielem
jakiegoś, musiałbym zamknąć swoje własne, bo dany użytkownik może być
właścicielem tylko jednego ekonta. Dwie trochę różne wersje. Ktoś się
orientuje w tym temacie? I jeśli rzeczywiście tak jest to czym to jest
uwarunkowane, gdzie tu sens, gdzie logika?
--
marcin

do góry

On 29 Cze, 09:41, zly <b...@N...fm> wrote:
Mozesz byc wlascicielem lub wspolwlascicielem tylko jednego ekonta. -
ten typ tak ma.

do góry

eKonto możesz miec tylko jedno, ale możesz założyć też izzyKonto - ono jest
dla wszystkich, nie tylko dla małolatów

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2010 10:28:19 +0000 (UTC), a...@g...pl
napisał(a):

> eKonto możesz miec tylko jedno, ale możesz założyć też izzyKonto - ono jest
> dla wszystkich, nie tylko dla małolatów

Niestety nie może być wspólne :/
Jakieś propozycje na inne darmowe konto, które ma służyć tylko i wyłącznie
na bieżące wydatki? Musi być wspólne i mieć dwie karty.
--
marcin

do góry

W dniu 29.06.2010 14:50, zly pisze:
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 10:28:19 +0000 (UTC), a...@g...pl
> napisał(a):
>
>> eKonto możesz miec tylko jedno, ale możesz założyć też izzyKonto - ono jest
>> dla wszystkich, nie tylko dla małolatów
>
> Niestety nie może być wspólne :/
> Jakieś propozycje na inne darmowe konto, które ma służyć tylko i wyłącznie
> na bieżące wydatki? Musi być wspólne i mieć dwie karty.

Może zamiast tego po prostu karta kredytowa (główna + dodatkowa)? Skoro
ma służyć do bieżących wydatków, to jak znalazł. A da się znaleźć i
takie KK, którymi można płacić rachunki.

Rzecz jasna w grę wchodzą jedynie transakcje bezgotówkowe.

Michał

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2010 15:11:54 +0200, Michal napisał(a):


> Może zamiast tego po prostu karta kredytowa (główna + dodatkowa)? Skoro
> ma służyć do bieżących wydatków, to jak znalazł.

Ogólnie kont i kart mam pod dostatkiem ;)
Chodzi o to, że konto ma być wspólne z drugą osobą, co miesiąc każde z nas
będzie tam wpłacać pewną kwotę 'na życie'. Normalnie takie rzeczy nie są
mile widziane przez US (darowizna od której należałoby zapłacić podatek) W
tej chwili mamy takie konto w mbanku właśnie, tylko, że ja jestem
pełnomocnikiem. Ponoć (za info z pl.soc.prawo.podatki) Sprawę załatwia
tylko wspólne konto


--
marcin

do góry

W dniu 29.06.2010 15:18, zly pisze:
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 15:11:54 +0200, Michal napisał(a):

> Ogólnie kont i kart mam pod dostatkiem ;)
> Chodzi o to, że konto ma być wspólne z drugą osobą, co miesiąc każde z nas
> będzie tam wpłacać pewną kwotę 'na życie'. Normalnie takie rzeczy nie są
> mile widziane przez US (darowizna od której należałoby zapłacić podatek) W
> tej chwili mamy takie konto w mbanku właśnie, tylko, że ja jestem
> pełnomocnikiem. Ponoć (za info z pl.soc.prawo.podatki) Sprawę załatwia
> tylko wspólne konto

No fakt, że żyjemy w państwie niewolniczym mocno pewne sprawy komplikuje
jak widać...

Michał

do góry

zly <b...@N...fm> dared to write:
> Dnia Tue, 29 Jun 2010 15:11:54 +0200, Michal napisał(a):
>
>
>> Może zamiast tego po prostu karta kredytowa (główna + dodatkowa)? Skoro
>> ma służyć do bieżących wydatków, to jak znalazł.
>
> Ogólnie kont i kart mam pod dostatkiem ;)
> Chodzi o to, że konto ma być wspólne z drugą osobą, co miesiąc każde z nas
> będzie tam wpłacać pewną kwotę 'na życie'. Normalnie takie rzeczy nie są
> mile widziane przez US (darowizna od której należałoby zapłacić podatek) W
> tej chwili mamy takie konto w mbanku właśnie, tylko, że ja jestem
> pełnomocnikiem. Ponoć (za info z pl.soc.prawo.podatki) Sprawę załatwia
> tylko wspólne konto

Z tym że jeśli żyjecie wspólnie jako para (konkubinat), to IMHO kwestia "darowizny:
nie powstaje. To po pierwsze. A po drugie skąd na litośc boską Urząd Skarbowy miałby
wiedzieć, kto i za co wpłaca ci na konto? Do tego nie mają dostępu!

k.

do góry

Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:2...@p...fixed...

> będzie tam wpłacać pewną kwotę 'na życie'. Normalnie takie rzeczy nie są
> mile widziane przez US (darowizna od której należałoby zapłacić podatek) W
> tej chwili mamy takie konto w mbanku właśnie, tylko, że ja jestem
> pełnomocnikiem. Ponoć (za info z pl.soc.prawo.podatki) Sprawę załatwia
> tylko wspólne konto

Daj spokój... Z jakiej niby okazji us ma Ci się grzebać po rachunku
prywatnym? Jeśli to ma być powód, to nie ma to sensu. No chyba że wasze
wydatki to setki tysięcy miesięcznie.

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2010 23:32:43 +0200, MarekZ napisał(a):


> Daj spokój... Z jakiej niby okazji us ma Ci się grzebać po rachunku
> prywatnym?

Kredyt mieszkaniowy na przykład. Spory wkład własny. Osoba druga już miała
tak prześwietlane konto (wtedy nie brała kredytu tylko za uzbieraną
gotówkę, w tym pomoc rodziny) No i musiała się bardzo tłumaczyć z historii
przychodów na konto. Teraz ma uraz ;)


--
marcin

do góry