Ktore banki przejmuja odpowiedzalnosc za nieautoryzowane transakcje platnicze, nawet
ponizej kwoty 150 EUR?

Do niedawno tak bylo w Polbanku, nadal tak jest opisane w FAQ, tymczasem w
najnowszych zmianach do regulaminu wpisali:
"Do czasu zgloszenia utraty karty, Posiadacz karty odpowiada za nieautoryzowane
transakcje platnicze, do kwoty stanowiacej rownowartosc w zlotych 150 EUR (...)
jezeli nieautoryzowana transakcja jest skutkiem posluzenie sie utracona przez
Posiadacza karta albo skradziona Klientowi karta".

Czyli jak mam karte z PayPass to automatycznie ryzykuje te 50zl limitu
(ew. 50zł * kazda posiadana karta).


w Citi jest tak:
Jeśli szkody Klienta wynikające z utraty Karty poniesione w ciągu 72 godzin przed
Zastrzeżeniem są wyższe niż 100 zł, Bank pokryje
szkodę w części przekraczającej 100 zł, chyba, że do Transakcji doszło z winy Klienta
lub Użytkownika. W przypadku Kart Platinum
oraz Karty Kredytowej Citibank MasterCard World Signia Ultime Bank pokryje szkodę
również w kwocie do 100 zł

do góry

Krzysiek <k...@o...pl> napisał(a):

>
> Do niedawno tak bylo w Polbanku, nadal tak jest opisane w FAQ, tymczasem w =
> najnowszych zmianach do regulaminu wpisali:
> "Do czasu zgloszenia utraty karty, Posiadacz karty odpowiada za nieautoryzo=
> wane transakcje platnicze, do kwoty stanowiacej rownowartosc w zlotych 150 =
> EUR (...) jezeli nieautoryzowana transakcja jest skutkiem posluzenie sie ut=
> racona przez Posiadacza karta albo skradziona Klientowi karta".
>
> Czyli jak mam karte z PayPass to automatycznie ryzykuje te 50zl limitu
> (ew. 50z=B3 * kazda posiadana karta).

250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji.
A jak jeszcze szczesliwy znalazca wykorzysta limit przed i po polnocy.....

Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach
bezstykowych.
3x20 zl by mi np. odpowiadalo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 08:10:17 UTC+2 użytkownik Krzysztofsf napisał:

> Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach
> bezstykowych.
> 3x20 zl by mi np. odpowiadalo.
Polbank mial dobry zapis regulaminowy na przypadek utraty karty dopiero teraz z
okazji(?) wprowadzenia ***** paypass zmienili na taki jak w wiekszosci bankow...
W Citi jest przynajmniej limit odpowiedzialnosci 100zl a nie 150 EUR.
jakies inne pozytywne przyklady?
w BZWBK tez 150 EUR z tego co wyczytalem.

do góry

W dniu 15.05.2012 08:10, Krzysztofsf pisze:

> 250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji.
> A jak jeszcze szczesliwy znalazca wykorzysta limit przed i po polnocy.....
>
> Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach
> bezstykowych.
> 3x20 zl by mi np. odpowiadalo.

I jeszcze chamsko wszędzie to wciskają.

Cóż, zostaje niszczenie antenek ;)

do góry

On 15 Maj, 09:26, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> W dniu 15.05.2012 08:10, Krzysztofsf pisze:
>
> > 250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji.
> > A jak jeszcze szczesliwy znalazca wykorzysta limit przed i po polnocy.....
>
> > Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach
> > bezstykowych.
> > 3x20 zl by mi np. odpowiadalo.
>
> I jeszcze chamsko wszędzie to wciskają.
>
> Cóż, zostaje niszczenie antenek ;)

Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosci
bezstykowych, wystarczyloby wprowadzic karty bezstykowe prepaid w
tandemie z karta kredytowa lub debetowa.
Zasilanie internetowo z poziomu konta i w bankomatach ze srodkow na
koncie lub dostepnego limitu w przypadku KK..

Kwota przeslana z karty podstawowej na bezstykowa traktowana przez
bank jak zakup - brak innej opcji niz zakup zdjecia srodkow ze
sparowanego prepaida.
Co jakis czas, gdy klient czuje taka potrzebe zasila prepaida pod
ewentualne drobne wydatki bezstykowe, trzymajac na nim akceptowalna
przez siebie kwote.

do góry

On 15 Maj, 09:51, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:

> Co jakis czas, gdy klient czuje taka potrzebe zasila prepaida pod
> ewentualne drobne wydatki bezstykowe, trzymajac na nim akceptowalna
> przez siebie kwote.

W sumie, to wystarczylaby jedna karta z zasilaniem chipa bezstykowego
na powyzszych zasadach. :)
Jak ktos ma "puste" kwoty na bezstykowe - jego sprawa. Uzupelnia do 50
zl - tak samo jego sprawa..
Moze miec nawet stale zlecenie, raz na dobe czy raz na tydzien
przelewajace srodki z konta czy KK do zalozonej wysokosci srodkow na
bezstykowej.
Rozbicie na fizycznie dwie karty - to juz wedlug zasad i TOiP danego
banku.

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:51:08 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:

> Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosci
> bezstykowych,
Niech biora na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie transakcje tez przed zgloszeniem
utraty karty. Wtedy faktycznie bedzie to lepsze (bezpieczniejsze)od gotowki.
W obecnej wersji - jedna karta PayPass jeszcze ujdzie - ale jak ktos ma wiecej niz
jedna karta i wszystkie z paypassem...robi sie to niebezpieczna zabawa.

No i ustawianie limitow.

a w dluzszej perspektywie - karta z 'klawiaturka' do wpisywania PINu w celu aktywacji
modulu bezstykowego :)
(na pewno do zrobienia tylko swoje kosztuje)

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:26:05 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Cóż, zostaje niszczenie antenek ;)
Jakis poradnik jak skutecznie i bezpiecznie to zrobic?
w necie sa opisy raczej kiepskie opisy bo niszczace chip a nie antenke.

do góry

W dniu 2012-05-15 09:51, krzysztofsf pisze:
> On 15 Maj, 09:26, Andrzej Lawa<a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> W dniu 15.05.2012 08:10, Krzysztofsf pisze:
>>
>>> 250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji.
>>> A jak jeszcze szczesliwy znalazca wykorzysta limit przed i po polnocy.....
>>
>>> Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach
>>> bezstykowych.
>>> 3x20 zl by mi np. odpowiadalo.
>>
>> I jeszcze chamsko wszędzie to wciskają.
>>
>> Cóż, zostaje niszczenie antenek ;)
>
> Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosci
> bezstykowych, wystarczyloby wprowadzic karty bezstykowe prepaid w
> tandemie z karta kredytowa lub debetowa.

Prościej - wystarczyło by wyprowadzić druciki z antenki na powierzchnię
karty, tak, żeby obwód działał jedynie wówczas, gdy zamknie się go za
pomocą własnego palca :-)

Ilość potencjalnych fraudów spadłaby znacząco.

o.

do góry

On 15 Maj, 10:25, Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:51:08 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
>
> > Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH  platnosci
> > bezstykowych,
>
> Niech biora na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie transakcje tez przed
zgloszeniem utraty karty. Wtedy faktycznie bedzie to lepsze (bezpieczniejsze)od
gotowki.


Nie mozna brac pod uwage tylko aspektu utracenia karty.

W roznych niezdrowych relacjach bywajacych czy to w rodzinach, czy w
pracy, szatni sportowej, szkole czy na studiach, karty bezstykowe sa
niebezpieczniejsze od gotowki.
Jesli w otoczeniu ktos systematycznie podkrada gotowke, jest to w
miare latwe do wychwycenia, czesto juz w kilka godzin po fakcie.
Jesli ktos podkradnie karte bezstykowa , zrobi nieduze zakupy i odlozy
pozniej na miejsce, taki proceder moze byc niezauwazony przez dlugi
czas., a czasem calkiem niewykryty.

Banki zmuszaja nas do noszenia calkiem sporych kwot (250 zl a pensja
minimalna....) bez zabezpieczenia i bez kontroli wykorzystania.
Na karcie brak sladu po tym, ze ktos przed chwila zrobil sobie nia
zakupy na nasz koszt.

do góry