witam
może niektórzy z was pamiętaja mój grudniowy post dotyczacy złożenia przez
mBank prawidłowych pełnomocnictw do wniosku o założenie księgi wieczystej.

http://groups.google.pl/groups?
q=problem+z+ustanowieniem+hipoteki&hl=pl&lr=&group=p
l.biznes.banki&selm=cqe1h
q%24csc%241%40inews.gazeta.pl&rnum=1

otóż sprawa ma swój ciąg dalszy:
bank (mBank) złozył poprawione pełnomocnictwa ale osób innych niż te które
ze strony banku podpisały umowę (podobno tak moze być gdyż razem z tymi
pełnomocnictwami bank złozył równiez poprawione oswiadczenie banku podpisane
właśnie przez te osoby) ale według sądu w Koninie te pełnomocnictwa są nadal
źle zapisane i z informacji uzskanych w sądzie wynika że sąd juz zdecydował
o zwrocie wniosku bez ustanowienia hipoteki. problem cały tkwi w tym że my
jako strona umowy mamy pokrywać koszt uezpieczenia kredytu do czasu
ustanowienia hipoteki a także pokryc koszty zwiazane z samym wpisem do
hpoteki.
ja juz pisałem do banku że nie zgadzam się na ponoszenie dodatkowych kosztów
gdyż to nie z mojej winy może być odrtzucony wniosek.
pytanie: do kogo mogę się poskarżyć na praktyki banku, gdyz dla mnie to
wyglada na próbę wyłudzenia dodatkowych pieniedzy.(bo zgodnie z umową
kredytową mam ponosić koszty uezpieczenia do czasu ustanowienia wpisu do
hipoteki ale czy mam je ponosic w każdej sytuacji nawet gdy bank zawala
sprawę ?) czy istnieje jakis rzecznik do którego można skąłdać reklamacje?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

tegesik z adresu: <t...@g...pl> napisał(a):

> czy istnieje jakis rzecznik do którego można
> skąłdać reklamacje?

Arbiter bankowy: http://tinyurl.com/4xml4
Ale pamiętaj, że to jest instytucja powołana przez banki. W razie
niekorzystnego rozstrzygnięcia pozostaje Ci sąd.

--
Pozdrawiam
Piotr Hołda
f o t o . m a s z y n a . p l - http://foto.maszyna.pl

do góry

Dnia Mon, 28 Feb 2005 08:20:47 +0000 (UTC), tegesik
<t...@g...pl> napisał:

> witam
> może niektórzy z was pamiętaja mój grudniowy post dotyczacy złożenia
> przez
> mBank prawidłowych pełnomocnictw do wniosku o założenie księgi
> wieczystej.
>
> http://groups.google.pl/groups?
> q=problem+z+ustanowieniem+hipoteki&hl=pl&lr=&group=p
l.biznes.banki&selm=cqe1h
> q%24csc%241%40inews.gazeta.pl&rnum=1
>
> otóż sprawa ma swój ciąg dalszy:
> bank (mBank) złozył poprawione pełnomocnictwa ale osób innych niż te
> które
> ze strony banku podpisały umowę (podobno tak moze być gdyż razem z tymi
> pełnomocnictwami bank złozył równiez poprawione oswiadczenie banku
> podpisane
> właśnie przez te osoby) ale według sądu w Koninie te pełnomocnictwa są
> nadal
> źle zapisane i z informacji uzskanych w sądzie wynika że sąd juz
> zdecydował
> o zwrocie wniosku bez ustanowienia hipoteki. problem cały tkwi w tym że
> my
> jako strona umowy mamy pokrywać koszt uezpieczenia kredytu do czasu
> ustanowienia hipoteki a także pokryc koszty zwiazane z samym wpisem do
> hpoteki.
> ja juz pisałem do banku że nie zgadzam się na ponoszenie dodatkowych
> kosztów
> gdyż to nie z mojej winy może być odrtzucony wniosek.
> pytanie: do kogo mogę się poskarżyć na praktyki banku, gdyz dla mnie to
> wyglada na próbę wyłudzenia dodatkowych pieniedzy.(bo zgodnie z umową
> kredytową mam ponosić koszty uezpieczenia do czasu ustanowienia wpisu do
> hipoteki ale czy mam je ponosic w każdej sytuacji nawet gdy bank zawala
> sprawę ?) czy istnieje jakis rzecznik do którego można skąłdać
> reklamacje?
>
To najlepiej zmienić szybko bank



--
Używam M2 - innowacyjnego klienta poczty wbudowanego w Operę:
http://www.opera.com/

do góry

tegesik napisał(a):
> witam
> może niektórzy z was pamiętaja mój grudniowy post dotyczacy złożenia przez
> mBank prawidłowych pełnomocnictw do wniosku o założenie księgi wieczystej.
>
> http://groups.google.pl/groups?
> q=problem+z+ustanowieniem+hipoteki&hl=pl&lr=&group=p
l.biznes.banki&selm=cqe1h
> q%24csc%241%40inews.gazeta.pl&rnum=1
>
> otóż sprawa ma swój ciąg dalszy:
> bank (mBank) złozył poprawione pełnomocnictwa ale osób innych niż te które
> ze strony banku podpisały umowę (podobno tak moze być gdyż razem z tymi
> pełnomocnictwami bank złozył równiez poprawione oswiadczenie banku podpisane
> właśnie przez te osoby) ale według sądu w Koninie te pełnomocnictwa są nadal
> źle zapisane i z informacji uzskanych w sądzie wynika że sąd juz zdecydował
> o zwrocie wniosku bez ustanowienia hipoteki. problem cały tkwi w tym że my
> jako strona umowy mamy pokrywać koszt uezpieczenia kredytu do czasu
> ustanowienia hipoteki a także pokryc koszty zwiazane z samym wpisem do
> hpoteki.
> ja juz pisałem do banku że nie zgadzam się na ponoszenie dodatkowych kosztów
> gdyż to nie z mojej winy może być odrtzucony wniosek.
> pytanie: do kogo mogę się poskarżyć na praktyki banku, gdyz dla mnie to
> wyglada na próbę wyłudzenia dodatkowych pieniedzy.(bo zgodnie z umową
> kredytową mam ponosić koszty uezpieczenia do czasu ustanowienia wpisu do
> hipoteki ale czy mam je ponosic w każdej sytuacji nawet gdy bank zawala
> sprawę ?) czy istnieje jakis rzecznik do którego można skąłdać reklamacje?
>

A może warto zapytać w Sądzie o co konkretnie chodzi i jakie błedy nie
pozwalają na przyjęcie tych ponowionych pełnomocnictw?
Sytuacja jest normalna. Tzn ta dotyczaca różnic w osobach podpisujących
umowę i podpisujących wniosek do Sądu. Przynajmniej w DC to funkcjonuje
poprawnie. A jeżeli w TAKIM Sądzie jak ten na Al. Solidarności przyjmują
tego typu wnioski to chyba już w całej Polsce ta zasady była
obowiązująca min. 2 lata wcześniej :)
I tzrecia sprawa to pieniądze za ubezpieczenie. Bank z nich nie
korzysta. No powiedzmy że przez pewien okres. Całość składki
przekazywana jest do TU a korzyść dla banku to jedynie okres od momentu
wplaty klienta do czasu przekazania dalej. Tylko co to za korzyśc dla
banku ze środków nie przekraczających (przeważnie - w zalezności od
kwoty kredytu) 100 pelenów na okres 15 dni?

do góry