witam
ktos przelal mi pieniadze na konto, na 100% sie mylil, kase wybralem i
oczywiscie spozytkowalem.
czy bank moze podac osobie ktora przelala pieniadze moje dane ?
jak osoba ktora przelala gotowke moze domagac sie jej zwrotu ?

czy ktos z szanownych grupowiczow ma wiedze na ten temat ?

pozdrawiam
Marc

do góry

Użytkownik "szafi" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ctgan4$2pf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam
> ktos przelal mi pieniadze na konto, na 100% sie mylil, kase wybralem i
> oczywiscie spozytkowalem.
> czy bank moze podac osobie ktora przelala pieniadze moje dane ?
> jak osoba ktora przelala gotowke moze domagac sie jej zwrotu ?
>
> czy ktos z szanownych grupowiczow ma wiedze na ten temat ?
>
> pozdrawiam
> Marc
>

bank nie poda twoich danych,
ale z Ciebie ............
a moze to jedyne kogos pieniadze na zycie (na chleb)

do góry

>
> bank nie poda twoich danych,
> ale z Ciebie ............
> a moze to jedyne kogos pieniadze na zycie (na chleb)
>


to kasa od firmy budowlanej... nie sadze by byli biedni..
calkiem jej sporo wiec ciekaw jestem jak to moze sie skonczyc...

do góry

Zdarzyło się to dokładnie 2005-01-29 16:57 (a było wonczas zimno jak
cholera), kiedy szafi myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:

>
> to kasa od firmy budowlanej... nie sadze by byli biedni..
> calkiem jej sporo wiec ciekaw jestem jak to moze sie skonczyc...
>
>

Normalnie: procesem o bezpodstawne wzbogacenie. Oddasz co dostałeś i
zapłacisz koszta procesu. Tajemnica bankowa nie jest bezwarunkowa.

--
**** ****
**** If you're so smart, why Microsoft Outlook Express ****
**** is your newsreader? ****
**** ****
**** yayco (yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Dnia Sat, 29 Jan 2005 16:35:08 +0100, szafi napisał(a):

> witam
> ktos przelal mi pieniadze na konto, na 100% sie mylil, kase wybralem i
> oczywiscie spozytkowalem.
> czy bank moze podac osobie ktora przelala pieniadze moje dane ?
> jak osoba ktora przelala gotowke moze domagac sie jej zwrotu ?
>
> czy ktos z szanownych grupowiczow ma wiedze na ten temat ?

Oto co mowi Kodeks Cywilny o BEZPODSTAWNYM WZBOGACENIU:

Art. 405. Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej
osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było
możliwe, do zwrotu jej wartości.

Art. 406. Obowiązek wydania korzyści obejmuje nie tylko korzyść
bezpośrednio uzyskaną, lecz także wszystko, co w razie zbycia, utraty lub
uszkodzenia zostało uzyskane w zamian tej korzyści albo jako naprawienie
szkody.

Art. 407. Jeżeli ten, kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową
kosztem innej osoby, rozporządził korzyścią na rzecz osoby trzeciej
bezpłatnie, obowiązek wydania korzyści przechodzi na tę osobę trzecią.

Art. 409. Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli
ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest
już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien
był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Art. 410. § 1. Przepisy artykułów poprzedzających stosuje się w
szczególności do świadczenia nienależnego.
§ 2. Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten, kto je spełnił, nie był w
ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył,
albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie
został
osiągnięty, albo jeżeli czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była
nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia.

Art. 411. Nie można żądać zwrotu świadczenia:
1) jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia
zobowiązany, chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem
zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności
prawnej;
2) jeżeli spełnienie świadczenia czyni zadość zasadom współżycia
społecznego;
3) jeżeli świadczenie zostało spełnione w celu zadośćuczynienia
przedawnionemu roszczeniu;
4) jeżeli świadczenie zostało spełnione, zanim wierzytelność stała się
wymagalna.

--
Pozdrawiam,
M

do góry

Pewna osoba, czyli *Pimpf*
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

> Oto co mowi Kodeks Cywilny o BEZPODSTAWNYM WZBOGACENIU:

Myślisz, że to do niego dotrze...?

--
Pozdrawiam,
Heniek
http://plumowski.swistak.pl

do góry

Dnia Sat, 29 Jan 2005 18:32:26 +0100, Henryk "Plumski" Plumowski
napisał(a):

>> Oto co mowi Kodeks Cywilny o BEZPODSTAWNYM WZBOGACENIU:
>
> Myślisz, że to do niego dotrze...?

Predzej czy pozniej (z pismem z prokuratury) na pewno :)

--
Pozdrawiam,
M

do góry

>>> Oto co mowi Kodeks Cywilny o BEZPODSTAWNYM WZBOGACENIU:
>>
>> Myślisz, że to do niego dotrze...?
>
> Predzej czy pozniej (z pismem z prokuratury) na pewno :)


no tak, zatem oddac kase od tak sobie ?

M.

do góry

Użytkownik szafi napisał:

> no tak, zatem oddac kase od tak sobie ?

A niby jak inaczej?

Postaw sie na miejscu nadawcy przelewu. Gdybys komus przez pomylke
przelal kase, to czego bys od niego oczekiwal? Ze wyda i nawet nie
podziekuje?

Bartol

do góry

>
>> no tak, zatem oddac kase od tak sobie ?
>
> A niby jak inaczej?
>
> Postaw sie na miejscu nadawcy przelewu. Gdybys komus przez pomylke przelal
> kase, to czego bys od niego oczekiwal? Ze wyda i nawet nie podziekuje?


nie istotne jest to czego bym oczekiwal itd...
chodzi mi o sam fakt i procedury w takich przypadkach...

do góry