Ostatnio zleciłem przelanie pewnej kwoty z e-Konta na eKonto
(zbieżność nazw zapewne przypadkowa :-).
mBank "odbił" przelew z komunikatem (podobno - tak napisał mi
pracownik Lukasa), że "przyczyną tej sytuacji był numer rachunku
niezgodny z brzmieniem". Nie byłoby to może dziwne, gdyby nie fakt, że
eKonto ma już ponad rok a numer zdefiniowałem w Lukasie jakieś 11
miesięcy temu.

Czy Wam również przydarzył się taki przypadek?

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź

do góry

Jaroslaw Andrzejewski <j...@d...com.pl> napisał(a):

> Czy Wam również przydarzył się taki przypadek?

Nie, nigdy. Nr r-ku w mbanku podawałem zawsze w pełnym brzmieniu (z liczbą
kontrolną) i wszystko było OK, także w druga stronę. Może powstałe pomyuła w
numerze konta albo ty albo "inny czynnik ludzki" ;-))

Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jaroslaw Andrzejewski wrote:

> Czy Wam również przydarzył się taki przypadek?

Wlasnie ktos zglaszal na Forum podobny przypadek z CitiOnline.

Jak dokładnie masz wpisany numer konta w Lukasie?

--
Robert
remove duplicated chars from email address

do góry

Jaroslaw Andrzejewski wrote:

> Ostatnio zleciłem przelanie pewnej kwoty z e-Konta na eKonto
> (zbieżność nazw zapewne przypadkowa :-).
> mBank "odbił" przelew z komunikatem (podobno - tak napisał mi
> pracownik Lukasa), że "przyczyną tej sytuacji był numer rachunku
> niezgodny z brzmieniem". Nie byłoby to może dziwne, gdyby nie fakt, że
> eKonto ma już ponad rok a numer zdefiniowałem w Lukasie jakieś 11
> miesięcy temu.
>
> Czy Wam również przydarzył się taki przypadek?
>
> --
> pozdrawiam,
> Jarek Andrzejewski
> Łódź

Witam,

Mam dokladnie taki sam problem. Prawdopodobnie mbank zaprzestal
przyjmowania przelewow bez cyfr kontrolnych. Moze to rowniez byc
jednak cos innego bo wczoraj wyslalem przelew z cyframi kontrolnymi
i dzisiaj jeszcze go nie ma a zazwyczaj przelewy wyslyane z Citi przed
poludniem byly ksiegowane w mbanku tego samego dnia.

Pozdrawiam

Pawel

do góry

Wed, 4 Sep 2002 08:49:04 +0200, "Robert" <m...@w...ppll>
napisał(-a):

>Jak dokładnie masz wpisany numer konta w Lukasie?

bez cyfr kontrolnych: "11402004-" i szesnaście dalszych cyfr

Być może potrzebne są cyfry kontrolne, ale do ch*.* dlaczego zaczęly
być potrzebne już teraz a nie np. od nowego roku i dlaczego nikt mi
nie powiedział, że coś się zmienia.

To mi przypomniało pewne (hermetyczne?) powiedzonko: "kto to jest gen.
Failure i dlaczego czyta mój dysk C: ?"

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź

do góry

Jaroslaw Andrzejewski wrote:

> Wed, 4 Sep 2002 08:49:04 +0200, "Robert" <m...@w...ppll>
> napisał(-a):
>
> >Jak dokładnie masz wpisany numer konta w Lukasie?
>
> bez cyfr kontrolnych: "11402004-" i szesnaście dalszych cyfr
>

Witam,

Wlasnie doszedl moj przelew z Citi do mbanku z cyframi kontrolnymi.
Wynika z tego, ze teraz trzeba je obowiazkowo wpisywac.

Pawel

do góry

Jaroslaw Andrzejewski wrote:
> Wed, 4 Sep 2002 08:49:04 +0200, "Robert" <m...@w...ppll>
> napisał(-a):
>
>> Jak dokładnie masz wpisany numer konta w Lukasie?
>
> bez cyfr kontrolnych: "11402004-" i szesnaście dalszych cyfr
>
> Być może potrzebne są cyfry kontrolne, ale do ch*.* dlaczego zaczęly
> być potrzebne już teraz a nie np. od nowego roku i dlaczego nikt mi
> nie powiedział, że coś się zmienia.

No cóż, nie żyjemy w świecie idealnym :(
Pozostaje przełknąć ślinę i przepisać numery w nowej postaci.

> To mi przypomniało pewne (hermetyczne?) powiedzonko: "kto to jest gen.
> Failure i dlaczego czyta mój dysk C: ?"

Ono jest super, ale ma sens raczej tylko po angielsku.

Zaraz sprawdze swoje definicje w Lukasie...

--
Robert
remove duplicated chars from email address

do góry

Wed, 4 Sep 2002 13:47:50 +0200, "Robert" <m...@w...ppll>
napisał(-a):

>> bez cyfr kontrolnych: "11402004-" i szesnaście dalszych cyfr
>>
>> Być może potrzebne są cyfry kontrolne, ale do ch*.* dlaczego zaczęly
>> być potrzebne już teraz a nie np. od nowego roku i dlaczego nikt mi
>> nie powiedział, że coś się zmienia.
>
>No cóż, nie żyjemy w świecie idealnym :(
>Pozostaje przełknąć ślinę i przepisać numery w nowej postaci.

ale przy okazji oznajmić mBankowi, że ma sporego minusa! Całe
szczęście, że w moim przypadku były to nadwyżki, bo gdyby z tego
powodu uległy opóźnieniu spłaty moich zobowiązań, to bym się mocniej
wk*.*

BTW: ch*.* - cholery, wk*.* - wkurzył :-)

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź

do góry

Pawel Sawicki znowu nadaje:

>> Ostatnio zleciłem przelanie pewnej kwoty z e-Konta na eKonto
>> (zbieżność nazw zapewne przypadkowa :-).
>> mBank "odbił" przelew z komunikatem (podobno - tak napisał mi
>> pracownik Lukasa), że "przyczyną tej sytuacji był numer rachunku
>> niezgodny z brzmieniem". Nie byłoby to może dziwne, gdyby nie fakt, że
>> eKonto ma już ponad rok a numer zdefiniowałem w Lukasie jakieś 11
>> miesięcy temu.
>
> Mam dokladnie taki sam problem. Prawdopodobnie mbank zaprzestal
> przyjmowania przelewow bez cyfr kontrolnych.

Dopóki ktos tego nie potwierdzi ze strony mbanku ędę raczej uważał że to
jakieś przypadkowe błędy. Miałem taki przypadek na linii Lukas-mBank, i
było to raz na kilkanaście przelewów, wykonywanych z tej samej definicji,
zarówno przed tym przypadkiem jak i po wszystko było dobrze. Nie ardzo
chciało mi się drążyc temat, Lukas wówczas napisał mi, że odbiło z
komentarzem "błędne dane", czy jakoś podobnie, i "proszę sprawdzić numer".
MLinka zeznała, że nie robili żadnych zmian w tym czasie. Opisałem Lukasowi
poczta wewnętrzną, że to n-ty przelew z tej samej formatki i jakoś
wszystkie poprzednie przeszły. A Lukas na to "bla bla bla, błędne dane,
proszę prawidłowo podać numer". I... dalej juz mi sie nie chciało, bo
przyszedł czas na nastepny przelew, który póściłem i który przeszedł
prawidłowo.

--
( ||\/|/\|\| ...http://republika.pl/simsimon.........
sim)|| |\/| | .........//szymon.jankowski.........
____________________________________________________
__________________
there is no spoon

do góry