-
1. Data: 2009-08-11 07:21:13
Temat: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "RobertS" <b...@p...plusunTO>
czyli komu bank może a komu nie udzielać odp. na temat posiadacza konta:
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Mandat-Mozna-nie-p
lacic,wid,11388625,wiadomosc.html
to jak przestajemy płacić?
pozdr.
RobertS
-
2. Data: 2009-08-11 07:33:46
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: xbartx <b...@h...net>
Dnia Tue, 11 Aug 2009 09:21:13 +0200, RobertS napisał(a):
> czyli komu bank może a komu nie udzielać odp. na temat posiadacza konta:
>
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Mandat-Mozna-nie-
placic,wid,11388625,wiadomosc.html
>
> to jak przestajemy płacić?
Ja kilka dni temu dostałem mandat za - cytuję "pasy bezpieczęstwa", ale
zawsze czekam, aż komornik ściągnie ze zwrotu podatku tudzież sam się
pojawi.
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide
-
3. Data: 2009-08-11 07:41:49
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "www772" <w...@p...onet.pl>
> to jak przestajemy płacić?
>
Zaraz, zaraz ... a czy ściaganie pieniędzy z rachunków bankowych nie jest
tylko jednym ze sposóbów ściągnięcia należności? Szybki rzut oka na googla i
środki egzekucyjne:
- z pieniędzy,
- z wynagrodzenia za pracę,
- ze świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego,
- z rachunków bankowych,
- z innych wierzytelności pieniężnych,
- z praw z papierów wartościowych zapisanych na rachunku papierów
wartościowych oraz z wierzytelności z rachunku pieniężnego,
- z papierów wartościowych niezapisanych na rachunku papierów
wartościowych,
- z weksla,
- z autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych oraz z praw własności
przemysłowej,
- z udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością,
- z pozostałych praw majątkowych,
- z ruchomości,
- z nieruchomości,
czyli skarbówka i tak ma szansę ściągnąć kasę - na końcu pewnie skasują
samochód (ruchomość) albo wejdą na hipotekę.
Nie jestem prawnikiem, więc jak się mylę to proszę mnie poprawić.
--
www772
-
4. Data: 2009-08-11 08:58:37
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "RobertS" <b...@p...plusunTO>
> Ja kilka dni temu dostałem mandat za - cytuję "pasy bezpieczęstwa",
> ale
> zawsze czekam, aż komornik ściągnie ze zwrotu podatku tudzież sam
> się
> pojawi.
>
> --
> xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
> Xenocide
Jak dostanę mandat poza swoim województwem to też zawsze czekam i jakoś
jeszcze mi żaden mandat nie przepadł. Albo ze zwrotu podatku albo z
wynagrodzenia albo (ostatnio) blokada na rachunku bankowym...
pozdr.
RobertS
ps
czy o kimś US "zapomniał" i mandatu nie zapłacił?
-
5. Data: 2009-08-11 09:55:25
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "Szymon" <x...@o...pl>
> Ja kilka dni temu dostałem mandat za - cytuję "pasy bezpieczęstwa", ale
Tak trochę OT, ale ostatnio BZ WBK przysłał mi pismo adresując na ulicę
"Piłsuckiego". Podpisał się pod nim dyrektor oddziału w mieście, w którym ta
ulica jest całkiem solidna ;-)
-
6. Data: 2009-08-11 11:13:28
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: " " <r...@N...gazeta.pl>
RobertS <b...@p...plusunTO> napisał(a):
> ps
> czy o kimś US "zapomniał" i mandatu nie zapłacił?
Nie zapomniał... Ba, jeden wyblakły tytuł egzekucyjny czekał na mnie ponad
rok po tym jak wpłynął dzień po zwrocie podatku w zeszłym roku.
Ale jeden idiotyczny mandat mnie ominął i od ponad roku cisza... strażnik
miejski wrzucił za szybę wezwanie do stawiennictwa po mandat w wysokości 500
pln za parkowanie na trawniku przed blokiem. Nie wiem, czy przełożeni
utrącili mu debilny pomysł, czy jakiś papier w istocie zaginął.
Pozdr,
R.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2009-08-11 13:06:10
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "MarekZ" <b...@a...pl>
Użytkownik "RobertS" <b...@p...plusunTO> napisał w wiadomości
news:753795ec2a057c2ca1091bf5717cb0ea@news.home.net.
pl...
> ps
> czy o kimś US "zapomniał" i mandatu nie zapłacił?
Jeżeli chodzi o policję, ja albo akceptuję albo odmawiam przyjęcia. W
przypadku odmowy przyjęcia jest kierowany wniosek do sądu grodzkiego, zapada
na którymś tam posiedzeniu wyrok zaoczny, nie jest on prawidłowo doręczany,
jest prowadzona bezskuteczna egzekucja komornicza, bodajże po 2 latach od
popełnienia wykroczenia mógłbym już podnieść zarzut przedawnienia, ale komu
by się chciało za tym łazić, w okolicy 3 lat od wyroku sąd grodzki coś chyba
jeszcze przysyła na zakończenie, jakąś informację o umorzeniu czy coś w tym
rodzaju (nie wiem bo jeszcze nigdy tego nie odebrałem). Punkty karne nie
naliczają się. Około 20 sztuk nieprzyjętych mandatów w ciągu kilku lat.
Jeżeli chodzi o "mandaty za parkowanie" za szybą, to one nie mają żadnych
skutków (około 30 sztuk w ciągu kilku lat).
Tak że nie dochodzi do egzekwowania należności przez urząd skarbowy, a
przyjęcie mandatu z zamiarem jego niepłacenia nie wydaje mi się rozsądne.
"Zapomnienie" przez US także wydaje mi się mało prawdopodobne, natomiast
egzekucja może być naturalnie podobnie nieskuteczna jak sądowa, tylko że
może trwać to o rok dłużej (3 lata vs. 2 lata).
-
8. Data: 2009-08-11 13:39:30
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "MarekZ" <b...@a...pl> napisał w wiadomości news:
> Jeżeli chodzi o policję, ja albo akceptuję albo odmawiam przyjęcia. W
> przypadku odmowy przyjęcia jest kierowany wniosek do sądu grodzkiego,
> zapada na którymś tam posiedzeniu wyrok zaoczny, nie jest on prawidłowo
> doręczany,
Z powodu?
> jest prowadzona bezskuteczna egzekucja komornicza,
Bezskuteczna z powodu?
-
9. Data: 2009-08-11 14:22:38
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: kimbus <k...@g...com>
MarekZ pisze:
> Jeżeli chodzi o policję, ja albo akceptuję albo odmawiam przyjęcia. W
> przypadku odmowy przyjęcia jest kierowany wniosek do sądu grodzkiego,
Sądy grodzkie są likwidowane i niewiele się już ostało. A do końca roku
wszystkie ponoć mają zniknąć. Więc raczej obecnie wniosek jest kierowany
do wydziału karnego sadu rejonowego.
> zapada na którymś tam posiedzeniu wyrok zaoczny,
Częściej wyrok nakazowy na pierwszym posiedzeniu. Nakazowy to zupełnie
coś innego niż zaoczny.
nie jest on prawidłowo
> doręczany,
Najczęściej jest prawidłowo doręczony poprzez podwójne awizo. A jest to
prawidłowe doręczenie, niestety.
jest prowadzona bezskuteczna egzekucja komornicza,
Bezskuteczna, gdy dłużnik nic nie ma i nie pracuje.
bodajże po
> 2 latach od popełnienia wykroczenia mógłbym już podnieść zarzut
> przedawnienia,
Przedawnienie to dotyczy zobowiązań cywilnoprawnych, nie kar grzywien.
Nie ta działka prawa.
ale komu by się chciało za tym łazić, w okolicy 3 lat od
> wyroku sąd grodzki coś chyba jeszcze przysyła na zakończenie, jakąś
> informację o umorzeniu czy coś w tym rodzaju (nie wiem bo jeszcze nigdy
> tego nie odebrałem).
Tu się zgadza, po 3 latach od uprawomocnienia się wyroku i niewykonaniu
kary grzywny, zapada postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego.
Punkty karne nie naliczają się.
Niestety, ale naliczają się. Umorzenie postępowania wykonawczego nie ma
tu znaczenia, już po uprawomocnieniu się wyroku nakazowego idzie z sądu
informacja o skazaniu do KWP.
"Zapomnienie" przez US także wydaje mi się mało prawdopodobne,
> natomiast egzekucja może być naturalnie podobnie nieskuteczna jak
> sądowa, tylko że może trwać to o rok dłużej (3 lata vs. 2 lata).
Pomijając kwestię, że niektóre sądy zgłaszają dłużników do rejestrów, z
których też banki korzystają.
A potem na forum - nie dostałem kredytu, skandal, co za kraj ! itp :))
-
10. Data: 2009-08-11 15:17:34
Temat: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Od: "MarekZ" <b...@a...pl>
Użytkownik "kimbus" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:h5rveo$hto$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> jest prowadzona bezskuteczna egzekucja komornicza,
>
> Bezskuteczna, gdy dłużnik nic nie ma i nie pracuje.
Nic nie mam i nie pracuję. Albo też może być bezskuteczna także w innych
przypadkach. :)
> Przedawnienie to dotyczy zobowiązań cywilnoprawnych, nie kar grzywien. Nie
> ta działka prawa.
No ale przecież wykroczenie przedawnia się... Czyli co, nie mógłbym?
> Niestety, ale naliczają się. Umorzenie postępowania wykonawczego nie ma tu
> znaczenia, już po uprawomocnieniu się wyroku nakazowego idzie z sądu
> informacja o skazaniu do KWP.
W takim razie ja miałbym obecnie zapewne około 40-60 punktów na koncie.
Czyli powinno to chyba powodować udane lub nie próby zatrzymania prawa
jazdy, a nie powoduje. Czasem po zatrzymaniu pada sakramentalne pytanie:
"ile punktów na koncie" - ja nieodmiennie odpowiadam: "zero - nie zbieram
tego". Chyba są to w stanie sprawdzić gdzieś on-line i pewnie to robią.
Wniosek jest raczej jednoznaczny - w praktyce punkty nie naliczają się. Na
teorii się nie znam, dlatego n/t wyroku zaocznego/nakazowego i sądu
grodzkiego / sądu rejonowego i doręczeń zastępczych nie podejmuję dyskusji.
:)
> Pomijając kwestię, że niektóre sądy zgłaszają dłużników do rejestrów, z
> których też banki korzystają.
> A potem na forum - nie dostałem kredytu, skandal, co za kraj ! itp :))
Banki to chyba tylko BIK oraz MIG-BR. Poważnie sądy zgłaszają do jakichś
rejestrów? Wydaje mi się to obłędnym pomysłem. :)