Michal Jankowski wrote:
>>> Dlaczego w Anglii wystarczy 6 cyfrowy numer banku (sort code) i 8
>>> cyfrowy numer konta klienta a u nas takie wielkie numery?
>>
>> Widocznie w Anglii jeszcze nie przeszli na IBAN.
>
> I zaloze sie, ze (w stosunku do starych kont) nigdy nie przejda. Tam
> sie ludziom takich numerow nie robi.

glupstwa gadasz - owszem maja IBAN krotszy od naszego o 6 znakow
przykladowy wyglada tak: GB29 NWBK 6016 1331 9268 19
pocztaj sobie o nim na http://www.ebanki.pl/zasoby/pliki/IBAN_EBS204V3.pdf
*** blad ***

do góry

poilkj <u...@d...invalid> writes:

>> I zaloze sie, ze (w stosunku do starych kont) nigdy nie przejda. Tam
>> sie ludziom takich numerow nie robi.
>>
>
> przejdą przejdą, albo zostaną we własnym sosie, bo nikt nie będzie
> akceptował ich płatności, a takiego numeru swoim klientom to oni nie
> zrobią.

Nie wykluczam, ze dodadza nowy numer do uzycia rownolegle ze starym.
Ale nie zaprzestana uzywania starych numerow.

MJ

do góry

Tam sie ludziom kilkukrotnie w ciagu paru lat zmienialo telefoniczne numery
kierunkowe i dodawalo cyfry...
JaC


> Tam sie ludziom takich numerow nie robi.

do góry

Michal Jankowski wrote:

> poilkj <u...@d...invalid> writes:
>
>
>>>I zaloze sie, ze (w stosunku do starych kont) nigdy nie przejda. Tam
>>>sie ludziom takich numerow nie robi.
>>>
>>
>>przejdą przejdą, albo zostaną we własnym sosie, bo nikt nie będzie
>>akceptował ich płatności, a takiego numeru swoim klientom to oni nie
>>zrobią.
>
>
> Nie wykluczam, ze dodadza nowy numer do uzycia rownolegle ze starym.
> Ale nie zaprzestana uzywania starych numerow.
>

a kto by to obsługiwał.
dopiero byłby bajzel, gdyby jeden rachunke funkcjonował pod dwoma numerami.
paranoja

do góry

>
> glupstwa gadasz - owszem maja IBAN krotszy od naszego o 6 znakow
> przykladowy wyglada tak: GB29 NWBK 6016 1331 9268 19
> pocztaj sobie o nim na http://www.ebanki.pl/zasoby/pliki/IBAN_EBS204V3.pdf
> *** blad ***

Dobrą informację na temat IBAN i NRB znajdziesz też na www.nrb.pl
Polecam, są tam też linki do stron internetowych banków z informqacją o NRB.

Pozdrawiam
Knecht


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "poilkj" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
news:c9kpp1$q3g$6@inews.gazeta.pl...
> Michal Jankowski wrote:
>
> > poilkj <u...@d...invalid> writes:
> >
> >
> >
> > Nie wykluczam, ze dodadza nowy numer do uzycia rownolegle ze starym.
> > Ale nie zaprzestana uzywania starych numerow.
> >
>
> a kto by to obsługiwał.
> dopiero byłby bajzel, gdyby jeden rachunke funkcjonował pod dwoma
numerami.
> paranoja

Nie taka paranoja ani nie bajzel. A jak myslisz u nas to funkcjonowało?
Mozna było słać kase na dwa numery: stary lub nowy NRB. I dochodziło.

Jaca

do góry

>
> a kto by to obsługiwał.
> dopiero byłby bajzel, gdyby jeden rachunke funkcjonował pod dwoma numerami.
> paranoja
>
to absolutnie żaden problem rachunek jest niczym konto pocztowe, a numer to po
prostu jego adres. Stosowanie aliasów, jest jak najbardziej dozwolone, proste i
działa. Wszystkie banki tak działały obsługując jednocześnie stare i nowe
numery rachunków.

P.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 2 Jun 2004 13:00:01 +0200, " 666" <j...@i...pl> wrote:

>> Tam sie ludziom takich numerow nie robi.

>Tam sie ludziom kilkukrotnie w ciagu paru lat zmienialo telefoniczne numery
>kierunkowe i dodawalo cyfry...

ale AFAIK np. rejestracje aut są "dożywotnie"
--
Jarek Andrzejewski

do góry

> dlaczego nowy format kont jest tak kretynsko wielki? 26 cyfr???? przeciez w
> Polsce musialoby nas byc kilkaset trylionow! Jestesmy ssakami a nie owadami!
> Dlaczego w Anglii wystarczy 6 cyfrowy numer banku (sort code) i 8 cyfrowy
> numer konta klienta a u nas takie wielkie numery?
> W.

Mnie się wydaje, że u podstaw leżała chęć niektórych bankowców, aby w numerze
rachunku zawrzeć systematykę konta, czyli ,żeby (tak jak po staremu) był tam
numer klienta, typ konta, typ subkonta, numer subkonta i tak dalej.
Pekao SA albo Bank Pocztowy z rachunkami dla abonamentu RTV nie były w stanie
się zmieścić w 34 znakach (34 znaki - maksymalna długość numeru rachunku
dopuszczona przez ELIXIR).
A tak nawiasem pisząc, to nie było wcześniej regulacj dotyczącej numerowania
rachunków i bank mógł sobie ponumerować rachunki np setką cyfr, albo znakami
typu #$&*|| i nikt nie miałby podstaw prawnych do odmowy przyjęcia płatności na
takie numer rachunków.

P


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Nie wykluczam, ze dodadza nowy numer do uzycia rownolegle ze starym.
> > Ale nie zaprzestana uzywania starych numerow.
> >
>
> a kto by to obsługiwał.
> dopiero byłby bajzel, gdyby jeden rachunke funkcjonował pod dwoma
numerami.
> paranoja

Chlopie przelewam zarowno na stary jak i nowy numer Lukasa i jakos dziala i
problemow nie ma.
Poki co wszystkie banki znaja stare numery kont Lukasa

do góry