Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
<quote>
Odpowiedzialność
za transakcje nieautoryzowane przez Użytkownika karty,
jeżeli nieautoryzowana transakcja jest skutkiem:
1) posłużenia się kartą utraconą
przez Użytkownika albo kartą skradzioną
Użytkownikowi lub
2) przywłaszczenia karty lub jej nieuprawnionego użycia w wyniku
naruszenia obowiązku, o którym mowa w § 3 ust. 10,
</quote> (Dalej jest odesłanie do UoIP i 150 EURO)

A § 3 ust. 10 w całości wygląda tak:
<quote>
10. Przez umowę w zakresie kart przedpłaconych Bank zobowiązuje się wobec
Posiadacza karty do rozliczania operacji dokonanych przy użyciu kart, a
Posiadacz karty zobowiązuje się do zapłaty kwot operacji wraz z należnymi
Bankowi kwotami opłat i prowizji.
</quote>

*Jakim kurna cudem naruszenie obowiązku zapłaty prowizji może dać w wyniku
przywłaszczenie karty przez złodzieja* ?

Maturzyści Giertycha pisali ten regulamin? Czytać dalej, czy odpuścić?

Hint:
§ 3 ust. 9 brzmi:

9. Użytkownik karty jest zobowiązany do:
1) przechowywania i ochrony osobno karty przedpłaconej i PIN z
zachowaniem należytej staranności,
2) niezwłocznego zgłaszania do Banku utraty Karty w szczególności jej
kradzieży, zgubienia lub zniszczenia,
3) nieudostępniania Karty i PIN osobom nieupoważnionym.


Jeśli więc to tylko "omsknięcie", to rozumiem. Ale czy to mieści się w "oczywista
pomyłka" i dlaczego nie została sprostowana?
Do Mille, jeśli ktoś od Was to czyta: Oczekuję honorarium za to wskazanie błędu w
poważnym dokumencie!

--

Tnx.
A.

do góry

W dniu 2013-06-28 21:45, p...@g...com napisał(a):
> Jeśli więc to tylko "omsknięcie", to rozumiem. Ale czy to mieści się w "oczywista
pomyłka" i dlaczego nie została sprostowana?
> Do Mille, jeśli ktoś od Was to czyta: Oczekuję honorarium za to wskazanie błędu w
poważnym dokumencie!

Jakiego błędu? Mille nie popełnia "takich" błędów :) To celowa i przemyślana
strategia marketingowa :)

--
TrzyLinie

do góry

Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:d1b3ca3a-f94d-46e5-9ddc-653617088d66@googlegrou
ps.com...

> Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):

A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał, a
nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz.

do góry

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 10:26:56 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:d1b3ca3a-f94d-46e5-9ddc-653617088d66@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
>
>
>
> A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał, a
>
> nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz.

Kolejny leniwy :)
http://www.bankmillennium.pl/static-content/PL/Regul
amin_kart_przedplaconych_1476979.pdf
Ale fakt - trzeba się trochę więcej naklikać...

--

Pzdr
A.

do góry

Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:d78f9fef-3673-4501-b508-19adc0abd225@googlegrou
ps.com...

>> > Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
>> A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał,
>> a
>> nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz.
> Kolejny leniwy :)
> http://www.bankmillennium.pl/static-content/PL/Regul
amin_kart_przedplaconych_1476979.pdf
> Ale fakt - trzeba się trochę więcej naklikać...

Sądzę, że autorowi chodziło o §3 pkt. 9. Pewnie w poprzednim regulaminie w
§3był jeszcze jakiś usunięty punkt, a pok. 9 był pkt. 10. Usunięto to coś,
10zmieniło sie w 9, ale nie zamieniono w tej innej części regulaminu. Ale
faktycznie masz rację i to bez sensu tak, jak jest obecnie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51cecfed$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d78f9fef-3673-4501-b508-19adc0abd225@googlegrou
ps.com...
>
>>> > Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
>>> A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał,
>>> a
>>> nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz.
>> Kolejny leniwy :)
>> http://www.bankmillennium.pl/static-content/PL/Regul
amin_kart_przedplaconych_1476979.pdf
>> Ale fakt - trzeba się trochę więcej naklikać...
>
> Sądzę, że autorowi chodziło o §3 pkt. 9. Pewnie w poprzednim regulaminie w
> §3był jeszcze jakiś usunięty punkt, a pok. 9 był pkt. 10. Usunięto to coś,
> 10zmieniło sie w 9, ale nie zamieniono w tej innej części regulaminu. Ale
> faktycznie masz rację i to bez sensu tak, jak jest obecnie.


to millennium... kiedyś do mnie zadzwonili i bez zadnego skrepowania
poprosili o umowe (skan, kopia cokolwiek), gdyz swoja zawieruszyli przy
przeprowadzce czy jakichs przenosinach.
to jak sie gubia z dokumentami, to i w regulaminach pewnie tez.

pzdr

do góry