-
1. Data: 2009-07-17 07:22:53
Temat: zawoalowany spam
Od: pwz <g...@d...pl>
Witam!
Czy jako spam (w sensie ustawy, która tego zabrania) można uznać taką
wiadomość (którą dostałem przed chwilą na skrzynkę)?
"Szanowni Państwo,
W związku z wymogami ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu
usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 z 9 września 2002 r., poz.
1204), chciałabym uzyskać Pana/Pani zgodę na przesłanie informacji
dotyczącej oferty finansowej [nazwa oferty - przyp. pwz] - nowej linii
biznesowej [nazwa banku - przyp. pwz] Propozycja dotyczy kredytu
gotówkowego do 130.000 PLN bez zabezpieczeń, a dla wybranych grup
zawodowych (np. lekarze administracja publiczna, prawnicy) bez
konieczności przedstawiania zaświadczeń o dochodach.
Jeśli wyraża Pan/Pani zgodę na przesłanie informacji o ofercie db kredyt
- uprzejmie proszę o e-mail zwrotny z informacją o wykonywanym zawodzie,
stażu pracu oraz z nr telefonu. Przekonacie się Państwo jak szybko i
komfortowo można załatwić formalności.
Pozdrawiam
Piotr Kaczmarek
Doradca Klienta
Tel.512 227 276
P...@p...com.pl "
No bo jak dla mnie, to mamy tu do czynienia z czynem nieuczciwej
konkurencji, w myśl art. 10 ustawy o świadczeniu usług drogą
elektroniczną... Ale może się mylę?
pwz
-
2. Data: 2009-07-17 07:27:18
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisał(a):
> .....
Zadałbym pytanie podobne: Czy twój post na pl.biznes banki jest spamem?
-
3. Data: 2009-07-17 07:37:11
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: pwz <g...@d...pl>
jureq pisze:
> Dnia Fri, 17 Jul 2009 09:22:53 +0200, pwz napisał(a):
>
>> .....
>
> Zadałbym pytanie podobne: Czy twój post na pl.biznes banki jest spamem?
Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim?
Wyciąłem nazwę produktu i banku, niczego nie reklamuję, nie jestem
pracownikiem żadnego banku ani instytucji z bankiem powiązanej
biznesowo. Dostałem jedynie informację o przytoczonej treści, którą
(wyciąwszy dane instytucji finansowej) zacytowałem pytając, czy jej
treść wskazuje na czyn nieuczciwej konkurencji w myśl art. 10 ustawy...
Zatem pytam ponownie i, skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy:
wysyłając cytowany mail na moją skrzynkę człowiek złamał ustawę, czy jej
nie złamał?
pwz
-
4. Data: 2009-07-17 08:57:48
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: "kris" <k...@p...onet.pl>
--
Użytkownik "pwz" <g...@d...pl> napisał w wiadomości
news:h3p9nd$am7$1@inews.gazeta.pl...
> Nie rozumiem twojej odpowiedzi. Co ma jedno do czynienia z drugim?
> Wyciąłem nazwę produktu i banku, niczego nie reklamuję, nie jestem
> pracownikiem żadnego banku ani instytucji z bankiem powiązanej biznesowo.
> Dostałem jedynie informację o przytoczonej treści, którą (wyciąwszy dane
> instytucji finansowej) zacytowałem pytając, czy jej treść wskazuje na czyn
> nieuczciwej konkurencji w myśl art. 10 ustawy... Zatem pytam ponownie i,
> skoro tego wymagasz, jak krowie na miedzy: wysyłając cytowany mail na moją
> skrzynkę człowiek złamał ustawę, czy jej nie złamał?
A dlaczego twierdzisz ze to spam?
Przysłali Tobie grzeczne zapytanie, wypadałoby udzielic odpowiedzi ze sie
nie zgadzasz i tyle
A nazwy banku nie wyciełes;))) To DB tam zostało;))
Nie rozumiem Twojego oburzenia
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
5. Data: 2009-07-17 09:12:19
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie
jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest
to zdecydowanie spam.
Ps. a ten delimiter na poczatku wypowiedzi to po co?
--
eternity has no future
-
6. Data: 2009-07-17 09:12:49
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie
jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest
to zdecydowanie spam.
Ps. a ten delimiter na poczatku wypowiedzi to po co?
--
eternity has no future
-
7. Data: 2009-07-17 09:17:44
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: "kris" <k...@p...onet.pl>
Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news:h3pfah$6dt$3@inews.gazeta.pl...
>
> W mailu jest wyrazona tresc oferty, wlasciwie zapytanie o jej przeslanie
> jest juz praktycznie bezcelowe i dodane "dla zapalenia glupa", wiec jest
> to zdecydowanie spam.
>
Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?
Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
8. Data: 2009-07-17 09:46:36
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
kris wrote:
> Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?
>
> Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?
"1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)"
Proponuje wyslanie mi go na maila, to sie przekonasz ;)
I jeszcze kolejny cytat z wlasciwej ustawy:
" 2. Informacja handlowa zawiera:
2) wyraźny opis form działalności promocyjnej, w szczególności obniżek
cen, nieodpłatnych świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych
korzyści związanych z promowanym towarem, usługą lub wizerunkiem, a
także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania z
tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty"
Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku
i odpowiedz sobie sam, odpowiedz nie powinna byc naprawde
trudna. Bo wypelnia to wlasciwie warunek w 100%.
FUT: mordplik
--
eternity has no future
-
9. Data: 2009-07-17 10:53:10
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: "kris" <k...@p...onet.pl>
Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news:h3ph9u$gao$1@inews.gazeta.pl...
> kris wrote:
>
>> Mam do sprzedania kosiarke elektrycznzą za 100zł- chcesz ja kupić?
>>
>> Czy powyzsze pytanie uznasz za spam?
>
>
> "1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
> skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
> elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)"
>
> Proponuje wyslanie mi go na maila, to sie przekonasz ;)
;))
> Teraz sobie przeczytaj tresc tego co wrzucil autor watku
> i odpowiedz sobie sam, odpowiedz nie powinna byc naprawde
> trudna. Bo wypelnia to wlasciwie warunek w 100%.
>
Tego taki pewny bym nie był.
A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic
oferte, i zaraz z tego afera robić- może jakieś odszkodowanie
/zadośćuczynienie sie uda wygrać?;;)
Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem
zaineteresowany" Po prostu/ po ludzku jak w reklamie jednego z banków.;)))
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
10. Data: 2009-07-17 11:26:20
Temat: Re: zawoalowany spam
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
kris wrote:
> Tego taki pewny bym nie był.
Alez to widac jak na dloni.
> A z drugiej strony o co kruszyć kopie. Ktos zapytał czy może przedstawic
> oferte, i zaraz z tego afera robić- może jakieś odszkodowanie
> /zadośćuczynienie sie uda wygrać?;;)
O ustawe kruszyc kopie i o przemycanie po cwaniacku spamu pod
plaszczykiem nie-spamu. Mozna? Jesli trzeba, to mozna, nagiecie
prawa wystapilo.
> Normalnie przecież można odpisać" Dziekuje bardzo nioe jestem
> zaineteresowany" Po prostu/ po ludzku jak w reklamie jednego z banków.;)))
Generalnie spamerom sie nie odpisuje, po co im jeszcze potwierdzac ze
adres jest prawidlowy i ktos go czyta. A brak odpowiedzi tez jest
brakiem khm, "zgody na przeslanie oferty".
--
eternity has no future