mBank przegrywa w sądzie z klientami. Po raz kolejny

Przeczytaj także: BRE Bank przegrał w sądzie ze swoimi klientami

Pozew zbiorowy klientów mBanku przeciwko BRE Bankowi jest największym pozwem zbiorowym w Polsce oraz pierwszym pozwem zbiorowym złożonym przeciw bankowi. mBank i Multibank (oba należące do grupy BRE Bank) w umowach o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego do końca roku 2006 zamieszczały zapis uzależniający oprocentowanie kredytów od wskaźników finansowych dla danej waluty. Do wyznaczania oprocentowania kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego bank wybrał LIBOR 3M CHF. Wraz ze wzrostem tego wskaźnika (do lipca 2007 roku) bank ustawicznie podwyższał oprocentowanie, jednak gdy trend się odwrócił, i od września 2007 LIBOR zaczął spadać, to bank oprocentowania nie zmniejszał, powołując się tym razem na inne wskaźniki. Dla klientów taka decyzja banku oznaczała konieczność opłacania dużo wyższych rat, niż wskazywał obniżony wskaźnik LIBOR (używany wcześniej przez bank do uzasadniania wzrostu oprocentowania).

Próby negocjacji podejmowane przez klientów spaliły na panewce, więc postanowili oni zwrócić się o pomoc do warszawskiego rzecznika praw konsumentów, który po przeanalizowaniu sprawy, w grudniu 2010 roku wystąpił w imieniu ponad 1.247 klientów banku z pozwem zbiorowym. Sprawa jest jednak dużo szersza, bo dotyczy niemal 20 tys. klientów mBanku i Multibanku.

Bank w pierwszej instancji, przed Sądem Okręgowym w Łodzi sprawę przegrał. 3 lipca 2013 roku Sąd uznał, że część odsetek była pobierana bezprawnie i nakazał bankowi kwoty te - wraz z odsetkami - zwrócić kredytobiorcom. Od tego wyroku bank się odwołał.

Dziś, 30 kwietnia 2014 roku, Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację mBanku, podtrzymując tym samym decyzję sądu I instancji. Z taką decyzją sądu nie zgadza się mBank, który już zapowiedział złożenie wniosku o kasację do Sądu Najwyższego.