TFI: wartość aktywów netto III 2010

Przeczytaj także: TFI: wartość aktywów netto II 2010

Zaraz za tą grupą plasują się fundusze gotówkowe i pieniężne, w przypadku których trudno o podobną interpretację. Przy średniej zmianie wartości jednostki na poziomie +0,7% staje się rzeczą oczywistą to, iż znaczna część ponad 8%-owego wzrostu była wynikiem nowych wpłat od inwestorów.

Nie inaczej wygląda sytuacja w przypadku funduszy dłużnych, gdzie decydującą rolę odgrywają produkty inwestujące w instrumenty denominowane w złotówkach. Porównanie wzrostu aktywów na poziomie +7,5% ze średnim zyskiem odnotowanym w grupie (+2,0%), czy zmianą wartości indeksu obligacji skarbowych IROS (+1,6%) sugeruje, że znaczna cześć marcowej dynamiki również w tym segmencie musi być pochodną dodatniego salda wpłat i umorzeń.

Fundusze mieszane oraz fundusze stabilnego wzrostu odnotowały dynamikę proporcjonalną do skali wzrostu środków ulokowanych w funduszach akcji, przy czym proporcja ta była zbieżna z przeciętnym udziałem akcji w ich portfelach. Jednak z uwagi na znaczny udział w segmencie funduszy mieszanych produktów, których polityka inwestycyjna daje szerokie możliwości co do regionów i klas aktywów (45% aktywów segmentu), zdaniem Analiz Online i IZFiA można ów fakt uznać za przypadkowy.

Jedynym segmentem, który na koniec marca mógł się pochwalić aktywami niższymi niż miesiąc wcześniej były fundusze nieruchomości, których aktywa spadły o -2,4%. Główną przyczyną tego spadku była likwidacja funduszu SKARBIEC-RYNKU MIESZKANIOWEGO FIZ, w wyniku której inwestorzy wypłacili około 60 mln PLN.