BRE Bank przegrał w sądzie ze swoimi klientami

Przeczytaj także: mBank przegrywa w sądzie z klientami. Po raz kolejny

W całej sprawie poszło o zapisy w umowach o kredyt hipoteczny, które w pewnych okolicznościach umożliwiały bankowi zmiany oprocentowania. Sprawa dotyczy kredytów zawieranych w latach 2005-2006. W imieniu 1247 klientów BRE pozew wniósł do łódzkiego sądu miejski rzecznik konsumentów z Warszawy. Skarżący zarzucali, że przy zmianach kursów franka szwajcarskiego niekorzystnej dla klientów bank podnosił bardzo szybko oprocentowanie, zaś przy zmianach dla klientów korzystnych z obniżką oprocentowania długo zwlekał. W efekcie kredytobiorcy musieli płacić dużo wyższe odsetki od kredytów. Swoje straty oszacowali na ok. 5 milionów złotych, tyle bowiem mniej ich zdaniem musieliby zapłacić, gdyby bank szybciej obniżał wysokość rat kredytu.

BRE Bank odrzucał te zarzuty, twierdząc, że umowy były zgodne z prawem, a klienci sami zgodzili się na warunki w tych umowach określone.

Sąd jednak uznał, że klauzula o zmianie oprocentowania była niezgodna z dobrymi obyczajami i rażąco naruszała interesy kredytobiorców. Zdaniem sądu, zapisy w umowie były niejasne i interpretowane na niekorzyść klientów BRE. W efekcie sąd uznał, że BRE powinien za zawyżanie oprocentowania wypłacić swoim klientom odszkodowania.

BRE już zapowiedział, że w tej sprawie bank będzie składać apelację.