Szukana fraza: Autor: Wojciech Bancer <w...@g...com>
Znaleziono: 1399 wiadomości
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 12:48:30 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-01, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> ; wrote: [...] >> Ani WIBOR nie rąbnie *permanentnie* do 10%, ani też frank nie będzie >> wiecznie ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 12:50:05 autor: Wojciech Bancer
On 2017-05-31, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> ; wrote: [...] >> Nie wiem o czym Ty mówisz. Może masz takie wyobrażenie, że mieszkanie >> za dobrą ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 12:55:19 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-01, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote: [...] >> No widzisz, napisales "mniejszym kosztem", a Budzik sie uparl na 10 %. >> Czemu 10 ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 13:07:10 autor: Wojciech Bancer
On 2017-05-31, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> ; wrote: [...] >> Ale przy niskim WIBORze ludzie też mają obliczaną większą zdolność >> kredytową ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 16:55:09 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-01, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> ; wrote: [...] > Patrzac w ten sposób to tak, ale w takim razie uczciwie byłoby zapytac > kredytobiorców ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 17:05:34 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-01, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> ; wrote: [...] >> I faktycznie - czesto okazywalo sie, ze naprawde jest glupi :-) > > Jaki z tego wniosek ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: kredyty frankowe - podstawy
2017-06-01 18:15:16 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-01, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote: [...] >>> A czemu nie pozwoli? >>> Zabezpieczenia nie straci przecież. >>Znaczy sugerujesz, że ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
2017-06-09 23:26:04 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-09, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote: [...] > Skutecznie (przez dwa lata) odstraszała mnie papierologia, bo np. nie > mam zamiaru z powodu ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
2017-06-10 16:01:58 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-10, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote: [...] >> Ale chodzi o obcy dokument i dopiski na nim. >> A mnie o zasadę, że na obcych dokumentach dopisek ma ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
2017-06-10 20:50:11 autor: Wojciech Bancer
On 2017-06-10, cef <c...@i...pl> wrote: [...] >> Wyraźnie napisał, że nie chodziło o dopisywanie "na co i ile wydałeś". > > Ale chodzi o obcy ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki