-
1. Data: 2012-04-27 02:26:18
Temat: 2*50 wiśni citka
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/?prid=10003900
https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/files/Regulamin_Promocji.pdf
LC
-
2. Data: 2012-04-27 11:34:16
Temat: Re: 2*50 wiśni citka
Od: w...@a...pl (Wemif)
Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/?prid=10003900
> https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/files/Regulamin_Promocji.pdf
"Poleconym może być zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
jak i osoba będąca Klientem Banku, z wyłączeniem
jednak osób posiadających już główną Kartę Kredytową Citibank, jak również
osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank."
Z wyłączeniem osób które NIE posiadały karty przynajmniej 180 dni? Czy ja
dobrze rozumiem, że aby skorzystać z promocji, trzeba było mieć kartę
maksymalnie 180 dni przed rozpoczęciem promocji, ale z niej zrezygnować?
Chyba nie o to chodziło twórcom regulaminu...
a.
-
3. Data: 2012-04-27 13:11:36
Temat: Re: 2*50 wiśni citka
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Wemif" jndp6o$a0c$...@h...amsnet.pl
>> https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/?prid=10003900
>> https://www.online.citibank.pl/formularz/karta/konta
kt/files/Regulamin_Promocji.pdf
> "Poleconym może być zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
> jak i osoba będąca Klientem Banku, z wyłączeniem
> jednak osób posiadających już główną Kartę Kredytową Citibank, jak również
> osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
> udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank."
> Z wyłączeniem osób które NIE posiadały karty przynajmniej 180 dni? Czy ja
> dobrze rozumiem, że aby skorzystać z promocji, trzeba było mieć kartę
> maksymalnie 180 dni przed rozpoczęciem promocji, ale z niej zrezygnować?
> Chyba nie o to chodziło twórcom regulaminu...
Citka (w cytowanym fragmencie) rozumiem, Ciebie -- nie.
Miałeś w ciągu 180 dni kk Citka -- odpadasz jako polecony.
[zostaje zwykły i dostarczony przez kuriera?... może jako paczka?]
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.....
-
4. Data: 2012-04-27 19:20:14
Temat: Re: 2*50 wiśni citka
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" jndutc$6b2$...@i...gazeta.pl
>> "Poleconym może być zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
>> jak i osoba będąca Klientem Banku, z wyłączeniem
>> jednak osób posiadających już główną Kartę Kredytową Citibank, jak również
>> osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
>> udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank."
>> Z wyłączeniem osób które NIE posiadały karty przynajmniej 180 dni? Czy ja
>> dobrze rozumiem, że aby skorzystać z promocji, trzeba było mieć kartę
>> maksymalnie 180 dni przed rozpoczęciem promocji, ale z niej zrezygnować?
>> Chyba nie o to chodziło twórcom regulaminu...
> Citka (w cytowanym fragmencie) rozumiem, Ciebie -- nie.
> Miałeś w ciągu 180 dni kk Citka -- odpadasz jako polecony.
> [zostaje zwykły i dostarczony przez kuriera?... może jako paczka?]
Jednak przyznam Ci rację. :) Przepraszam za zamieszanie.
Inna sprawa, że nie wiem, co to przynajmniej w tym układzie.
To słowo IMO ma sens wtedy, gdy włączą się te osoby nie wyłącza.
Jeszcze raz przepraszam.
IMO zapis jest niejasny, ale rację przyznam Tobie.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
5. Data: 2012-04-28 00:26:32
Temat: Re: 2*50 wiśni citka
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" jnekgi$o0$...@i...gazeta.pl
>>> "Poleconym może być zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
>>> jak i osoba będąca Klientem Banku, z wyłączeniem
>>> jednak osób posiadających już główną Kartę Kredytową Citibank, jak również
>>> osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
>>> udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank."
>>> Z wyłączeniem osób które NIE posiadały karty przynajmniej 180 dni? Czy ja
>>> dobrze rozumiem, że aby skorzystać z promocji, trzeba było mieć kartę
>>> maksymalnie 180 dni przed rozpoczęciem promocji, ale z niej zrezygnować?
>>> Chyba nie o to chodziło twórcom regulaminu...
>> Citka (w cytowanym fragmencie) rozumiem, Ciebie -- nie.
>> Miałeś w ciągu 180 dni kk Citka -- odpadasz jako polecony.
>> [zostaje zwykły i dostarczony przez kuriera?... może jako paczka?]
> Jednak przyznam Ci rację. :) Przepraszam za zamieszanie.
> Inna sprawa, że nie wiem, co to przynajmniej w tym układzie.
> To słowo IMO ma sens wtedy, gdy włączą się te osoby nie wyłącza.
> Jeszcze raz przepraszam.
> IMO zapis jest niejasny, ale rację przyznam Tobie.
Najpierw odebrałem to tak:
Poleconym może być
() zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
() jak i osoba będąca Klientem Banku,
z wyłączeniem jednak osób posiadających
już główną Kartę Kredytową Citibank,
() jak również osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank.
Ale chyba jednak inaczej trzeba ponawiasować z uwagi na
gramatykę -- i wówczas rację masz Ty. Język polski nie
jest konsekwentny.
powinien pić mleko
musi pić; picie jest jego powinnością, jego obowiązkiem
nie powinien pić mleka
? powinien powstrzymać się od picia mleka
? nie musi pić mleka, ale może
'nie musi' -- nie oznacza 'nie może'
'powinien' znaczy 'musi'
'nie powinien' znaczy 'nie może', nie zaś 'nie ma obowiązku'
Słowo 'przynajmniej' myli.
Te dzieci mogą jechać, które mają przynajmniej 5 lat.
Zuzia nie może jechać, bo nie ma przynajmniej 5 lat?
Chyba nie można tak napisać. Można raczej jakoś tak:
Zuzia nie może jechać, bo nie ma nawet 5 lat.
W moim słowniku PWN nie ma tego słowa. Na WWW jest:
przynajmniej
partykuła wyznaczająca minimalny, możliwy do zaakceptowania
przez mówiącego zakres czegoś, np. Wypij przynajmniej mleko.,
lub komunikująca, że ilość lub miara czegoś jest nie mniejsza
od wymienionej i że może być większa, np. Wyjechała przynajmniej na rok.
-=-
IMO Citi napisał co najmniej niejasno, ale jeśli już komuś przyznać
tu rację -- to jednak Tobie, czyli Citek napisał warunki źle. Miejmy
jednak nadzieję, że nie pisał tego celowo niejasno, a jedynie opędzał
się przed wyjadaczami wisienek, czyli przed nami... ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....