> Troszkę mnie nie zrozumiałeś - twierdzę (he, jestem pewien), że wdrożenie
3d
> nie je proste, z różnych powodów, czesto nie do końca zależnych od samego
> akceptanta.
>
> Drugą bzdurą (i bez znaczenia kto pisał tekst powyżej) jest informacja że
> system 'dokonuje jedynie przekierowania klienta do systemu wystawcy' -
ktoś
> dokonał trochę za dużego skrótu myślowego. To tak jak powiedzieć że
samochód
> do jeżdzenia potrzebuje jedynie akumulatora[1].

Oczywiście masz rację,
chodziło mi o to, a nie do końca dobrze to wyraziłem, że wdrożenie 3D Secure
w centrum rozliczeniowym, jest łatwiejsze niż wdrożenie tej technologii w
banku. Dla czystości wywodu powinniśmy jeszcze zdefiniować jak obaj
rozumiemy łatwość:-)

Bijąc się w pierś, zauważę, że powiedziałem raczej, że samochód do jeżdżenia
potrzebuje jedynie paliwa. Nigdy nie zdarzyło ci się tak powiedzieć?
Serdecznie pozdrawiam

--
Karol Żwiruk
Świat Kart: http://kartyonline.net

do góry

>>>>> "Karol" == Karol <Żwiruk" <p...@k...net>> writes:

Karol> Oczywiście masz rację, chodziło mi o to, a nie do końca dobrze to
Karol> wyraziłem, że wdrożenie 3D Secure w centrum rozliczeniowym, jest
Karol> łatwiejsze niż wdrożenie tej technologii w banku. Dla czystości
Karol> wywodu powinniśmy jeszcze zdefiniować jak obaj rozumiemy
Karol> łatwość:-)

Dla mnie łatwość to jest brak robienia czegokolwiek, ew. wysłanie maila że
'chcę inaczej' ;-)

Karol> Bijąc się w pierś, zauważę, że powiedziałem raczej, że samochód
Karol> do jeżdżenia potrzebuje jedynie paliwa. Nigdy nie zdarzyło ci się
Karol> tak powiedzieć?

No dobra, zdarza. ;-)

--

--w

do góry

Użytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisał:

> Witek, ja naprawdę się dziwię że polski banki jeszcze tego nie porobiły, bo
> wiem że niektóre musiały już płacić za reklamacje.

Czyli to pewnie kwestia czasu ;-// W końcu łatwiej i szybciej zablokować te
płatności w inecie, niż wdrożyć 3dS. Żeby było ciekawej, to nie słyszałem żeby
ktoś (w PL) poza citi był w miarę gotowy (lub zamierzał) do wdrożenia 3dS - w
TYM roku.

do góry

> pix> A co z reklamacjami transakcji - czy teraz za reklamację będą
płacić
> pix> banki, które nie wprowadziły 3D, a nie np. e-sklepy ?
>
> Jak każda taka definicja, ma mnóstwo klauzul które mogą lecz nie muszą
mieć
> zastosowania.

I to chyba razu kładzie całą ideę 3D (o ile ją dobrze zrozumiałem).
No i banki bez finansowego bata pewnie nie będą się specjalnie
kwapić do ponoszenia kosztów wprowadzania nowego systemu
bo po co?

Pix

do góry

>>>>> "Witek" == Witek <w...@p...onet.fi> writes:

Witek> Czyli to pewnie kwestia czasu ;-// W końcu łatwiej i szybciej
Witek> zablokować te płatności w inecie, niż wdrożyć 3dS. Żeby było
Witek> ciekawej, to nie słyszałem żeby ktoś (w PL) poza citi był w miarę
Witek> gotowy (lub zamierzał) do wdrożenia 3dS - w TYM roku.

Bez komentarza.

;-)

--

--w

do góry

>>>>> "pix" == pix <p...@w...pl> writes:

pix> I to chyba razu kładzie całą ideę 3D (o ile ją dobrze zrozumiałem).
pix> No i banki bez finansowego bata pewnie nie będą się specjalnie
pix> kwapić do ponoszenia kosztów wprowadzania nowego systemu
pix> bo po co?

Nie, to nie tak. Kłopot raczej polega na tym że bank musi to zrobić (albo
zablokować IO), bo inaczej będzie płacił koszmarną kasę[1]. Z drugiej strony
wprowadzenie 3D jest dla banku korzystne, bo gwarancja płatności oznaczą że
kasa zejdzie z konta klienta i nie obciąży banku. Z kolejnej strony wyjątki
kładą dobry humor wszystkich, bo jak zwykle potem się okazuje że z nimi
najwięcej kłopotów.


Footnotes:
[1] chargebacki, opłaty karne etc.

--

--w

do góry