W dniu sobota, 5 października 2013 20:17:42 UTC+2 użytkownik xbartx napisał:
> Dnia Fri, 04 Oct 2013 13:38:04 -0700, Zibo napisał(a):
>
>
>
> > https://pl.expekt.com/content.aspx?pageCode=spo_ek_c
ashback Wnieś
>
> > pierwszy kwalifikujący zakład. Jeśli nie trafisz zwrócimy Ci stawkę do
>
> > 400 zł. Kwalifikujący zakład to dowolny zakład pre-live na wydarzenie z
>
> > co najmniej 3 możliwymi wynikami, dowolny zakład wielokrotny lub dowolny
>
> > zakład live
>
> >
>
> > 1 zakład, na którym są 3 możliwe wyniki(np. wygrana,remis, przegrana), a
>
> > nie jeden kupon na którym trzeba wypełnić 3 zakłady.
>
>
>
> A to przepraszam, bo byłem przekonany, że muszą być trzy zakłady na
>
> jednym kuponie. BTW skoro mamy mieć trzy możliwe wyniki, to w dalszym
>
> ciągu sytuacja nie jest aż taka kolorowa ale przy tej ilości bukmacherów
>
> w sieci coś pewnie udałoby się znaleźć jako zakład przeciwny aczkolwiek w
>
> większości przypadków wygrana może być znikoma.
>
>
>
>
>
> --
>
> xbartx

Trzy wyniki to na przykład wygrana, przegrana, remis. Jeśli postawimy wygraną drużyny
A to u innego buka obstawiamy zakład pod tytułem: drużyna A nie wygra (innymi słowy
drużyna B wygra lub zremisuje).
Każdy znany buk ma tego typu ofertę.

do góry

Dnia Sat, 05 Oct 2013 13:37:32 -0700, Zibo napisał(a):

> Trzy wyniki to na przykład wygrana, przegrana, remis. Jeśli postawimy
> wygraną drużyny A to u innego buka obstawiamy zakład pod tytułem:
> drużyna A nie wygra (innymi słowy drużyna B wygra lub zremisuje).
> Każdy znany buk ma tego typu ofertę.

Tylko pewnie taki zakład, że drużyna A nie wygra ma raczej mały kurs i
warto w ogóle się bawić w takie ceregiele? Wątpię.


--
xbartx

do góry

Jak zbudować arbitraż na przykładzie meczu Wisła - Legia.

Kursy: Wisła Kraków 3,50 Remis 3,20 Legia Warszawa 2,10 oraz dodatkowy
Wisła Kraków lub Remis 1,68

W Expekt obstawiamy "2" więc zwycięstwo LEGII po kursie 2,10 zł
W innym buku obstawiamy "1X", więc zwycięstwo Wisły lub remis po kursie 1,68 zł

Mozliwe warianty: Wygrywa Legia: 400 zł x 2,1 - 400 zł - 400 zł = 40 zł (czysty zysk)

Remis lub wygrywa Wisła : 400 zł * 1,68 zł - 400 zł - 400 zł + 400 zł(zwrot) = 272 zł
(czysty zysk)

Wygrywamy 40 zł lub 272 zł. Stopa zwrotu = 10% lub 68%

do góry

Ponadto dla przykładu w BET365 Wisła lub remis to 1,83, więc stopa zwrotu to 83%.
Natomiast u wiekszości buków zwyciestwo Legii to 2,10 zł.

Najważniejsze założenie: Kurs obstawiony w Expekt musi przekraczać współczynnik 2,
ponadto musi być jednotorowy 1, X, 2. Moja symulacja pomija koszty transakcyjne.
Jeżeli takie występują, proszę o uzupełnienie

do góry

W dniu 2013-10-06 10:55, Benny pisze:
[...]
Kolejny posiadacz alternatywnej inteligencji. :(
Cofam wszystko, jeśli potrafisz uzasadnić potrzebę prowadzenia na tej
grupie dyskusji o grach hazardowych. Czyli na grupie poświęconej *bankom*.
W przeciwnym wypadku dołączysz do grona pozostałych kretynów.

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu niedziela, 6 października 2013 10:23:12 UTC+2 użytkownik xbartx napisał:
> Dnia Sat, 05 Oct 2013 13:37:32 -0700, Zibo napisał(a):
>
>
>
> > Trzy wyniki to na przykład wygrana, przegrana, remis. Jeśli postawimy
>
> > wygraną drużyny A to u innego buka obstawiamy zakład pod tytułem:
>
> > drużyna A nie wygra (innymi słowy drużyna B wygra lub zremisuje).
>
> > Każdy znany buk ma tego typu ofertę.
>
>
>
> Tylko pewnie taki zakład, że drużyna A nie wygra ma raczej mały kurs i
Nie. To dość popularne zakłady. Marża podobna jak w przypadku innych.

> warto w ogóle się bawić w takie ceregiele? Wątpię.
Stwierdzam, że da się zarobić na tej promocji odpowiednio ustawiając stawki.
Czy warto się męczyć zakładając konta, robiąc przelewy, pilnując zakładu to już
indywidualna sprawa.
>
>
>
>
> --
>
> xbartx

do góry

Do Akarm:

Nie jest to związane z bankami - fakt. Jednak nie mogłem patrzeć jak ci ludzie nie są
w stanie obliczyć tak prostej rzeczy, mimo iż ja w głowie ustaliłem ten arbitraż w
ciągu kilku sekund. Moja symulacja bardziej pasuje do komentarza w livesmarter gdzie
typowo wyjada się wisienki, nie tylko w branży bankowej. Pasi?

do góry

W dniu niedziela, 6 października 2013 14:56:03 UTC+2 użytkownik Benny napisał:
> Do Akarm:
>
>
>
> Nie jest to związane z bankami - fakt. Jednak nie mogłem patrzeć jak ci ludzie nie
są w stanie obliczyć tak prostej rzeczy, mimo iż ja w głowie ustaliłem ten arbitraż w
ciągu kilku sekund. Moja symulacja bardziej pasuje do komentarza w livesmarter gdzie
typowo wyjada się wisienki, nie tylko w branży bankowej. Pasi?

Tez taka mailaem 1sza mysl - niezwiazane z bankami.
Nie interesuje mnie hazard, ale zafascynowalo, ze ktos w hazardzie odnalazl jednak
cos podobnego z bankami - jak banki na miedzybanku dla zabezpeiczenia pozycji
zawierasz pozycje przeciwna. Dodatkowa komplikacja jest nie w pelni pokrywajaca sie
wartosc kontraktow czyli niewystandaryzowane instrumenty - cos a'la poszukiwanie
efektywnego hedge, ale z mozliwoscia zarobku.
Nie zdecydowalbym sie jednak powierzyc swoich danych w tym dowodu jakims bookom.

do góry

W dniu niedziela, 6 października 2013 14:56:03 UTC+2 użytkownik Benny napisał:
> Do Akarm:
>
>
>
> Nie jest to związane z bankami - fakt. Jednak nie mogłem patrzeć jak ci ludzie nie
są w stanie obliczyć tak prostej rzeczy, mimo iż ja w głowie ustaliłem ten arbitraż w
ciągu kilku sekund. Moja symulacja bardziej pasuje do komentarza w livesmarter gdzie
typowo wyjada się wisienki, nie tylko w branży bankowej. Pasi?

Kogo masz na myśli pisząc "ci ludzie" ?

do góry