Krzysiek <k...@p...pl> napisał(a):

> Znajomy (brak dostępu do internetu) podpytywał mnie w co by zainwestować 50
> tyś zł.
> Myślę że najlepij wypowiedzieli by się fachowcy.
> Stąd ten post na grupie.
> Będę wdzięczny za pomoc.
> Lokata, obligacje, działka na mazurach, ....

Nie chce Cie martwic, ale fachowcow od inwestowania tu zbyt wielu nie
znajdziesz. Raczej o tym gdzie zalozyc konto bankowe czy jak robic przelewy.
Ci co wiedza o co biega w inwestycjach to raczej malo pisza, a wiecej
inwestuja :-). Choc mimo wszystko troche infomacji znajdziesz na
pl.biznes.wgpw lub na innych listach np. futures.pl.
Zapytaj znajomego na jak dlugo chce zainwestowac i ile moze stracic. Potem
niech zacznie czytac fachowa literature o inwestowaniu np. stad:
www.wig-press.com.pl

Karolew



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Krzysiek <k...@p...pl> napisał(a):
> Znajomy (brak dostępu do internetu) podpytywał mnie w co by zainwestować
50
> tyś zł.

Moze w szkole. Dla piszacego post. Bo skrot winien byc "tys." a nie "tyś.".
Powazny blad ortograficzny:

-"tys." jest skrotem od "tysiac";
-"tyś" to chyba od "tyśąc"...
;)

Ale nie martw sie. czesty blad, podobnie jak skrot od wyrazu "osiedle" - w
korespondencji, jaka otrzymalem od PLUS GSM, podpisanej przez Dyrektor Biura
Reklamacji w adresie bylo "oś." jako skrot wyrazu "osiedle", zamiast
prawidlowego "os.". Be, PLUS GSM.
(moze wg PLUS GSM jest "ośedle")
;)

pozdrawiam

do góry

bqtiu8$ivi$...@n...news.tpi.pl,
jan <j...@p...fm>:
> Krzysiek <k...@p...pl> napisał(a):
>> Znajomy (brak dostępu do internetu) podpytywał mnie w co by
>> zainwestować 50 tyś zł.
>
> Moze w szkole. Dla piszacego post. Bo skrot winien byc "tys." a nie
> "tyś.". Powazny blad ortograficzny:
>
> -"tys." jest skrotem od "tysiac";
> -"tyś" to chyba od "tyśąc"...
> ;)
>
> Ale nie martw sie. czesty blad, podobnie jak skrot od wyrazu
> "osiedle" - w korespondencji, jaka otrzymalem od PLUS GSM, podpisanej
> przez Dyrektor Biura Reklamacji w adresie bylo "oś." jako skrot
> wyrazu "osiedle", zamiast prawidlowego "os.". Be, PLUS GSM.
> (moze wg PLUS GSM jest "ośedle")
> ;)

Jest to skrót fonetyczny.
Zeby nie bylo tak jednoznacznie, "adj." to uznany skrot od adiunkt.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

Oczywiście radzę zainwestować w skali conajmniej roku w akcje gwarantowany zysk
wyższy niż gdziekolwiek indziej F.Akcyjne teraz będą rosły zbliża się okres
świąteczny i wejście Polski do U.E Wzrosty nadejdą to będziesz kasę zbieral:)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Jest to skrót fonetyczny.

Czesc!
Skrot fonetyczny - myslisz o wymowie.
Natomiast w pisowni "oś." jest bledem ortograficznym. Winno byc "os."!
http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=osi
edle&kat=18
(przewin, nizej wiecej o "os." i "tys.")
Jest to bardzo czesto wystepujacy blad, i bardzo malo zwraca sie uwage na
to. Podobnie jak "tyś." jest bledem (by byc w temacie tej listy dyskusyjnej
;)))

A poza nurtem grupy:

Rownie czesto mowi sie: "swetr" - blad, winno byc "sweter" (jedna literka
wiecej, a juz mowisz poprawnie)

Forma bledna jest rowniez "skarpeta" - winno byc "skarpetka".
Podobnie blednie jest: "chlopaki", "firany" - takich form w ogole nie ma w
jezyku polskim, a prawidlowymi sa: "chlopcy", "firanki".
Ale juz z "filtrem" jest inaczej - tu prawidłowa jest forma krotsza,
"filtr", a nie "filter" (akurat ten przyklad koresponduje ze "swetrem").

pozdrawiam serdecznie

do góry

jan napisal/a:
>
> Forma bledna jest rowniez "skarpeta" - winno byc "skarpetka".
> Podobnie blednie jest: "chlopaki", "firany" - takich form w ogole nie
> ma w jezyku polskim, a prawidlowymi sa: "chlopcy", "firanki".


wybacz, ale nie spodziewałem się hiszpańskiej inkwizycji :))
o ile firany nie znalazłem za pierwszym strzałem w powszechnie dostępnych
słownikach (ale nie wykluczam, że gdybym poświęcił parę minut na
poszukiwania to by się znalazła), o tyle chłopak,-i i skarpeta to są
powszechnie zaakceptowane formy.

Zbig

do góry

"zbiggy" napisał
> o ile firany nie znalazłem za pierwszym strzałem w powszechnie dostępnych
> słownikach (ale nie wykluczam, że gdybym poświęcił parę minut na
> poszukiwania to by się znalazła), o tyle chłopak,-i i skarpeta to są
> powszechnie zaakceptowane formy.

"powszechnie" nie rowna sie poprawnie.
za slownikiem jezyka polskiego:
1. skarpeta ż IV, CMs. ~ecie; lm D. ~et
? skarpetka
2. firana ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~an
reg. ? firanka

Czyli odsylacze do form poprawnych.
Ad vocem "chłopakow" - zapedzilem sie. Tu masz racje - zle przedstawienie
sprawy z mojej strony. Chodzilo mi o niepoprawnosc w ujeciu kontekstowym.
I tak niepoprawnie jest uzywac formy "chlopacy" jako meskoosobowej, winna
byc to forma bezosobowa. Jesli ma byc meskoosobowa, poprawniej bedzie
"chlopcy". Zobacz:

1."chłopaki zrobili", "chlopaki chodzili" jest niepoprawnie, "chlopaki" to
forma bezosobowa.
2. jako forma bezosobowa poprawnie zatem bedzie "chłopaki zrobily", lub
"chlopaki chodzily"
3. jako forma meskoosobowa uzyj "chlopcy", "chlopcy chodzili", "chlopcy
zrobili", "... byli"...

By jednak byc blizej tematyce grupy pozostawmy te problemy jezykoznawcom.
Dla nas [tu: grupowiczow] najwazniejsze by nie pisac "tyś." tylko "tys.".

usmiechnijmy sie wszyscy do siebie. Nawet w sporze :-)
pozdrawiam

do góry

bqtvab$5v3$...@a...news.tpi.pl,
jan <j...@p...fm>:

> By jednak byc blizej tematyce grupy pozostawmy te problemy
> jezykoznawcom.

Proponuje to wlasnie :)

Dodam tylko dla dobra innych czytelnikow, ze napisales wyzej sporo rzeczy od
ktorych jezykoznawcy tarzaja sie po ziemi ;)

> usmiechnijmy sie wszyscy do siebie. Nawet w sporze :-)
:)

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

m...@p...gazeta.pl napisał(a):

> Oczywiście radzę zainwestować w skali conajmniej roku w akcje gwarantowany
zysk
>
> wyższy niż gdziekolwiek indziej F.Akcyjne teraz będą rosły zbliża się okres
> świąteczny i wejście Polski do U.E Wzrosty nadejdą to będziesz kasę
zbieral:)

Jasnowidz, czy prorok?
A jesli sie Twoja wrozba nie sprawdzi, to oddasz Krzyskowi kase?
Moze lepiej podziel sie z grupa Twoim wyrafinowanym systemem inwestycyjnym:
sygnaly wejscia, wyjscia, wielkosc pozycji, szerokosc stopu, itp.

Karolew

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Dodam tylko dla dobra innych czytelnikow, ze napisales wyzej sporo rzeczy
od
> ktorych jezykoznawcy tarzaja sie po ziemi ;)

czesc Robert!
argumenty, prosze o argumenty.

ja juz wyjasnilem, zrodla dla firan/firanek oraz skarpet/skarpetek podalem

dotyczace chlopakow/fromy mesko- badz bezosobowej sa tutaj:
http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=ch%
A3opaki&kat=18

tutaj Ci przypomne gdzie znajdziesz wyjasnienia dot skrotow os./o
>
> > usmiechnijmy sie wszyscy do siebie. Nawet w sporze :-)
> :)
>
> --
> Robert
> User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
>

do góry