Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kj6ndu$72h$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-03-30 12:02, Marcepan pisze:
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,13622111,60_proc
__podatku_od_cypryjskich_depozytow_.html
>>
>> Okazuje się że nie 9,9%, nie 20% ani nawet nie 40% ale to jeszcze nie
>> koniec...
>> Posiadacze depozytów w cypryjskich bankach będą się musieli pogodzić z
>> konfiskatą znacznej części swoich oszczędności i niech się cieszą jeśli
>> nie zostanie przekroczona psychologiczna granica 100%.
>
> Ma to swoje dobre strony - w końcu skończy się "pieprzenie", że coś jest
> "pewne jak w banku". I ludzie częściej będą pieniądz inwestować, zamiast
> oddawać lichwiarzom na ułamkowy procent.

Co do "pewne jak w banku" - zgoda, bo tam pewne nie są, ale
moim zdaniem "wystarczająco pewne".

Co do inwestowania, to ryzyko utraty jest na pewno większe,
niż w banku (generalnie). Istnieje sporo ludzi, którzy wydają
tylko część kwot zarobionych na "zwykłej" pracy i wystarczy im
zachowanie mniej-wiecej wartości tego, co odłożą. "Inwestowanie"
musiałoby się odbywać kosztem "zwykłej" działalności - bo trzeba
się nauczyć zasad gdy na nowych boiskach - więc ja bym nie
generalizował, gdyż często wystarczy po prostu dalej grać w to,
w co się wygrywa, zamiast kombinować. No ale jakaś dywersyfikacja
jest oczywiście wskazana, np. nieruchomości czy nawet trochę
"żelastwa", jak ktoś się boi wojny ;)

do góry

W dniu 2013-03-30 14:59, Liwiusz pisze:
>> I po zapłaceniu podatków okaże się, iż więcej oddałeś "instytucjom" niż
>> Belka na lokacie ;-)

> Skoro zysk większy, to co w tym dziwnego?

Przy zerowym zysku płacisz ZUS, ubezpieczenie choćby. Sporo musisz tych
ziemniaków sprzedać, by to opłacić. ;-)

>> Jakbyś jeszcze przyjmował depozyty to właśnie zaproponowałeś stworzenie
>> firmy bazującej na podstawowych usługach... banku. ;-)
>
> I słusznie. W końcu to są normalne usługi, ale nikt nie twierdzi, że coś
> jest "pewne jak u Liwiusza".

I stąd właśnie mnóstwo para-banków świadczących owe normalne usługi. Ja
tam jednak wolę "nienormalne" z gwarancją do 100.000 euro.

>> Nie istnieje. Pytanie czy trzymanie pieniędzy w domu też nie jest objęte
>> ryzykiem ich utraty w 100%. Można marudzić na banki, jednak jak na razie
>> nikt nie zaproponował pewniejszego sposobu trzymania oszczędności.
>
> Sęk właśnie w tym, że trzymanie oszczędności w jakimkolwiek fiducjarnym
> pieniądzu jest średnio sensowne. A to, że "nikt nie zaproponował" to już
> czysta nieprawda.
>

No tak... ziemniaki. Kilka ton pewnie by opłacić same obciążenia
podatkowe. W zasadzie kilkaset tysięcy (? - nie znam ceny ziemniaka)
ton, gdy kogoś nie zadowala gwarancja 100.000 euro. I jeszcze tym
obracać poza godzinami swojej normalne pracy zawodowej. No i w
międzyczasie trzymać... może na 50m2, bo takie są obecnie
najpopularniejsze mieszkania. Oczywiście gdzieś tam na 6 piętrze
powiedzmy. Owszem - zaproponowałeś. Wybacz, że nie podchwycę pomysłu,
ale wolę bank. Niemniej - powodzenia z kartoflami.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

W dniu 2013-03-30 17:13, S pisze:
> Wybacz, że nie podchwycę pomysłu, ale wolę bank. Niemniej - powodzenia z
> kartoflami.

Ależ powodzenia, tylko potem nie płacz, jak rząd zarekwiruje ;) OFE
rekwirują i jest cisza, więc co za problem znacjonalizować i wkłady w
bankach. To tylko kwestia czasu, demografii i związanej z nią dziury
budżetowej się nie oszuka.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kj6ndu$72h$1@news.task.gda.pl...
> Ma to swoje dobre strony - w końcu skończy się "pieprzenie", że coś jest
> "pewne jak w banku". I ludzie częściej będą pieniądz inwestować, zamiast
> oddawać lichwiarzom na ułamkowy procent.

Mogą kupić bitcoiny, walutę deflacyjną, na pohybel bankom

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> Ależ powodzenia, tylko potem nie płacz, jak rząd zarekwiruje ;) OFE
> rekwirują i jest cisza, więc co za problem znacjonalizować i wkłady w
> bankach. To tylko kwestia czasu, demografii i związanej z nią dziury
> budżetowej się nie oszuka.

A to ziemniaków rząd nie może zarekwirować? Pieniądze może sobie
dodrukować (przy odrobinie współudziału NBP), z ziemniakami tak łatwo
nie jest.
--
Krzysztof Halasa

do góry

W dniu 2013-03-30 21:25, Krzysztof Halasa pisze:

> z ziemniakami tak łatwo
> nie jest.

Otóż to.

--
Liwiusz

do góry

"ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> wrote in message
news:kj6vje$s5k$1@speranza.aioe.org...
> No ale jakaś dywersyfikacja
> jest oczywiście wskazana, np. nieruchomości czy nawet trochę
> "żelastwa", jak ktoś się boi wojny ;)

http://www.augasonfarms.com/Kits-and-packs/Mega-40-P
erson-1-Year-Food-Storage-Set2-940-10-Cans-UPC-78716
-20099

do góry

On Sat, 30 Mar 2013 13:56:26 +0100, Liwiusz wrote:
> Ma to swoje dobre strony - w końcu skończy się "pieprzenie", że coś jest
> "pewne jak w banku". I ludzie częściej będą pieniądz inwestować, zamiast
> oddawać lichwiarzom na ułamkowy procent.

Mysle ze ci, ktorzy maja luznych srodkow powyzej gwarancji juz dawno
maja jakies inwestycje.
Tak że ja bym na jakas rewolucje nie liczył, sorry.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

"Liwiusz" kj6ndu$72h$...@n...task.gda.pl

> Ma to swoje dobre strony - w końcu skończy się "pieprzenie", że coś jest "pewne jak
w banku". I ludzie częściej będą pieniądz
> inwestować, zamiast oddawać lichwiarzom na ułamkowy procent.

***Ponoć*** na Cyprze jest pewne jak w banku -- poniżej
granicy gwarantowanej nikt nie utraci. W RP także BFG
nie gwarantuje 100% od dowolnego salda, ale tylko do
pewnej granicy. W RP także można zostać ,,opodatkowanym''
w razie padu banku, gdy wykroczy się poza granicę
wyznaczoną przez BFG.

Ostatecznie 100keuro to dużo, jak na lokatę w jednym banku.



ZTCW w Niemczech, po II wojnie świętej zlikwidowano obowiązującą
walutę i każdemu dano kilkaset marek nowej waluty. To było znacznie
surowsze ,,opodatkowanie'', choć obok owego ,,opodatkowania'' były
też mądre decyzje, dzięki którym Niemcy szybko wzbogacili się.


W Polsce także była wymiana pieniędzy, na której stracili ci,
którzy nie ufali ludowemu państwu.


I były też plajty banków oraz plajty ubezpieczycieli -- Westa splajtowała.

-=-

BTW Westy -- opowiadano mi o nieuczciwym człowieku, który zamykał swoją Ładę
na jakieś zmyślne zamki, chował do garażu zmyślnie zamykanego i ubezpieczył
w Weście. Złodzieje wszystkie zamki sforsowali, Ładę ukradli a Westa padła. :)

-=-

Ziemniaki (z innego postu) także potrafią popsuć się. Chyba
najlepiej przerobić je na wiadomy płyn, na którym masa Polaków
obłowiła się. [nie napisałem nic o kapłanach?... fakt, nie
czuję się dziś dobrze, ale postaram się...]


BTW tego płynu -- ksiądza Samul chcętnie rozgrzeszał handlarzy
alkoholowych, uważając, iż w tych trudnych czasach trzeba przecież
jakoś żyć. :)

-=-

No właśnie -- jakoś żyć. :) Chrystus tak rozdawał chleb i ryby,
że wzbogacał się i karmił. Tymczasem dziś trzeba kogoś zabić
(upić wodą ognistą) aby jakoś żyć... Dziwne -- kapłani,
połączeni ponoć z samym Bogiem, IMO mogliby znaleźć
lepsze rozwiązania, aby żyć.

-=-

Jak duże jest obecnie zadłużenie państwa polskiego?
Czy aby nie grożą nam ,,przedterminowe'' wybory? ;)
Jest chyba jakiś pakt fiskalny, ale chyba nie ma on
mocy do czasu wejścia RP do strefy euro.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"S" kj6qpq$lvq$...@n...news.atman.pl

> Nie istnieje. Pytanie czy trzymanie pieniędzy w domu też nie jest objęte ryzykiem
ich utraty w 100%. Można marudzić na banki,
> jednak jak na razie nikt nie zaproponował pewniejszego sposobu trzymania
oszczędności.

Ludzie bogaci lubią lokować w kosztowności, dzieła sztuki, nieruchomości...
Te ostatnie ostatnio ;) też nie są pewne.

A co to jest pieniądz? To jakaś obligacja państwowa. Obietnica państwa.
A co to jest państwo? Instytucja. Czy zatem pewnego dnia państwo nie
może powiedzieć:

-- Nie mamy twego płaszcza i co nam zrobisz?

Kościół rzymskokatolicki (w osobie arcybiskupa Ozorowskiego)
pochwala takie zachowanie, a że ów Kościół prowadzi duchowo
Polaków... Wg kościoła niezrozumiała wola Boża jest ważniejsza
od umów, obligacji, zobowiązań... Dlaczego zatem pewnego dnia
władca RP nie mógłby obwieścić:

-- Od dziś wszyscy mają mieć takie same żołądki, zatem
dotychczasowe pieniądze tracą wartość i każdy zaczyna
ciułanie od nowa.

Właśnie równość żołądków była przyczyną skazania mnie (paręnaście
lat temu) na głodowanie -- jadłem za dużo, nie tyle, ile prałat
Stanisław Rabiczko uznał za stosowne.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry