Użytkownik "Ewelina" <...@w...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hbur5p$nn6$...@a...news.neostrada.pl
...

> Cieszy mnie to, bo kiedyś słyszałam, że nie ma sensu by nie-fachowiec tym
> się
> zajmował, że lepiej powierzyć wszystko specjalistom. A ja chcę to robić
> sama,
> z wszystkimi konsekwencjami. Ale zdaję sobie sprawę, że droga jest długa.

Ci tzw. "fachowcy" i "specjaliści" to w zdecydowanej większości przypadków
kupa śmiechu.

Podobno statystyki mówią, że 3/4 indywidualnych na giełdzie bankrutuje.
Wprawdzie nie wiem jak te osoby są to w stanie zrobić ale nie mam tez
powodów aby nie ufać tym statystykom. Więc niech Cię nie zwiodą początkowe
sukcesy.

Ogólnie jak przejdziesz co najmniej półtora cyklu hossa-bessa to będziesz w
temacie zorientowana. I daruj sobie też wszelkie rachunki typu "demo".
Szkoda czasu. Graj prawdziwymi środkami. Powodzenia!

do góry

> Ci tzw. "fachowcy" i "specjaliści" to w zdecydowanej większości przypadków kupa
śmiechu.
>
> Podobno statystyki mówią, że 3/4 indywidualnych na giełdzie bankrutuje. Wprawdzie
nie wiem jak te osoby są to w stanie zrobić ale
> nie mam tez powodów aby nie ufać tym statystykom. Więc niech Cię nie zwiodą
początkowe sukcesy.
>
> Ogólnie jak przejdziesz co najmniej półtora cyklu hossa-bessa to będziesz w temacie
zorientowana. I daruj sobie też wszelkie
> rachunki typu "demo". Szkoda czasu. Graj prawdziwymi środkami. Powodzenia!

Dziękuję i pozdrawiam
Ewelina

do góry

Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości
news:hbt4ij$29hl$1@opal.icpnet.pl...

> Też tak myślę, ale dla mnie ta inwestycja ma również inny wymiar. Nawet
> jeżeli zarobię 100 zł angażując np. 100kzł to będzie to dla mnie miało

Zeby majac 100 kPLN zarobic 100 PLN nie trzeba robic nic, oprocz wplacenia
tego na tydzien na rachunek oprocentowany 5% w skali roku.

Pozdrawiam
SDD

do góry

>> Też tak myślę, ale dla mnie ta inwestycja ma również inny wymiar. Nawet
>> jeżeli zarobię 100 zł angażując np. 100kzł to będzie to dla mnie miało
>
> Zeby majac 100 kPLN zarobic 100 PLN nie trzeba robic nic, oprocz wplacenia
> tego na tydzien na rachunek oprocentowany 5% w skali roku.
>
tak, ale potencjalny zysk może być znacznie większy, na lokacie 100 zł i
koniec


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

RobertS <b...@x...pl> napisał(a):
..
> tak, ale potencjalny zysk może być znacznie większy, na lokacie 100 zł i
> koniec


Masz rację (formalnie).
Dla innych ma ogromne znaczenie różnica między zyskami: "potencjalnym" a
"rzeczywistym" (v. "pewnym").

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 23.10.09 22:18, MarekZ pisze:
> Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hbt2i3$26mu$...@o...icpnet.pl...
>
>> imho warto się zapisać na PGE na IPO pod warunkiem, że nie korzysta
>> się z lewaru, bo b.wysoka redukcja spowoduje, że raczej zbyt wielu
>> akcji nie przydzielą, a prowizję zapłacić trzeba...
>
> Angażując milion złotych w OPTYMISTYCZNYM wariancie zakupisz akcji za
> 50.000 zł. Jaki to ma sens?
>
> A ja uważam, że redukcja będzie wyższa niż 95%, bo nakręcanie ludzi na
> kredyty w bankach idzie na maksa.

96,5%, i to po zwiększeniu puli akcji o 50% :)))

--
Pete

do góry

> 96,5%, i to po zwiększeniu puli akcji o 50% :)))
>
jakos nie jestem zaskoczony, teraz niech lewarowcy sobie policzą za ile
muszą sprzedać, aby wyjść na 0 po zapłaceniu prowizji od kredytu...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry