eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAntybelka
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2009-11-12 12:32:44
    Temat: Antybelka
    Od: "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>

    Witam

    http://tinyurl.com/yduxuax
    http://tinyurl.com/yd88dct

    Nie widzialem, zeby tu bylo. Jest realne zagrozenie, zeby Jan Vincent polozyl
    lape na antybelce?
    Odnosnie 2giego linka, kolo twierdzi "Podatnik sam powinien obliczyć łączną
    wartość odsetek uzyskanych od banku w trakcie roku podatkowego, wykazać taki
    dochód w zeznaniu rocznym i zapłacić podatek. Została do tego przewidziana
    specjalna rubryka 195-196 w formularzu zeznania podatkowego PIT-36." Czemu
    tylko pit 36, a co z pit 37?

    --
    Pozdrawiam
    Z.


  • 2. Data: 2009-11-12 12:52:09
    Temat: Re: Antybelka
    Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>

    Użytkownik "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl> napisał w
    wiadomości news:hdgva4$5kc$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam
    >
    > http://tinyurl.com/yduxuax
    > http://tinyurl.com/yd88dct
    >
    > Nie widzialem, zeby tu bylo. Jest realne zagrozenie, zeby Jan Vincent
    > polozyl
    > lape na antybelce?

    Było&Nie. Pan z White&Case, jak się okazało, nie za bardzo się orientował,
    czym jest podatek zryczałtowany:
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Lokaty-antybelkowe-j
    ednak/opodatkowane-2043527.html


  • 3. Data: 2009-11-12 13:11:38
    Temat: Re: Antybelka
    Od: "Krzysztof" <o...@p...onet.pl>


    "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl> wrote in message
    news:hdgva4$5kc$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam
    >
    > http://tinyurl.com/yduxuax
    > http://tinyurl.com/yd88dct
    >
    > Nie widzialem, zeby tu bylo. Jest realne zagrozenie, zeby Jan Vincent
    > polozyl
    > lape na antybelce?
    > Odnosnie 2giego linka, kolo twierdzi "Podatnik sam powinien obliczyć
    > łączną
    > wartość odsetek uzyskanych od banku w trakcie roku podatkowego, wykazać
    > taki
    > dochód w zeznaniu rocznym i zapłacić podatek. Została do tego przewidziana
    > specjalna rubryka 195-196 w formularzu zeznania podatkowego PIT-36." Czemu
    > tylko pit 36, a co z pit 37?
    >

    Po pierwsze dotyczy to prawie wszystkich, bo jak ktos ma np. 0.6zl odsetek
    na zwyklym ror to tez muszalby zliczac, paranoja. Musialaby istniec
    kompensacja tego podatku, bo jak wychodzi on ok 40% np dla odsetek 2.50zl,
    ale niestety nie ma takiej mozliwosci. Po kolejne, to podatek ten jest
    bezimmieny, banki przekazuja zbiorczo podatek, a jak by mieli sprawdzac
    wszystkich to potrzebna bylaby kolejna porcja urzednikow, co czyni to
    niewykonalnym. Nie ma sensu zajmowac sie tym, bo co chwila beda sie
    pokazywaly takie dziwne interpretacje, z pewnoscia napedzane przez banki,
    ktore takowych mozliwosci omijania belki nie wprowadzily. Przypomnijcie
    sobie slynne 'lewe' darowizny za Kolodki, jak sie to skonczylo to wiemy, kto
    odliczyl wtedy to dobrze zrobil, ale interpretacje wielu specow byly
    oczywiscie na niekorzysc podatnika. Jak chca cos zrobic to niech zniosa
    durne zaokraglanie i sprawa sama sie rozwiaze.


  • 4. Data: 2009-11-12 13:53:38
    Temat: Re: Antybelka
    Od: "witrak()" <w...@h...com>

    On 2009-11-12 13:32, ATZ Rzeszow wrote:
    > Witam
    >
    > http://tinyurl.com/yduxuax
    > http://tinyurl.com/yd88dct
    >
    Jeśli juz musisz skracać, to czy mógłbyś podawać linki z możliwością
    obejrzenia url przed wejściem na strone ?

    witrak()


  • 5. Data: 2009-11-12 14:18:45
    Temat: Re: Antybelka
    Od: "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>

    Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
    news:hdh45o$k3p$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Jeśli juz musisz skracać, to czy mógłbyś podawać linki z możliwością
    > obejrzenia url przed wejściem na strone ?

    http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste
    /news/bedzie-trzeba-oddac-zyski-z-jednodniowych-loka
    t,1392992

    http://209.85.135.132/search?q=cache:n7wphRtnd2gJ:ww
    w.oprocentowanielokat.pl/antybelkowe-lokaty-jednak-o
    podatkowane-191.html+White%26Case+lokaty+antybelkowe
    &cd=6&hl=pl&ct=clnk&client=opera

    --
    pozdr Z.


  • 6. Data: 2009-11-12 15:13:09
    Temat: Re: Antybelka
    Od: "witrak()" <w...@h...com>

    On 2009-11-12 15:18, ATZ Rzeszow wrote:
    > Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
    > news:hdh45o$k3p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >> Jeśli juz musisz skracać, to czy mógłbyś podawać linki z możliwością
    >> obejrzenia url przed wejściem na strone ?
    >
    > http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste
    /news/bedzie-trzeba-oddac-zyski-z-jednodniowych-loka
    t,1392992
    >
    >
    > http://209.85.135.132/search?q=cache:n7wphRtnd2gJ:ww
    w.oprocentowanielokat.pl/antybelkowe-lokaty-jednak-o
    podatkowane-191.html+White%26Case+lokaty+antybelkowe
    &cd=6&hl=pl&ct=clnk&client=opera
    >
    >

    Dziękuję.

    A przy okazji - już był na liście link do artykułu z objaśnieniem -
    łącznie z opinią skarbówki - i oczywiście nie trzeba będzie płacić.

    witrak()


  • 7. Data: 2009-11-12 15:15:53
    Temat: Re: Antybelka
    Od: T...@s...in.the.world

    In article <hdh45o$k3p$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
    "witrak()" <w...@h...com> wrote:

    > On 2009-11-12 13:32, ATZ Rzeszow wrote:
    > > Witam
    > >
    > > http://tinyurl.com/yduxuax
    > > http://tinyurl.com/yd88dct
    > >
    > Jeśli juz musisz skracać, to czy mógłbyś podawać linki z możliwością
    > obejrzenia url przed wejściem na strone ?
    >
    > witrak()

    Qrde,
    Jedni czepiaja sie tinylinkow. Inni znowu odwrotnie.
    I dogodz tu kazdemu.
    :-(
    TA


  • 8. Data: 2009-11-12 15:23:34
    Temat: Re: Antybelka
    Od: choczsz <z...@j...pl>

    On 12 Lis, 16:15, T...@s...in.the.world wrote:

    > Qrde,
    > Jedni czepiaja sie tinylinkow. Inni znowu odwrotnie.
    > I dogodz tu kazdemu.
    > :-(

    http://tiny.pl/help.php#b


  • 9. Data: 2009-11-12 18:02:08
    Temat: Re: Antybelka
    Od: robbi <r...@n...com>

    Krzysztof pisze:

    > Po pierwsze dotyczy to prawie wszystkich, bo jak ktos ma np. 0.6zl
    > odsetek na zwyklym ror to tez muszalby zliczac, paranoja. Musialaby
    > istniec kompensacja tego podatku, bo jak wychodzi on ok 40% np dla
    > odsetek 2.50zl, ale niestety nie ma takiej mozliwosci. Po kolejne, to
    > podatek ten jest bezimmieny, banki przekazuja zbiorczo podatek, a jak by
    > mieli sprawdzac wszystkich to potrzebna bylaby kolejna porcja
    > urzednikow, co czyni to niewykonalnym. Nie ma sensu zajmowac sie tym, bo
    > co chwila beda sie pokazywaly takie dziwne interpretacje, z pewnoscia
    > napedzane przez banki, ktore takowych mozliwosci omijania belki nie
    > wprowadzily. Przypomnijcie sobie slynne 'lewe' darowizny za Kolodki, jak
    > sie to skonczylo to wiemy, kto odliczyl wtedy to dobrze zrobil, ale
    > interpretacje wielu specow byly oczywiscie na niekorzysc podatnika. Jak
    > chca cos zrobic to niech zniosa durne zaokraglanie i sprawa sama sie
    > rozwiaze.

    Ja spotkałem się właśnie z taką opinią iż obecne "ekspertyzy" mają na
    celu zastraszenie i zniechecenie klientów antybelek do zakładania tych
    lokat. Analogia do "darowizn" Kolodki i atmosfery jaka on sam rozpętał
    jest bardzo mocna.

    --
    pzdr
    robbi


  • 10. Data: 2009-11-13 00:10:14
    Temat: Re: Antybelka
    Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>

    witrak() pisze:
    > On 2009-11-12 13:32, ATZ Rzeszow wrote:
    >> Witam
    >>
    >> http://tinyurl.com/yduxuax
    >> http://tinyurl.com/yd88dct
    >>
    > Jeśli juz musisz skracać, to czy mógłbyś podawać linki z możliwością
    > obejrzenia url przed wejściem na strone ?

    U mnie działa:
    http://tinyurl.com/preview.php

    > witrak()

    Pozdrawiam, argothiel

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1