-
11. Data: 2005-06-26 22:22:38
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
PshemeK napisał(a):
> W której umowie ?
Tej co to ją podpisać należy aby mieć dostęp do sez@mu.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
12. Data: 2005-06-26 22:38:21
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Sat, 25 Jun 2005 22:57:13 +0200, Marcin Żyła napisał(a):
> Uprzejmie prosze obytych w świecie banku z krakowa, o objaśnienie pytań:
> - czy sezam pracuje cały tydzień, czy w weekendy ma wolne?
Pokazuje cały tydzień, działa różnie :) Przelewy wewnętrzne działają tylko w
godzinach pracy "marmurowych" oddziałów - do 20:00. W soboty i niedziele nie
działa nic.
> - gdzie mozna zobaczyc załozone blokady?
Przez telefon w centrum karcianym :)
> - czy możliwe jest, żeby dokonane płatności nie zmniejszały środków
> dostępnych?
Jeśli akurat się sezam rozjedzie to może pokazywać dane z kosmosu :) Jeśli
się nie rozjechał, to raczej płatności zmniejszają środki dostępne, z
minimalnym opóźnieniem.
> - czy jak mam w zakładce: katy płatnicze - brak, a mam karty to co?
> szukać gdzieś indziej czy tak ma być?
A jakie karty? Bo w kartach płatniczych standardowe maestro nie jest
uwzględniane...
> Pytam, bo: dokonałem dwóch płatności:
> jedna w USA - kwota dostępna zeszła, w historii nie widać. (piątek ok 15.00)
> druga w PL (POS)- kwota zeszła, nie widać.
> trzecia, w PL, (polcard, internetowo) wczoraj, - nie widać w historii i
> nie zmniejszyło środków dostępnych. Płatnośc przyjęta.
Tylko jaka konkretnie karta? :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
13. Data: 2005-06-27 05:52:35
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
>>- czy sezam pracuje cały tydzień, czy w weekendy ma wolne?
>
> Pokazuje cały tydzień, działa różnie :) Przelewy wewnętrzne działają tylko w
> godzinach pracy "marmurowych" oddziałów - do 20:00. W soboty i niedziele nie
> działa nic.
No, a mi sie wczoraj, czyli w niedziele, udalo zlecic przelew
zewnetrzny. Chyba sezam mial nudny weekend i postanowil popracowac.
Dzisiaj jeszcze tylko sprawdze, czy zlecenie zostalo wykonane. ;-)
Bartol
-
14. Data: 2005-06-27 06:59:07
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Mon, 27 Jun 2005 07:52:35 +0200, Bartol Partol napisał(a):
> Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
>>>- czy sezam pracuje cały tydzień, czy w weekendy ma wolne?
>> Pokazuje cały tydzień, działa różnie :) Przelewy wewnętrzne działają tylko w
>> godzinach pracy "marmurowych" oddziałów - do 20:00. W soboty i niedziele nie
>> działa nic.
> No, a mi sie wczoraj, czyli w niedziele, udalo zlecic przelew
> zewnetrzny. Chyba sezam mial nudny weekend i postanowil popracowac.
> Dzisiaj jeszcze tylko sprawdze, czy zlecenie zostalo wykonane. ;-)
No dobra, przesadziłem z tym "nie działa nic" - miałem na myśli to, że nic
nie jest aktualizowane no i oczywiście żadne przelewy nie wychodzą... Np.
nie da się zerwać lokaty, ani spłacić karty kredytowej (BPH rzecz jasna).
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
15. Data: 2005-06-27 07:54:15
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Jacek Osiecki napisał(a):
> No dobra, przesadziłem z tym "nie działa nic" - miałem na myśli to, że nic
> nie jest aktualizowane no i oczywiście żadne przelewy nie wychodzą... Np.
> nie da się zerwać lokaty, ani spłacić karty kredytowej (BPH rzecz jasna).
Ale to przecież wszystko jest w umowie napisane :)
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
16. Data: 2005-06-27 08:59:06
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Mon, 27 Jun 2005 09:54:15 +0200, Marcin Nowakowski napisał(a):
> Jacek Osiecki napisał(a):
>> No dobra, przesadziłem z tym "nie działa nic" - miałem na myśli to, że nic
>> nie jest aktualizowane no i oczywiście żadne przelewy nie wychodzą... Np.
>> nie da się zerwać lokaty, ani spłacić karty kredytowej (BPH rzecz jasna).
> Ale to przecież wszystko jest w umowie napisane :)
Czy ja grzmię że tego nie ma w umowie? :)
Po prostu śmieszne jest głoszenie przez BPH głupot o byciu "liderem
bankowości internetowej" podczas gdy ich system jest dosyć mierny, ma słabe
zabezpieczenia, poważne braki w funkcjonalności... Ale cóż - zamiast na
technologie wydają na marketing.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
17. Data: 2005-06-27 16:37:25
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Bartol Partol napisał:
> No, a mi sie wczoraj, czyli w niedziele, udalo zlecic przelew
> zewnetrzny. Chyba sezam mial nudny weekend i postanowil popracowac.
> Dzisiaj jeszcze tylko sprawdze, czy zlecenie zostalo wykonane. ;-)
Pelen sukces absolutnego lidera w bankowosci internetowej - przelew
wyszedl caly i zdrowy.
Bartol
-
18. Data: 2005-06-27 18:12:32
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Jacek Osiecki napisał(a):
> Czy ja grzmię że tego nie ma w umowie? :)
> Po prostu śmieszne jest głoszenie przez BPH głupot o byciu "liderem
> bankowości internetowej" podczas gdy ich system jest dosyć mierny, ma słabe
> zabezpieczenia, poważne braki w funkcjonalności... Ale cóż - zamiast na
> technologie wydają na marketing.
Uhm, ale weź pod uwagę, że wszystko zależy od systemu transakcyjnego,
którym sez@m nie jest, a on nie działa w weekendy, więc z tą
funkcjonalnością to nie do końca tak :)
Jeśli chodzi o zabezpieczenia, w przypadku świadomości usera IMHO są
dobre, oczywiście pozostaje kwestia informowania pracowników w
oddziałach o zaletach i wadach rozwiązania z kluczami (lokalnie/serwer
bankowy), a system mierny nie jest (w porównaniu z innymi z których
korzystałem), ale to zapewne kwestia tego czego się po nim oczekuje.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
19. Data: 2005-06-27 19:28:20
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Marcin Nowakowski napisał:
> Uhm, ale weź pod uwagę, że wszystko zależy od systemu transakcyjnego,
> którym sez@m nie jest, a on nie działa w weekendy, więc z tą
> funkcjonalnością to nie do końca tak :)
Tylko ze np. system transakcyjny zna wszystkie blokady, a sezam ich nie
pokazuje (tylko sumarycznie). Takich kfiatkow jest zdecydowanie wiecej.
> Jeśli chodzi o zabezpieczenia, w przypadku świadomości usera IMHO są
> dobre, oczywiście pozostaje kwestia informowania pracowników w
> oddziałach o zaletach i wadach rozwiązania z kluczami (lokalnie/serwer
> bankowy), a system mierny nie jest (w porównaniu z innymi z których
> korzystałem), ale to zapewne kwestia tego czego się po nim oczekuje.
Do Inteligo nawet nie podskakuje. Do Millenetu zreszta tez (chociaz
bezpieczenstwo tegoz jest tragicznie marne).
Bartol
-
20. Data: 2005-06-27 19:38:46
Temat: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Bartol Partol napisał(a):
> Tylko ze np. system transakcyjny zna wszystkie blokady, a sezam ich nie
> pokazuje (tylko sumarycznie). Takich kfiatkow jest zdecydowanie wiecej.
Skąd wiesz że to kwiatek, a nie założenie?
>> Jeśli chodzi o zabezpieczenia, w przypadku świadomości usera IMHO są
>> dobre, oczywiście pozostaje kwestia informowania pracowników w
>> oddziałach o zaletach i wadach rozwiązania z kluczami (lokalnie/serwer
>> bankowy), a system mierny nie jest (w porównaniu z innymi z których
>> korzystałem), ale to zapewne kwestia tego czego się po nim oczekuje.
>
>
> Do Inteligo nawet nie podskakuje. Do Millenetu zreszta tez (chociaz
> bezpieczenstwo tegoz jest tragicznie marne).
Millenetu nie znam, natomiast jeśli chodzi o Inteligo - mam inne zdanie
(nie licząc powiadomień, chociaż tutaj się wiele w bepehu poprawiło.)
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+