Nikt <n...@p...onet.pl> napisał(a):


> Czy gdziekolwiek w umowie z bankiem masz zagwarantowane, że przelew
> dojdzie tego samego dnia? Jeśli nie to nie masz racji. Kropka.

Nigdzie nie jest też powiedziane, że bank musi go realizować poprzez Elixir.
Może iść przecież Sybirem. Będzie trochę dłużej.

JarekB



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> W prawie bankowym jest niezwłocznie.
> Problem w tym co znaczy niezwłocznie.

Niezwłocznie tylko do ZUS-u (art. 63a), reszta zgodnie z umową rachunku
bankowego.

JarekB




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Nigdzie nie jest też powiedziane, że bank musi go realizować poprzez Elixir.
> Może iść przecież Sybirem. Będzie trochę dłużej.

Może iść nawet na piechotę :-) Kwestia tego kiedy _wyjdzie_ i kiedy zostanie
obciążone konto. I to jest moja wątpliwość.

Jacek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jacek <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):


> Nie mam umowy pod ręką, ale wątpię, żeby którykolwiek bank gwarantował, że
> pieniądze _pojawią_ się na koncie beneficjenta w tym samym dniu.
> Moja wątpliwość dotyczy tego, że pieniądze nie _opuściły_ banku w tym samym
> dniu i co z tego wynika bank obracał moimi pieniędzmi przez dzień bez
odsetek.
>

Bank nie obracał Twoimi pieniędzmi, gdyż były one na koncie rozliczeń
międzybankowych.

Na zakończenie ciekawostka ze strony http://www.ebanki.pl/artykuly/kir.html :
"Osiągnięty cykl rozliczeń (maksymalnie 1 dzień w ELIXIR-ze) dla dokumentów
płatniczych należy do najkrótszych w porównaniu do analogicznych systemów w
krajach Unii Europejskiej. Był on o 45% krótszy od średniego w UE.
Przykładowe długości cyklu rozliczeniowego w różnych krajach: Francja - 7
dni, Niemcy - 3 dni, Holandia - 2 dni (źródło: BARCLAYS BANK)."

Po wejściu do UE będzie lepiej? ;)

JarekB



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Bank nie obracał Twoimi pieniędzmi, gdyż były one na koncie rozliczeń
> międzybankowych.

Nie jestem księgowym i nie wiem na jakim koncie były moje pieniądze. Faktem
jest, że zostałem pozbawiony odsetek za jeden dzień.

Ponawiam pytanie:

Rozumując podobnie jak wy: gdyby bank obciążył moje konto w tym samym dniu, a
dyspozycję do KIRu przesłał po miesiącu, to też byłoby w porządku?

Jacek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jacek " <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:anepb6$7o8$1@news.gazeta.pl...
>
> Może iść nawet na piechotę :-) Kwestia tego kiedy _wyjdzie_ i kiedy
zostanie
> obciążone konto. I to jest moja wątpliwość.
>

"Gazeta Prawna": bankom w weekendy się "nie przelewa"
01.10.2002 08:31 /PAP/


Obecnie obowiązujące w Polsce prawo bankowe w sposób bardzo ogólny odnosi
się do praw klienta detalicznego - uważa "Gazeta Prawna". Jej zdaniem,
dobrze więc, że w ramach dostosowań do UE mamy wreszcie ustawę o kredycie
konsumenckim.

Ale to wciąż za mało, by interesy klientów detalicznych w starciu z
potężnymi bankami były dostatecznie chronione. Jak pokazuje życie,
konkurencja i wolny rynek nie są w stanie zniwelować skutków nierównej
pozycji obu stron umowy bankowej - komentuje gazeta.

Według niej, od czasów tzw. oscylatora Art.B chyba każdy Polak ma
świadomość, że pieniądze pracują także w drodze od rachunku dłużnika na
konto wierzyciela. Im dłużej więc idą, tym większe prawdopodobieństwo, że
zarabiają na tym nie strony przelewu, ale pośrednik. Stąd, jeśli nie
zostanie stworzone prawo, które w jednoznaczny sposób ustali standardy
dokonywania i dokumentowania przelewów, to pewne jest, iż banki nie będą
zbyt chętne do przyspieszania transferu pieniędzy - pisze "GP".

do góry

Użytkownik "Jacek " <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aneq4q$a77$1@news.gazeta.pl...
> Nie jestem księgowym i nie wiem na jakim koncie były moje pieniądze.
Faktem
> jest, że zostałem pozbawiony odsetek za jeden dzień.
> Rozumując podobnie jak wy: gdyby bank obciążył moje konto w tym samym
dniu, a
> dyspozycję do KIRu przesłał po miesiącu, to też byłoby w porządku?

Miesiąc to przesada, ale do niedawna przelew z Poczty Polskiej i niektórych
banków szedł normalnie tydzień.
Elixir to nowość, a sesje elixiru to już duży szczegół dla klienta.

Czy to w porządku? To nie narusza żadnego paragrafu.
Ty chcesz coś dostać od banku (odsetki) a bank nie chce ci ich dać (bo nie
musi) - to jest biznes.
Proponuję przeniesć się do innego banku.
Coraz więcej bankow tak zaczyna "pogrywać"

do góry

Użytkownik "Jacek " <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:anepb6$7o8$1@news.gazeta.pl...
> Może iść nawet na piechotę :-) Kwestia tego kiedy _wyjdzie_ i kiedy
zostanie
> obciążone konto. I to jest moja wątpliwość.

Wyjdzie w tym czasie co powinno. Pytanie kiedy DOJDZIE.
I tak uważam, że obecny system bankowy w Polsce jest jednym z najlepszych i
najnowocześniejszych na świecie.
W Niemczech czy USA twoje pytania zostałyby wyśmiane.

do góry

> Wyjdzie w tym czasie co powinno. Pytanie kiedy DOJDZIE.
> I tak uważam, że obecny system bankowy w Polsce jest jednym z najlepszych i
> najnowocześniejszych na świecie.
> W Niemczech czy USA twoje pytania zostałyby wyśmiane.

Chyba jednak nie czytałeś poprzednich postów. Powtarzam: chodzi mi o
jednodniową różnicę pomiędzy obciążeniem mojego rachunku, a właśnie _wyjściem_
pieniędzy z banku. Czyli jednak nie wyszło wtedy, kiedy powinno. Kiedy doszło
to zupełnie inna sprawa.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

j...@p...onet.pl napisał(a):

> Chyba jednak nie czytałeś poprzednich postów. Powtarzam: chodzi mi o
> jednodniową różnicę pomiędzy obciążeniem mojego rachunku, a właśnie
_wyjściem_
> pieniędzy z banku. Czyli jednak nie wyszło wtedy, kiedy powinno. Kiedy
doszło
> to zupełnie inna sprawa.

Skąd wiesz, że nie wyszło?
Jaka jest wg Ciebie definicja słowa "wyszło"?

JarekB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry