> Inne dane patrz np:
>
http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_021115/e
konomia_a_18-1.F.g
if
> Tensor1.
> PS. Jednym z parametrów mierzących wielkość banku jest suma
> bilansowa.

Roczny zysk netto KB (2002 do 98)
-331,806.00 73,360.00 216,045.00 150,730.00 135,034.00

Roczny zysk netto BRE (2001 do 97)
Zysk netto: 336,180.00 355,828.00 665,047.00 205,087.00 146,275.00
(no i w tym roku wspomniana 380 mln strata).

to tak na sam zysk netto mozna sobie popatrzec jak to bylo...

No i patrzac na koszty dzialania obu bankow...

Zwracam tez delikatnie uwage, ze BRE jest bankiem inwestycyjnym (czy
raczej do tej pory bylo ;) a KB uniwersalnym, dlatego mozna popatrzec
np. na zysk netto na akcje... ;)

Reasumujac - jesli juz tak bardzo chcesz poazywac wyzszosc KB nad
innymi popatrz na dane historyczne, bo bez tego, to...

do góry

Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b3nhhd$hto$1@inews.gazeta.pl...
>
> mBank OCZYWISCIE ma strate, zgodnie z planem. Od poczatku ja mial, jak kazde
> przedsiewziecie w fazie uruchamiania. Juz dawno mowili, ze dodatki wynik
> bedzie mozliwy dopiero w 2003 lub 2004r.
>
To teraz należy te plany urealnić, bo jak widać (dla BRE) mijały
się z wykonaniem.

A dodatkowo: z bilansu widać, że by poprawić wynik muszą
zwiększyć wynik działalności bankowej lub przychody
z prowizji. To pierwsze jest mało wykonalne na kredytach
- wiadomo dlaczego. Mozna więc (i jest z czego) zwiększać
na depozytach. Sporo można dołożyc zwiększając
przychody z prowizji (i też jest z czego). Oj, czuję, będzie
ostre zamiatanie w mBanku.

do góry

jo44 wrote:
> A dodatkowo: z bilansu widać, że by poprawić wynik muszą
> zwiększyć wynik działalności bankowej lub przychody
> z prowizji. To pierwsze jest mało wykonalne na kredytach
> - wiadomo dlaczego. Mozna więc (i jest z czego)

Dlaczego?
Juz wprowdzaja przenosiny linii kredytowej, a jeszcze jak doloza KK w
mBanku...

do góry

> > Inne dane patrz np:
> >
> http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_021115/e
konomia_a_18-1.F.g
> if
> > Tensor1.
> > PS. Jednym z parametrów mierzących wielkość banku jest suma
> > bilansowa.
>
> Roczny zysk netto KB (2002 do 98)
> -331,806.00  73,360.00  216,045.00  150,730.00  135,034.00
>
> Roczny zysk netto BRE  (2001 do 97)
> Zysk netto: 336,180.00  355,828.00  665,047.00  205,087.00  146,275.00
> (no i w tym roku wspomniana 380 mln strata).
>
> to tak na sam zysk netto mozna sobie popatrzec jak to bylo...
>
> No i patrzac na koszty dzialania obu bankow...
>
> Zwracam tez delikatnie uwage, ze BRE jest bankiem inwestycyjnym (czy
> raczej do tej pory bylo ;) a KB uniwersalnym, dlatego mozna popatrzec
> np. na zysk netto na akcje... ;)
>
> Reasumujac - jesli juz tak bardzo chcesz poazywac wyzszosc KB nad
> innymi popatrz na dane historyczne, bo bez tego, to...
>
>
W żadnym wypadku nie chcę pokazywać wyższości KB nad innymi bankami. Skąd Ci to
przyszło do głowy. Rozpocząłem tą dyskusję bo wydawało mi się, że to KB będzie
miał NAJWYŻSZĄ stratę za 2002. Okazało się jednak, że nie.
Powtarzam jeszcze raz, nic mnie nie łączy z KB. Tylko jestem ich klientem
(Ekstrakonto i kredyt mieszkaniowy, z którego jestem - jak na razie - bardzo
zadowolony). Czy na tej liście nie można mówić PRAWDY o BRE? Przecież ja
podałem wynik finansowy powszechnie dostępny w Internecie. Zauważ, że znalazła
się nawet osoba (patrz kilka postów wyżej), która zanegowała prawdziwość tych
danych. Tensor1.

PS1. Chciałbym jeszcze dodać, że przewidywania co do straty BRE były na
poziomie 200-230 mln. Rzeczywistość okazała się inna.

PS2. Dziwi mnie trochę, że rozpoczynając dzisiaj temat pt" 2 miliardy zł w
mBanku" nie wspomniałeś o informacji dnia, jaką jest niewątpliwie tak duża
strata BRE. Ale może o niej nie wiedziałeś.

PS3. Jeżeli wiadomość o stracie BRE i podanie jej na tej liście kogoś uraziło,
to bardzo przepraszam. Dostosuję się w przyszłości do wymogów CENZURY


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał

> > > PS. Myślałem, że nikt nie przebije KB.
> >
> > Nie przebił ;P

Ja w tym komunikacie widze:

"Banku 200.077 tys. zł, Ujemny wynik finansowy Grupy wyniósł po IV kw. 2002 r.
381.102 tys."

albo ja niedowidze ;-)), albo BRE _Bank_ mial 200 mln straty.

do góry

> Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał
>
> > > > PS. Myślałem, że nikt nie przebije KB.
> > >
> > > Nie przebił ;P
>
> Ja w tym komunikacie widze:
>
> "Banku 200.077 tys. zł, Ujemny wynik finansowy Grupy wyniósł po IV kw. 2002 r.
> 381.102 tys."
>
> albo ja niedowidze ;-)), albo BRE _Bank_ mial 200 mln straty.
>
Oczywiście mówimy o grupie BRE Banku. Tak samo jak w przypadku grupy KB; sam KB
też miał znacznie mniejszą stratę. Tensor1
PS. Grupa jest ściśle powiązana i mówienie o zysku poszczególnych jej elementów
nie ma aż tak dużego znaczenia (choć może być ciekawe). Poza tym CENTRALA może
zawsze odpowiednio manipulować aby jeden element grupy wypadał lepiej niż drugi.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

tensor1 napisal:
> Oczywiście mówimy o grupie BRE Banku. Tak samo jak w przypadku grupy KB; sam KB
> też miał znacznie mniejszą stratę. Tensor1
> [...]

A ile wg Ciebie wynosi to "znacznie" - moze posluzysz sie liczbami z
"CENTRALI" ;)

Pozdrawiam, Grzegorz


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> tensor1 napisal:
> > Oczywiście mówimy o grupie BRE Banku. Tak samo jak w przypadku grupy KB;
sam KB
> > też miał znacznie mniejszą stratę. Tensor1
> > [...]
>
> A ile wg Ciebie wynosi to "znacznie" - moze posluzysz sie liczbami z
> "CENTRALI" ;)
>
> Pozdrawiam, Grzegorz

Możma o tym poczytać w raporcie kwartalnym:
http://www.kredytbank.pl/o_banku/relacje_z_inwestora
mi/raporty_okresowe/raporty_
okres
O około 80 mln plus strata Prosper Banku (chyba co najmniej 40 mln).
Miłej lektury. Tensor1
PS. Oczywiście ja te dane otrzymałem bezpośrednio z CENTRALI!!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

tensor1 napisal:
>> > Oczywiście mówimy o grupie BRE Banku. Tak samo jak w przypadku grupy KB;
> sam KB też miał znacznie mniejszą stratę. Tensor1
>> > [...]
>>
>> A ile wg Ciebie wynosi to "znacznie" - moze posluzysz sie liczbami z
>> "CENTRALI" ;)
>> Pozdrawiam, Grzegorz

> Możma o tym poczytać w raporcie kwartalnym:
> http://www.kredytbank.pl/o_banku/relacje_z_inwestora
mi/raporty_okresowe/raporty_
> okres

no to czytamy:
Wynik finansowy Grupy Kapitalowej za 12 miesiecy 2002 roku zamknal sie
strata brutto w wysokosci 277.748 tys.zl. Strata netto w tym okresie
wyniosla 328.304 tys zl. [...]
Najistotniejszy wplyw na ksztaltowanie sie pozycji bilansu i rachunku
zyskow i strat Grupy Kapitalowej KB S.A. miala sytuacja ekonomiczna
jednostki dominujacej. [...]
Kredyt Bank po raz pierwszy w calej swojej dotychczasowej historii
zakonczyl rok obrotowy strata netto, ktora wyniosla -331.806 tys. zl.

> PS. Oczywiście ja te dane otrzymałem bezpośrednio z CENTRALI!!!

bez watpienia ;)

Pozdrawiam, Grzegorz


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> napisał

> Witek wrote:
> > SL w wywiadzie mowił, ze koszty zwiazane z detalem (mB+MB) to okolo
> > 25% straty banku za ub.r., a zatem ok. 50 mln zl.
> > AMRA popraw mnie jak źle pamietam ;)

> Sciemnial ;) Jakos w koncu musial...

Oj, chyba nie ;PPP

"Internetowe ramię BRE - mBank - powinno jego zdaniem zacząć przynosić zyski od
2005 r. Na 435 tys. rachunków mBanku zdeponowanych jest obecnie ponad 2 mld zł,
co daje mu pozycję zdecydowanego lidera wśród wirtualnych banków w naszym
kraju. - Liczymy, iż pod koniec bieżącego roku mBank osiągnie zysk operacyjny, a
nasz drugi pion detaliczny MultiBank rok później - powiedział Kostrzewa.
Przyznał, że dotychczasowe inwestycje w bankowość detaliczną kosztowały bank 202
mln zł.

oraz:

"Na czym chce zarobić BRE? Zgodnie ze słowami prezesa bank zamierza się skupić
na podstawowej dla banków działalności, czyli przyjmowaniu depozytów i
udzielaniu kredytów. Kostrzewa zapowiedział dalsze inwestycje w bankowość
detaliczną."

całość:
http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1351576.htm
l

do góry