eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank - lepszy - gorszy - który
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2002-09-24 07:40:04
    Temat: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "Grupa M" <g...@o...pl>

    Witam,

    Mam pytanie związane z założeniem rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego.

    Ponieważ posiadam złe doświadczenia z zakresu korzystania z usług jednego z
    banków (dokładniej CITIBANK) chciałbym otworzyć rachunek
    oszczędnościowo-rozliczeniowo w innym.

    Tylko w jakim ?

    Z tym pytanie zwracam się do Was drodzy "grupowicze".

    Wymagania, które stawiam, to:

    - sensowne opłaty (oczywiście nie za duże) za prowadzenie rachunku;
    - możliwość ubiegania się o kartę kredytową w przyszłości;
    - co do oprocentowania to i tak jest żałosne w większości banków więc nawet
    o tym nie wspomnę, a jego wysokośc traktuję jako zło konieczne:)

    Pomóżcie w doborze/wyborze.

    Z góry dziękuję

    M.



  • 2. Data: 2002-09-24 08:24:45
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "zbiggy" <zbiggy@p*.onet.pl>

    tandem

    1. Lukas e-pro
    2. mBank ekonto i emax

    tanio, wygodnie, jest praktycznie wszystko (więcej niż sobie życzysz) oprócz
    walut, o których nie wspomniałeś

    Zbig



  • 3. Data: 2002-09-24 08:37:46
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "paulus" <p...@w...pl>

    Nawet Lukas e-konto, za darmo - dla wygody za 20 PLN/rocznie token (lub bez,
    ale tedy trzeba wczesniej zdefiniowac przelewy). e-Pro kosztuje 7 PLN
    miesiecznie, KK za darmo wtedy , ale karta kosztuje 50 kilka zlotych rocznie -
    wiec to kwestia wyboru. Wydaje mi sie ze wersja nie-pro wystarczy

    no i zgadzam sie ze mBank

    chociaz z zaniepokojeniem musze dolaczyc sie do wczesniejszych glosow o
    usuwaniu bankomatow Euronetu - zniknal jeden spod hotelu Forum w Wwie (teraz
    Novotel)!




    >tandem
    >
    >1. Lukas e-pro
    >2. mBank ekonto i emax
    >
    >tanio, wygodnie, jest praktycznie wszystko (więcej niż sobie życzysz) oprócz
    >walut, o których nie wspomniałeś
    >
    >Zbig
    >
    >
    --
    ============= P o l N E W S ==============
    archiwum i przeszukiwanie newsów
    http://www.polnews.pl


  • 4. Data: 2002-09-24 08:42:55
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "zbiggy" <zbiggy@p*.onet.pl>

    Użytkownik "paulus" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:02092410374618@polnews.pl...

    > Nawet Lukas e-konto, za darmo - dla wygody za 20 PLN/rocznie token (lub
    bez,
    > ale tedy trzeba wczesniej zdefiniowac przelewy). e-Pro kosztuje 7 PLN

    ja mam lokatę 5tys. w lukasie (i tak najpóźniej obniżają oproc. depozytów,
    więc warunki lepsze niż w mbanku) a to daje mi bezpłatne e-pro

    Zbig.





  • 5. Data: 2002-09-24 10:33:15
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "AMRA" <a...@a...com>

    Moze Multibank - tam masz wszystko co pisales?
    Co do KK - zawsze mozesz miec rachunek w jednym banku, a KK w innym.
    BZ WBK jest juz drogi (niestety)...



  • 6. Data: 2002-09-24 11:31:35
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "Jogger " <j...@N...gazeta.pl>

    > BZ WBK jest juz drogi (niestety)...
    >
    Fakt BZWBK jest coraz drozszy (niestety)
    mbank jest tani ale ma pewne wady, jest zbyt mało elasyczny.
    Osobiście uważam, że Likas Bank ma zalety BZWBK + mbank w dobrej cenie.
    Nie rezygnował bym z BZWBK gdyby przelewy byly bezplatne.



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 7. Data: 2002-09-25 22:43:12
    Temat: Re: Bank - lepszy - gorszy - który
    Od: "AMRA" <a...@a...com>

    > Nie rezygnował bym z BZWBK gdyby przelewy byly bezplatne.

    taaa a jak teraz tanie przelewy ida mi 3 dni....


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1