Taka pozytywna wiadomość z rana w GW.
Rentowność "polskich" banków po wprowadzeniu nowego podatku w najgorszym
scenariuszu przesunie nas z 5 na 9 miejsce wśród najlepiej stojących pod
tym względem państw (chyba europejskich)
Nadal za nami będą Niemcy, Francja ...

Odetchnąłem z ulgą ;-)

A tak serio jak widać koszty nie muszą być automatycznie przenoszone na
klientów a i nie ma powodu żeby taki kraj na dorobku z tak małymi
płacami pozwalał na rentowności większe niż niemieckie.

Precz z propagandą! :-)

z

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5677d5e9$0$683$6...@n...neostrada.
pl...
>Taka pozytywna wiadomość z rana w GW.
>Rentowność "polskich" banków po wprowadzeniu nowego podatku w
>najgorszym scenariuszu przesunie nas z 5 na 9 miejsce wśród najlepiej
>stojących pod tym względem państw (chyba europejskich)
>Nadal za nami będą Niemcy, Francja ...
>Odetchnąłem z ulgą ;-)
>A tak serio jak widać koszty nie muszą być automatycznie przenoszone
>na klientów a i nie ma powodu żeby taki kraj na dorobku z tak małymi
>płacami pozwalał na rentowności większe niż niemieckie.
>Precz z propagandą! :-)

Czy nie musza, to bedzie zalezec od bankow - udzialowcom i zarzadom na
zyskach zalezy.
Ale wystarczy kilka mniej pazernych bankow i konkurencja zablokuje
podwyzki.

A IMO - to w wlasnie z tego "na dorobku" i niestabilne waluty wynika
wyzsza rentownosc polskich bankow.
U nas po prostu wyzsze odsetki akceptowalne przez gospodarke i
spoleczenstwo sa, to i pare % wiecej latwiej zarobic.

J.

do góry

On 12/21/2015 07:35 PM, z wrote:
> Taka pozytywna wiadomość z rana w GW.
> Rentowność "polskich" banków po wprowadzeniu nowego podatku w najgorszym
> scenariuszu przesunie nas z 5 na 9 miejsce wśród najlepiej stojących pod
> tym względem państw (chyba europejskich)
> Nadal za nami będą Niemcy, Francja ...
>
> Odetchnąłem z ulgą ;-)
>
> A tak serio jak widać koszty nie muszą być automatycznie przenoszone na
> klientów

Tzn. to nie do końca właściwy wniosek:

1) skok z 5 na 9 miejsce to jednak duże ruchy, za którymi pewnie pójdzie
spadek w płaconym przez banki CIT,

2) część banków już oficjalnie zapowiedziała wprowadzenia większych
marż, czy wręcz już je wprowadziła


Więc te koszty już są przenoszone na klientów banków.


Z innej beczki - na różnych losowych stronach widziałem wypowiedzi
"żalących się" ludzi, że nie zdecydowali się na kredyt w listopadzie, a
teraz bank, w którym negocjowali kredyt, mówi "no niestety to wszystko
będzie kosztować 20-25 tys. zł więcej, wie Pan, podatek bankowy".

Ciężko mi zweryfikować tego typu informacje - jakiś doradca bankowy może
tu się anonimowo wypowie? :)


> a i nie ma powodu żeby taki kraj na dorobku z tak małymi
> płacami pozwalał na rentowności większe niż niemieckie.

Rentowności są takie, na jakie pozwalają klienci - z czegoś trzeba
utrzymać te niezliczone oddziały banków, z szybami zalepionymi reklamami
od dołu do góry (legalne to w ogóle? pracowników trzymać w pomieszczeniu
bez dostępu światła dziennego? parę lat temu pamiętam jakiś objawiony
urzędnik mało nie zamknął z tego powodu nowo otwartej fabryki); niektóre
z ulic w wielu polskich miastach należałoby przemianować na "bankowe"...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n58mbl$6bo$...@s...aioe.org...
On 12/21/2015 07:35 PM, z wrote:
> Taka pozytywna wiadomość z rana w GW.
> Rentowność "polskich" banków po wprowadzeniu nowego podatku w
> najgorszym
> scenariuszu przesunie nas z 5 na 9 miejsce wśród najlepiej stojących
> pod
> tym względem państw (chyba europejskich)
> Nadal za nami będą Niemcy, Francja ...
> Odetchnąłem z ulgą ;-)
> A tak serio jak widać koszty nie muszą być automatycznie przenoszone
> na
> klientów

>Tzn. to nie do końca właściwy wniosek:
>1) skok z 5 na 9 miejsce to jednak duże ruchy, za którymi pewnie
>pójdzie

Linku nie podano, ale taki skok to moze byc pare % (p.p.), albo np
0.2%(p.p.) ...

>2) część banków już oficjalnie zapowiedziała wprowadzenia większych
>marż, czy wręcz już je wprowadziła
>Więc te koszty już są przenoszone na klientów banków.

Ale to sie moze szybko wyprostowac, jak przestana do nich przychodzic
klienci ...

J.

do góry

On 12/21/2015 08:53 PM, J.F. wrote:

>> 2) część banków już oficjalnie zapowiedziała wprowadzenia większych
>> marż, czy wręcz już je wprowadziła
>> Więc te koszty już są przenoszone na klientów banków.
>
> Ale to sie moze szybko wyprostowac, jak przestana do nich przychodzic
> klienci ...

Albo "wyprostować" w drugą stronę, tzn. kolejne banki zaczną podnosić marże.

Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n58v46$qov$...@s...aioe.org...
On 12/21/2015 08:53 PM, J.F. wrote:
>>> 2) część banków już oficjalnie zapowiedziała wprowadzenia
>>> większych
>>> marż, czy wręcz już je wprowadziła
>>> Więc te koszty już są przenoszone na klientów banków.
>
>> Ale to sie moze szybko wyprostowac, jak przestana do nich
>> przychodzic
>> klienci ...

>Albo "wyprostować" w drugą stronę, tzn. kolejne banki zaczną podnosić
>marże.

Ze zaczna, to ja jestem niemal pewny - juz zaczely.
Tylko, ze to nadal wystarczy kilka mniej pazernych, zeby to
podniesienie zatrzymac.

J.

do góry

W dniu 2015-12-21 o 12:53, J.F. pisze:
> Ale to sie moze szybko wyprostowac, jak przestana do nich przychodzic
> klienci ...


Zwłaszcza jak się dowiedzą że rentowność "polskich" banków nadal będzie
lepsza niż w Niemczech czy Francji.

Tylko że prawda w mediach to szkoda gadać...

z

do góry

On 12/22/2015 01:04 AM, z wrote:
> W dniu 2015-12-21 o 12:53, J.F. pisze:
>> Ale to sie moze szybko wyprostowac, jak przestana do nich przychodzic
>> klienci ...
>
>
> Zwłaszcza jak się dowiedzą że rentowność "polskich" banków nadal będzie
> lepsza niż w Niemczech czy Francji.
>
> Tylko że prawda w mediach to szkoda gadać...

To znaczy jak - gdy Polacy dowiedzą się, że Niemcy czy Francuzi są
jednak bogatszymi narodami, i przez ich rozwinięte gospodarki mają
mniejsze tempo rozwoju niż nasza - to wtedy Polacy zaczną trzymać
pieniądze w skarpecie, zaczną chcieć mieszkać z rodzicami całe życie,
aby dokopać tym niedobrym, niepolskim bankom?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

W dniu 2015-12-21 o 17:31, Tomasz Chmielewski pisze:

> To znaczy jak - gdy Polacy dowiedzą się, że Niemcy czy Francuzi są
> jednak bogatszymi narodami, i przez ich rozwinięte gospodarki mają
> mniejsze tempo rozwoju niż nasza - to wtedy Polacy zaczną trzymać
> pieniądze w skarpecie, zaczną chcieć mieszkać z rodzicami całe życie,
> aby dokopać tym niedobrym, niepolskim bankom?
>


Nie wiem czy zauważyłeś że polskie pisałem w cudzysłowie :-)
Nie ma powodu aby zagraniczny bank, bo takie tylko praktycznie mamy w
Polsce, miał tu wyższą rentowność niż w innych krajach wyżej rozwiniętych.
Sprytnie próbujesz powiązać te dochody ze wzrostem gospodarczym ale obaj
wiemy że to manipulacja.
Można sobie powiązać wszystko ze wszystkim żeby wyszło na nasze a
przychylne media będą trąbiły miesiącami jaki to zły wpływ podatek
bankowy będzie miał na Kowalskiego.
Nie ma powodu żeby banki miały większą rentowność niż inne branże w
kraju na dorobku w dobie kryzysu który same wywołały.

z

do góry

On 12/22/2015 02:10 AM, z wrote:
> W dniu 2015-12-21 o 17:31, Tomasz Chmielewski pisze:
>
>> To znaczy jak - gdy Polacy dowiedzą się, że Niemcy czy Francuzi są
>> jednak bogatszymi narodami, i przez ich rozwinięte gospodarki mają
>> mniejsze tempo rozwoju niż nasza - to wtedy Polacy zaczną trzymać
>> pieniądze w skarpecie, zaczną chcieć mieszkać z rodzicami całe życie,
>> aby dokopać tym niedobrym, niepolskim bankom?
>>
>
>
> Nie wiem czy zauważyłeś że polskie pisałem w cudzysłowie :-)
> Nie ma powodu aby zagraniczny bank, bo takie tylko praktycznie mamy w
> Polsce, miał tu wyższą rentowność niż w innych krajach wyżej rozwiniętych.

Jestem w stanie wymienić wiele powodów, dla których banki w jednym kraju
mogą być bardziej rentowne niż w innym kraju.

Pierwszy lepszy - podatek CIT w Niemczech jest z grubsza 2x większy niż
w Polsce.

> Sprytnie próbujesz powiązać te dochody ze wzrostem gospodarczym ale obaj
> wiemy że to manipulacja.

Uzasadnij proszę.


> Można sobie powiązać wszystko ze wszystkim żeby wyszło na nasze a
> przychylne media będą trąbiły miesiącami jaki to zły wpływ podatek
> bankowy będzie miał na Kowalskiego.

Jakieś dziwne media czytasz.

W tych, które ja czytam, spotykam się raczej z próbą prostowania
kłamliwych wypowiedzi przedstawicieli rządu, typu:

* "podatek bankowy nie będzie miał żadnego wpływu na ceny usług
bankowych" - jest to oczywista manipulacja przedstawicieli rządu, bo
jeszcze historia nie znała takiego przypadku, że podniesienie podatku na
cokolwiek pozostanie bez wpływu na cenę

* "banki nie płacą w polsce podatków" - kolejna manipulacja
przedstawicieli rządu - banki płacą kilka miliardów podatku CIT rocznie


Dlaczego ludzie z polityki nie potrafią powiedzieć prawdy, typu: "branża
bankowa naszym zdaniem powinna więcej przykładać się do budżetu, więc
wprowadzimy dodatkowy podatek, który może wpłynąc na ceny usług bankowych"?

Lub - "banki zaplaciły X mld zł podatku, po wprowadzeniu dodakowych
obciążeń zapłacą go w okolicach X+Y zł - dodatkowy zysk wydamy na
kolejne dotacje do górnictwa, które w odróżnieniu od bankowości nie jest
biznesem nastawionym na zysk".


> Nie ma powodu żeby banki miały większą rentowność niż inne branże w
> kraju na dorobku w dobie kryzysu który same wywołały.

To w Polsce jest kryzys wywołany przez banki? Coś przegapiłem? O_o


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry