Użytkownik "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> napisał w wiadomości
news:addbun$dt4$1@news.tpi.pl...
> > Nie widzę przeszkód, by w przypadku poczty elektronicznej robił to
> automat.
> > Dokładniej nie widze innej mozliwości.
>
> Ale ty piszesz o teoretycznie możliwej organizacji pracy hipotetycznego
> urzędu, a ja o tym jak pracuje znany mi Urząd Miasta czy Urząd Skarbowy.
Urzędy administracji państwowej i samorządowej mają na dostosowanie się do
ustawy 4 lata od daty opublikowania ustawy czyli 2005 rok.
Pozdrawiam



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Vizvary II Istvan wrote:
[]
>
> Jesli wysyłasz emalię i urzad Ci potwierdzi, a oba dokumenty będą podpisane
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
i tu leży pies pogrzebany. Bo może być tak, że nie potwierdzą i co im
zrobię? Ba, mogą w ogóle nie odebrać :)

> cyfrowo, ze znacznikiem czasu, to sąd nie bedzie miał żadnych trudności ani
> z przeczytaniem ani z weryfikacja owych dokumentów. Juz dziś by nie miał,
> ale musiałby ekspertów zatrudnic.
[]
pozdrawiam,
--
misiek

*** Michal R. Hoffmann | <mailto:misiek@knm.org.pl> ***
*** http://www.kki.net.pl/mis | -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
BTW: do którego złącza w pececie podłącza się szklaną kulę? (c)JoteR

do góry

"Michal R. Hoffmann" <m...@k...org.pl> wrote in message
news:3CFB5C5D.3C329002@knm.org.pl...
> Vizvary II Istvan wrote:
> []
> >
> > Jesli wysyłasz emalię i urzad Ci potwierdzi, a oba dokumenty będą
podpisane
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> i tu leży pies pogrzebany. Bo może być tak, że nie potwierdzą i co im
> zrobię? Ba, mogą w ogóle nie odebrać :)

Są o wiele poważniejsze wątpliwości, niż to, że urząd "odbierze" swoją
pocztę ze swojej skrzynki u...@p...onet.pl .
To akurat jest w tym najmniej istotne i do rozwiązania od zaraz.
Gdyby urząd się upierał, że koresponduje ze swoimi petentami przez powiedzmy
skrzynke na hoga, to zawsze możesz wysłać przez
http://www.certum.pl/pl/uslugi/kurier/index.html albo podobną usługę.

Vizvary

do góry

Vizvary II Istvan wrote:
> "Michal R. Hoffmann" <m...@k...org.pl> wrote in message
> news:3CFB5C5D.3C329002@knm.org.pl...
> > Vizvary II Istvan wrote:
> > []
> > >
> > > Jesli wysyłasz emalię i urzad Ci potwierdzi, a oba dokumenty będą
> podpisane
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > i tu leży pies pogrzebany. Bo może być tak, że nie potwierdzą i co im
> > zrobię? Ba, mogą w ogóle nie odebrać :)
>
> Są o wiele poważniejsze wątpliwości, niż to, że urząd "odbierze" swoją
> pocztę ze swojej skrzynki u...@p...onet.pl .
> To akurat jest w tym najmniej istotne i do rozwiązania od zaraz.
> Gdyby urząd się upierał, że koresponduje ze swoimi petentami przez powiedzmy
> skrzynke na hoga, to zawsze możesz wysłać przez
> http://www.certum.pl/pl/uslugi/kurier/index.html albo podobną usługę.
...
dlaczego programiści mają płaskie czoła? *tu gest uderzenia się dłonią w
czoło* DOCH!!!
...
Masz rację, o tym zapomniałem. Inna sprawa, kiedy ONI dojdą do ładu z tą
ustawą, kwestia ustalenia problemów z "bezpiecznymi urządzeniami" itp.

pozdrawiam,
--
misiek

*** Michal R. Hoffmann | <mailto:misiek@knm.org.pl> ***
*** http://www.kki.net.pl/mis | -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
BTW: do którego złącza w pececie podłącza się szklaną kulę? (c)JoteR

do góry

"Michal R. Hoffmann" <m...@k...org.pl> wrote in message
news:3CFC743D.162E480A@knm.org.pl...
> dlaczego programiści mają płaskie czoła? *tu gest uderzenia się dłonią w
> czoło* DOCH!!!
> ...
> Masz rację, o tym zapomniałem. Inna sprawa, kiedy ONI dojdą do ładu z tą
> ustawą, kwestia ustalenia problemów z "bezpiecznymi urządzeniami" itp.

Sprawa potwierdzenia korespondencji tak na prawdę w moim odczuciu jest
bardziej ciekawa w drugą strone (urząd> klient)
Urzad po prostu musi mieć własną obsługę poczty, automat do potwierdzenia
przyjęcia itd. Który jak nie działa, to jest zepsuty.
Ale co gdy klient się upiera, że nie dostał pocztę ? (na przykład nie
odebrał wezwania do stawienia się w zakładzie karnym).
W certyfikacie jest adres mailowy klienta. Co klienta zmusi do oglądania
poczty ? Co klienta zmusi do włączenia komputera w ogole ?
Co jesli ISP z adresem klienta zaprzestanie działalności? Co jesli ISP nie
wywiązuje się należytą starannością ze swoich obowiązków bycia ISP?
Chyba, żeby Bezpieczny Urząd Pocztowy (ów państwowy) przy okazji w kierunku
klienta musiał świadczyć usługi. Lub Wiarygodna Trzecia Strona spełniała
przy okazji usługi pocztowe (wiarygodne).

Co zaś do "bezpiecznego urzadzenia" to raczej ja powinnienem Ciebie pytać.
Przecież Szczecin (pod tym względem) jest bliżej Warszawy niż Łodź.

Vizvary Istvan

do góry

Vizvary II Istvan wrote:
[]
> Sprawa potwierdzenia korespondencji tak na prawdę w moim odczuciu jest
> bardziej ciekawa w drugą strone (urząd> klient)
[]
faktycznie. Ale znając życie, ktoś wpadnie na genialne rozwiązanie typu
ZUS-Płatnik i zostaniemy uraczeni jakimś "jedynie słusznym rozwiązaniem".
Na zasadzie przymusu, przynajmniej jeśli chodzi o podmioty gospodarcze.

> Co zaś do "bezpiecznego urzadzenia" to raczej ja powinnienem Ciebie pytać.
> Przecież Szczecin (pod tym względem) jest bliżej Warszawy niż Łodź.
iiiik? A tu nie zaczaiłem :) Chodzi Ci o UniZETO?

--
misiek

*** Michal R. Hoffmann | <mailto:misiek@knm.org.pl> ***
*** http://www.kki.net.pl/mis | -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
BTW: do którego złącza w pececie podłącza się szklaną kulę? (c)JoteR

do góry

"Michal R. Hoffmann" <m...@k...org.pl> wrote in message
news:3CFE1D7E.9912B02C@knm.org.pl...
> Vizvary II Istvan wrote:
> []
> > Sprawa potwierdzenia korespondencji tak na prawdę w moim odczuciu jest
> > bardziej ciekawa w drugą strone (urząd> klient)
> []
> faktycznie. Ale znając życie, ktoś wpadnie na genialne rozwiązanie typu
> ZUS-Płatnik i zostaniemy uraczeni jakimś "jedynie słusznym rozwiązaniem".
> Na zasadzie przymusu, przynajmniej jeśli chodzi o podmioty gospodarcze.

Standardy dokumentu, autentykacji, protokoły itd. muszą byc narzucone. Pod
tym względem deklarowane zamiary Ministerstwa Finansów z zeszłego roku
(odnosnie podpisanych cyfrowo PITów) brzmią wybitnie rozsądne. Nie chcę mi
się teraz cytować, ale chodziło im o to, że ujawiniają standard dokumentów
(opublikuja DTD do XML) zdefiniuja standard podpisu (W3C signedXML),
dodatkowo na pewno zdefiniują pewne wymagania w stosunku do certyfikatu i
akceptowane urzędy certyfikacji, a niech sobie firmy informatyczne rzeźbią
te swoje Płatniki. Nie wiem tylko czy dowolne firmy informatyczne.
(Teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie, w praktyce róznie może być. W
skrajnym przypadku będzie to znowu jedna firma).

> > Co zaś do "bezpiecznego urzadzenia" to raczej ja powinnienem Ciebie
pytać.
> > Przecież Szczecin (pod tym względem) jest bliżej Warszawy niż Łodź.
> iiiik? A tu nie zaczaiłem :) Chodzi Ci o UniZETO?

Niekoniecznie tylko Unizeto. Chociaż jż sam fakt istnienia Unizeto powoduje,
że w Szczecinie bedzie więcej informacji, plotek, mozliwość wpływania niz w
Łodzi.

Vizvary

do góry