Wojciech Nawara <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał(a):

> Zgłaszać pod 980 o ile działa. Jak nie to pod 9393. Niewiele trudu to jest,
> a pomoże innym chcącycm skorzystać z tego aparatu.

Masz rację, dziękuję za sugestię i się do niej oczywiście zastosuję :-)

Tylko czy to rozwiąże mi zagadkę?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "cyjanek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btm6re$n6s$1@inews.gazeta.pl...

> > Zgłaszać pod 980 o ile działa. Jak nie to pod 9393. Niewiele trudu to
jest,
> > a pomoże innym chcącycm skorzystać z tego aparatu.
>
> Masz rację, dziękuję za sugestię i się do niej oczywiście zastosuję :-)
>
> Tylko czy to rozwiąże mi zagadkę?

Ja nie widzę zagadki. Po prostu aparaty te powiedziały 'mamy dość'.
Właśnie - jaki był DOKŁADNIE komunikat ? Karta pusta, czy nieczytelna ?

A do zgłoszenia wystarczy numer telefonu który jest uszkodzony. Jest on
wyświetlany po kliknięciu na klawisz D.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

Wojciech Nawara <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał(a):

> Użytkownik "cyjanek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btkcaf$r78$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Nie chcę być natrętnym - jedno jeszcze 'pytanie dodatkowe': Czy taka karta
> > jest do wielokrotnego użytku (można doładowywać? Gdzie i jak?) ? W
> witrynie
> > TEPSY nic na ten temat nie znalazłem (widocznie uważają, że co dla nich
> > oczywiste, to...) :-P
>
> Nie ma takowych.


No właśnie, dopiero dziś przypadkowo natrafiłem na półoficjalne źródło z
informacjami jakie mnie interesowały:

http://www.idg.pl/news/59745.html

Monopolista nie czuł się w obowiązku poinformować więcej o tych kartach :-/


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "cyjanek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btp7qr$32e$1@inews.gazeta.pl...

> No właśnie, dopiero dziś przypadkowo natrafiłem na półoficjalne źródło z
> informacjami jakie mnie interesowały:
>
> http://www.idg.pl/news/59745.html
>
> Monopolista nie czuł się w obowiązku poinformować więcej o tych kartach
:-/

Nie za bardzo teraz rozumiem o co Ci chodzi. :-/

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

Wojciech Nawara <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał(a):

> Użytkownik "cyjanek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btp7qr$32e$1@inews.gazeta.pl...
>
> > No właśnie, dopiero dziś przypadkowo natrafiłem na półoficjalne źródło z
> > informacjami jakie mnie interesowały:
> >
> > http://www.idg.pl/news/59745.html
> >
> > Monopolista nie czuł się w obowiązku poinformować więcej o tych kartach
> :-/
>
> Nie za bardzo teraz rozumiem o co Ci chodzi. :-/
>


Aż boję się pomyśleć, że słowo "monopolista" mógłbyś wziąć do siebie ;-)

Wyjaśnię przeto, nieco szerzej, to czego mogłeś nie zrozumieć:

1. W ostatnim poście odpowiedziałeś mi na pytanie dot. możliwości doładowania
kart.
Takiej informacji nie znalazłem na oficjalnej witrynie TPSA ('monopolisty',
rozumianego jako jedyny AFAIK który do tego celu takie karty wprowadził, a
zarazem 'monopolisty' rozumianego dziś w znaczeniu obiegowym/potocznym).
Twoją odpowiedź potwierdza cytat linkowanej notatki prasowej:
"Kart nie można doładowywać, są ładowane jednorazowo przez TPSA".

2. We wspomianej notatce jednoznacznie określono typ (firmę) aparatu
akceptującego te karty:
"Nowe automaty telefoniczne "Exanto" na kartę chipową zastąpią do końca 2004
roku wszystkie aparaty Telekomunikacji Polskiej starszego typu -
tzw. "automaty niebieskie". "
Nazwy "Exanto" nie przypominam sobie z opisu w witrynie:
http://www.telekomunikacja.pl/dom/poza_domem/automat
y_telefoniczne/

Jasne? No to fajnie :)))
..
Pojutrze pójdę sprawdzić, czy nazwa "Exanto" widnieje na obudowie - to
wyjaśniłoby mi nieco: dlaczego moją kartę niektóre automaty odrzucały, mimo,
że opisane były jako je akceptujące.

Pozdrawiam,
cyjanek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sat, 10 Jan 2004 20:23:15 +0000 (UTC),
osoba podpisana: cyjanek <c...@g...pl>
napisała:
[...]


Wczoraj, wracając z Wieliczki do Warzawy, przekręciłem do swojej OMC
szwagierki wykorzystując omawianą kartę. Rozmowa była długa zjadła 10
impulsów. Tak więc te karty są jak najbardziej użyteczne.

KJ :-)



--
People who make no mistakes do not usually make anything.

do góry

Użytkownik "cyjanek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btpmvj$8rc$1@inews.gazeta.pl...

> Aż boję się pomyśleć, że słowo "monopolista" mógłbyś wziąć do siebie ;-)

Akurat nie o to mi chodzi, aczkolwiek TP monopolistą akurat nie jest.

> 1. W ostatnim poście odpowiedziałeś mi na pytanie dot. możliwości
doładowania
> kart.

Wychodzę z założenia, że skoro TP o tym nie informuje to takiej możliwości
nie ma. Poza tym _dla_mnie_ jest to oczywiste.

> Takiej informacji nie znalazłem na oficjalnej witrynie TPSA
('monopolisty',
> rozumianego jako jedyny AFAIK który do tego celu takie karty wprowadził, a
> zarazem 'monopolisty' rozumianego dziś w znaczeniu obiegowym/potocznym).

Ale nie znalazłeś też informacji o możliwości doładowania. Znalazłeś za to
_cennik_ kart z X jednostek. Gdyby dało się je doładować - pewnie informacja
by tam była. Poza tym doładowywanie tych kart nie ma sensu pod względem
ekonomicznym.

> 2. We wspomianej notatce jednoznacznie określono typ (firmę) aparatu
> akceptującego te karty:
> "Nowe automaty telefoniczne "Exanto" na kartę chipową zastąpią do końca
2004
> roku wszystkie aparaty Telekomunikacji Polskiej starszego typu -
> tzw. "automaty niebieskie". "
> Nazwy "Exanto" nie przypominam sobie z opisu w witrynie:
> http://www.telekomunikacja.pl/dom/poza_domem/automat
y_telefoniczne/
>
> Jasne? No to fajnie :)))

No, jasne, ale nie wiem do czego zmierzasz. A po prostu na stronie TP nie
dodano jeszcze tego modelu bo jest on stosunkowo nowy.

> Pojutrze pójdę sprawdzić, czy nazwa "Exanto" widnieje na obudowie - to

Nawet nie wiem, czy widnieje, ale naprawdę nie wiem PO CO ma tam widnieć.

> wyjaśniłoby mi nieco: dlaczego moją kartę niektóre automaty odrzucały,
mimo,
> że opisane były jako je akceptujące.

A skąd ten _BARDZO_ nieuprawniony wniosek ?????????

Czy w zacytowanej notce prasowej znalazłeś że jest to _JEDYNY_ model
obsługujący karty chipowe, czy też że jest to model obsługujący karty
chipowe ?

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btk4hc$aq4$1@topaz.icpnet.pl...

> Dopiero teraz przeczytalem, wiec niezaleznie wpadlem na ten sam pomysl
(ale
> pozniej).

BTW chce ktoś jedną kartkę świąteczną z inteligo ? Bo mam dwie. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

btrarq$skn$...@n...onet.pl,
Wojciech Nawara <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:btk4hc$aq4$1@topaz.icpnet.pl...
>
>> Dopiero teraz przeczytalem, wiec niezaleznie wpadlem na ten sam
>> pomysl (ale pozniej).
>
> BTW chce ktoś jedną kartkę świąteczną z inteligo ? Bo mam dwie. :-)

Jednak jest w tych bankach jakas sztuczna inteligencja ;)
Ty sie ciagle domagasz przysylania (-> regulaminy Lukasa), to Ci sla ile
wlezie.
Ja mam w domu 2 klientow inteligo, ani jednej kartki (i bardzo dobrze), choc
zgoda na przetwarzanie dla celow promocji jest.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btrcc8$m3t$1@topaz.icpnet.pl...

> Ja mam w domu 2 klientow inteligo, ani jednej kartki (i bardzo dobrze),
choc
> zgoda na przetwarzanie dla celow promocji jest.

wyjaśnienie poszło na priv

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry