-
1. Data: 2002-04-02 13:37:12
Temat: Belka rulez
Od: "Krzysztof Sadura" <k...@a...net.pl>
Temat podatku od oszczednosci byl i jest walkowany stale ale przyklad z
zycia wziety a dotyczacy niestety mnie.
Za ostatni miesiac na eMaksie zarobilem 6,93 zl. :))
Podatek wyniosl 1,40 czyli nie 20% a 20,202% (powinien wyniesc 1,386 -
zaokraglono). No coz ziarko do ziarka a zbierze sie miarka jak mowi
przyslowie.
Pozdrawiam,
Krzysiek Sadura.
-
2. Data: 2002-04-02 13:52:29
Temat: Re: Belka rulez
Od: gornik <g...@g...w.pl>
Dnia Tue, 2 Apr 2002 15:37:12 +0200, "Krzysztof Sadura"
<k...@a...net.pl> napisał(a):
> Temat podatku od oszczednosci byl i jest walkowany stale ale przyklad z
> zycia wziety a dotyczacy niestety mnie.
> Za ostatni miesiac na eMaksie zarobilem 6,93 zl. :))
> Podatek wyniosl 1,40 czyli nie 20% a 20,202% (powinien wyniesc 1,386 -
> zaokraglono). No coz ziarko do ziarka a zbierze sie miarka jak mowi
> przyslowie.
Pociesz się, że może następnym razem zarobisz 7,24 i też zapłacisz 1,40
podatku (a to będzie 19,337%)
--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing
-
3. Data: 2002-04-02 13:53:50
Temat: Re: Belka rulez
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik gornik <g...@g...w.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9...@4...com..
.
> Dnia Tue, 2 Apr 2002 15:37:12 +0200, "Krzysztof Sadura"
> <k...@a...net.pl> napisał(a):
>
> > Temat podatku od oszczednosci byl i jest walkowany stale ale przyklad z
> > zycia wziety a dotyczacy niestety mnie.
> > Za ostatni miesiac na eMaksie zarobilem 6,93 zl. :))
> > Podatek wyniosl 1,40 czyli nie 20% a 20,202% (powinien wyniesc 1,386 -
> > zaokraglono). No coz ziarko do ziarka a zbierze sie miarka jak mowi
> > przyslowie.
> Pociesz się, że może następnym razem zarobisz 7,24 i też zapłacisz 1,40
> podatku (a to będzie 19,337%)
Nie mogles policzyc od kwoty 7,49 :-))
Karol
-
4. Data: 2002-04-02 13:56:04
Temat: Re: Belka rulez
Od: maderozo <m...@p...onet.pl>
In <9...@4...com> gornik wrote:
> Dnia Tue, 2 Apr 2002 15:37:12 +0200, "Krzysztof Sadura"
> <k...@a...net.pl> napisał(a):
>
>> Temat podatku od oszczednosci byl i jest walkowany stale ale przyklad z
>> zycia wziety a dotyczacy niestety mnie.
>> Za ostatni miesiac na eMaksie zarobilem 6,93 zl. :))
>> Podatek wyniosl 1,40 czyli nie 20% a 20,202% (powinien wyniesc 1,386 -
>> zaokraglono). No coz ziarko do ziarka a zbierze sie miarka jak mowi
>> przyslowie.
> Pociesz się, że może następnym razem zarobisz 7,24 i też zapłacisz 1,40
> podatku (a to będzie 19,337%)
>
Kwoty zaokaglane sa bodajze do 50gr - podatek 20% z 7zl to 1.40
Pozdrawiam
-
5. Data: 2002-04-02 14:03:35
Temat: Re: Belka rulez
Od: gornik <g...@g...w.pl>
Dnia Tue, 2 Apr 2002 15:53:50 +0200, "Karol" <a...@b...com>
napisał(a):
> > > Temat podatku od oszczednosci byl i jest walkowany stale ale przyklad z
> > > zycia wziety a dotyczacy niestety mnie.
> > > Za ostatni miesiac na eMaksie zarobilem 6,93 zl. :))
> > > Podatek wyniosl 1,40 czyli nie 20% a 20,202% (powinien wyniesc 1,386 -
> > > zaokraglono). No coz ziarko do ziarka a zbierze sie miarka jak mowi
> > > przyslowie.
> > Pociesz się, że może następnym razem zarobisz 7,24 i też zapłacisz 1,40
> > podatku (a to będzie 19,337%)
> Nie mogles policzyc od kwoty 7,49 :-))
Fakt
Znowu zapomniałem, że to podstawa jest zaokrąglana do pełnych złotych a
nie podatek do dziesiątek groszy :-(
Swoją drogą przez to zaokrąglanie jestem w tym miesiącu o 8,4 gr do tyłu
:-(
--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing