Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnouuj2n.7c5.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2017-10-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>Nie :)
>>>To są odrębne sieci. Nie da się "przelać" BTC do BTG, czy jakoś
>>>wymieszać.
>
>> No ale czy po wykopaniu nowego kodu w BTC nie da sie zglosic tego
>> samego kodu jako wykopanego w BTG ?

>Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
>Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię całej
>istniejącej
>sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu forka są to 2
>odrębne sieci.

Ale z tego obrazowego porownania to mi wynika, ze jesli mam teraz
jakies BTC, to po forku bede mial rowniez BTG.
Potem sie rozjada, ale najpierw bedzie duplikacja, co oczywiscie
zacheca do zakupu BTC przed forkiem :)

No i ciagle mi sie wydaje, ze jak wykopalem cos w BTC, to warto bedzie
sprawdzic czy kod nie pasuje tez w BTG.

>> A o ile pamietam, to w BTC na poczatku jakos latwo sie kopalo - to
>> czy
>> posiadacze kopalni nie zacieraja rak, bo teraz bardzo szybko kopia
>> BTG?

>Trudność zalezy od 2 czynników:
> - ilości wykopanej waluty w stosunku do max
> - ilości "kopiących"

>Im mniej kopiących tym łatwiej się kopie.
>A co z tego, że bardzo szybko będziesz kopać BTG?
>Jego początkowa wartość jest określona chyba coś na $400.

Jesli jednak prad potrzeby do kopania kosztuje na razie (w BTG) np
$100, to jest interes i to olbrzymi :-)

J.

do góry

W dniu 2017-10-24 o 16:21, Wojciech Bancer pisze:
> Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
> Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię całej istniejącej
> sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu forka są to 2 odrębne sieci.

I to jest patologia bo założeniem kryptowaluty była niemożliwość
dodrukowywania monet. Miała ich być cały czas ta sama ilość.

A do tego dochodzi bezczelna pazerna spekulacja poparta niby analizą
techniczną która jak wiadomo nie działa a lemingi w nią wierzą :-)

Moim zdaniem grupka cwaniaków robi resztę świata w ambergold ;-)
Będzie z tego niezły kryzys.
Uczą się od banków ;-)

z





>
>> A o ile pamietam, to w BTC na poczatku jakos latwo sie kopalo - to czy
>> posiadacze kopalni nie zacieraja rak, bo teraz bardzo szybko kopia BTG
>> ?
>
> Trudność zalezy od 2 czynników:
> - ilości wykopanej waluty w stosunku do max
> - ilości "kopiących"
>
> Im mniej kopiących tym łatwiej się kopie.
> A co z tego, że bardzo szybko będziesz kopać BTG?
> Jego początkowa wartość jest określona chyba coś na $400.
>

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59ef532b$0$639$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-10-24 o 16:21, Wojciech Bancer pisze:
>> Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
>> Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię
>> całej istniejącej
>> sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu forka są to 2
>> odrębne sieci.

>I to jest patologia bo założeniem kryptowaluty była niemożliwość
>dodrukowywania monet. Miała ich być cały czas ta sama ilość.

Nie calkiem - bo jednak do wyczerpania/osiagniecia calego zasobu miala
ilosc rosnac.
Tylko tempo wzrostu mialo byc ograniczone "czynnikami naturalnymi".

Ograniczona ilosc BTC mogla tez stanowic problem w przyszlosci,
szczegolnie, ze dzielenie na mniejsze bylo ograniczone.



J.

do góry

"miumiu" <a...@b...pl> writes:

> Nie zdziwie sie jak to dojdzie do miliona $. Oczywiscie nikt tego nie
> spieniezy, bo choć kapitalizacja jest rzędu kiludziesieciu miliardow dolarów
> (w tej chwili), to pieniądze ktore to pchają są tysiące razy mniejsze :)

Gdyby nikt miał tego nie spieniężyć, to bitcoin by (już) nie istniał.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On 2017-10-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:slrnouuj2n.7c5.wojciech.bancer@pl-test.
org...
> On 2017-10-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>Nie :)
>>>>To są odrębne sieci. Nie da się "przelać" BTC do BTG, czy jakoś
>>>>wymieszać.
>>
>>> No ale czy po wykopaniu nowego kodu w BTC nie da sie zglosic tego
>>> samego kodu jako wykopanego w BTG ?
>
>>Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
>>Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię całej
>>istniejącej
>>sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu forka są to 2
>>odrębne sieci.
>
> Ale z tego obrazowego porownania to mi wynika, ze jesli mam teraz
> jakies BTC, to po forku bede mial rowniez BTG.

Dokładnie.

> Potem sie rozjada, ale najpierw bedzie duplikacja, co oczywiscie
> zacheca do zakupu BTC przed forkiem :)

Dokładnie! Stąd przez ostatnie tygodnie skok ceny :)


> No i ciagle mi sie wydaje, ze jak wykopalem cos w BTC, to warto bedzie
> sprawdzic czy kod nie pasuje tez w BTG.

Do momentu forka, a potem to już się rozjedzie.
Będzie chodzić w innej sieci po prostu.

>>Im mniej kopiących tym łatwiej się kopie.
>>A co z tego, że bardzo szybko będziesz kopać BTG?
>>Jego początkowa wartość jest określona chyba coś na $400.
>
> Jesli jednak prad potrzeby do kopania kosztuje na razie (w BTG) np
> $100, to jest interes i to olbrzymi :-)

Jeśli. Chcesz to policz i zarabiaj. Ale może się okazać, że zanim
wykopiesz to wartość spadnie. Nie ma gwarancji. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnouumht.8de.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2017-10-24, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Nie :)
>>>>>To są odrębne sieci. Nie da się "przelać" BTC do BTG, czy jakoś
>>>>>wymieszać.
>>
>>>> No ale czy po wykopaniu nowego kodu w BTC nie da sie zglosic tego
>>>> samego kodu jako wykopanego w BTG ?
>
>>>Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
>>>Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię
>>>całej
>>>istniejącej
>>>sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu forka są to 2
>>>odrębne sieci.
>
>> Ale z tego obrazowego porownania to mi wynika, ze jesli mam teraz
>> jakies BTC, to po forku bede mial rowniez BTG.

>Dokładnie.

>> No i ciagle mi sie wydaje, ze jak wykopalem cos w BTC, to warto
>> bedzie
>> sprawdzic czy kod nie pasuje tez w BTG.

>Do momentu forka, a potem to już się rozjedzie.
>Będzie chodzić w innej sieci po prostu.

Tym niemniej ... jesli tak jak to napisales - duplikujemy bazy i
rozdzielamy sieci, i w obu sieciach jest identycznie,
to zaraz po forku nowo wykopany kod BTC powinien byc rowniez dobry w
BTG.
Tzn w sensie - zglosic tam jako nowo wykopany.

Z czasem sie rozjedzie ... albo i nie, jesli wszyscy kopacze beda
rejestrowac w obu sieciach.
Rozjedzie sie po dalszych transakcjach, ale kopacze maja szanse
zarobic podwojnie.

>>>Im mniej kopiących tym łatwiej się kopie.
>>>A co z tego, że bardzo szybko będziesz kopać BTG?
>>>Jego początkowa wartość jest określona chyba coś na $400.
>> Jesli jednak prad potrzeby do kopania kosztuje na razie (w BTG) np
>> $100, to jest interes i to olbrzymi :-)

>Jeśli. Chcesz to policz i zarabiaj. Ale może się okazać, że zanim
>wykopiesz to wartość spadnie. Nie ma gwarancji. :)

Ok, to byl scenariusz gdyby to nie byla kopia, ale nowa baza czysta.

Tak czy inaczej - scenariusz dla duzych graczy, a nie dla mnie
malutkiego :-)

J.

do góry

Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

>> To cena BTC powinna chyba spadac, skoro konkurencja powstaje ?
>
> Cena BTC przecież jest oparta w tej chwili o czystą spekulację :)

A nie o wzrost popularnosci?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Nie. Po rozdzieleniu już będzie rozdzielone i tyle.
>> Powiedzmy, że "obrazowo" fork polega na tym, że ktoś robi kopię
>> całej istniejącej sieci i puszcza ją na swoich torach. I od momentu
>> forka są to 2 odrębne sieci.
>
> I to jest patologia bo założeniem kryptowaluty była niemożliwość
> dodrukowywania monet. Miała ich być cały czas ta sama ilość.
>
> A do tego dochodzi bezczelna pazerna spekulacja poparta niby analizą
> techniczną która jak wiadomo nie działa a lemingi w nią wierzą :-)
>
> Moim zdaniem grupka cwaniaków robi resztę świata w ambergold ;-)
> Będzie z tego niezły kryzys.
> Uczą się od banków ;-)

IMO nastepny amber gold bedzie niedługo z dascoin.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

do góry

On 2017-10-24, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>>> To cena BTC powinna chyba spadac, skoro konkurencja powstaje ?
>> Cena BTC przecież jest oparta w tej chwili o czystą spekulację :)
> A nie o wzrost popularnosci?

Nie. BTC sobie robi jazdy w przedziale 12-22 tys. zł (takie były
kwoty od lata). To nie jest popularność, tylko chciwość
i spekulacja. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2017-10-24, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Moim zdaniem grupka cwaniaków robi resztę świata w ambergold ;-)
>> Będzie z tego niezły kryzys.
>> Uczą się od banków ;-)
>
> IMO nastepny amber gold bedzie niedługo z dascoin.

No dascoin to w ogóle nie jest krypto, tylko piramidka MLM. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry